引文中的依赖性统计(信息论、相关和其他特征选择方法)。 - 页 48

 
Mathemat:

让我们来谈一谈专题启动的第一个帖子。你在那里发现了任何不可治愈的错误吗?

首先,正在调查的是价格回报,而不是价格本身。这就是研究的对象。寻找进一步的论据,表明不能以同样的方式调查价格。

第二,已经做到了:将收益分布划分为数量级(topikstarter的做法不同)。每个四分位数是一个字母。可以有从2到无穷大,但超过40是不合理的,也许。


我仔细阅读了这篇文章和专题组的第一个帖子。只是在文章中,我没有看到信息理论如何适用于调查的问题。这很有意义,但只是没有应用TI的方法。

当然,我可能是错的,我并不声称自己是最终真理。是的,TI使用统计方法,但是--在模式识别的意义上,它不做预测。它使用特殊的编码方法来捕捉和纠正识别错误。对信号识别概率、信道过载概率、尺度、分形等进行了评估。对编码和加密方法进行了研究。

但多点的工作非常清楚地估计了某种类型的模式形成的概率,他们的模型中的预测是一种规模间的互动方法。诚然,有一个缺点--这些方法是几何学的,因此难以正式化。

我并不反对研究增量,毕竟我们从增量中获得了利润。问题是如何正确研究正负增量以及如何正确进行切割。毕竟,价格变动是增量的总和。字母被放入单词,单词被放入句子,然后被放入文章或小说。而且单词、短语、句子的长度也不同。你必须确定你将如何阅读--逐字、逐词或逐页斜读。然后才能确定字母对页面的影响程度,如音节、单词、短语等。这将是规模间的互动。

你从天花板上取下的量值。请回答,以什么标准选择它们,为什么有40个而不是476个,这种选择的权宜之计是什么?可能是在 "也许 "一词中。

不是由你来设定细分的范围,而是由市场来决定。它并不关心你认为它是什么。这就是为什么在价格和时间上,范围都会有所不同。你把价格图切成了时间框架。市场并不关心这个图表--它只是画出自己的图表。这就是为什么开盘价收盘价 只有在天数以上的时间段才有意义;下面的都只是报价流中的数值,与其他的相比没有统计学上的优势。

 
...:

谢谢你,尼古拉!

只是让我们不要做百分之百的声明。我们都有需要努力和争取的事情;)

P.S. 瓦迪姆向您问好。


准备弃权,这就是为什么我说我可能是错的。

瓦迪姆隐形地出现在这个话题中。

 
DDFedor:

这一点并不清楚...这是否意味着将 "只有一个价格 "从蜡烛中分离出来,你就不能进行计算?毕竟,"有部分损失 "就是 "挥霍"。还是你的意思不是这样的?此外,通过 "烛台体中心 "的直线是价格测试的非常有力的因素。它们和极值一样重要。而在建立在 "三合一 "但 "一价 "集中的 "哆啦A梦 "线上的情况下,它甚至具有 "最高优先权"。这是说,突出 "蜡烛上的一个价格 "是忽视(失去)数据。


你自己说过,它是平均化的,根据定义,它是一种信息的损失。当然也可以进行计算,但人们不得不怀疑其预后价值。

 
Avals:

当然,你可以。否则,为什么会有酒吧和其他代表机构。我说的是像 "*ussian "这样的预测--你可以轻松地替换星号。发明一种正式的语言并以这种方式寻找模式是很诱人的。

这不是一种诱惑,而是一种应用TI的方法。
 
sergeyas:

是的,如果我们有一个参考信号就好了!

获得它的难度不亚于决定预期的信号类型本身。



一个非常明智的想法。基准信号是一种模式,这种模式应该在任何地方都能描述市场,而且总是以同样的方式。我知道这样的模式,而且不仅仅是一个。其中之一是对抗性战术。顺便说一下,艾略特波浪模型也是这些模型之一。
 
Avals:

这与市场有什么关系?


神经网络与市场的关系如何?还是小波?或傅里叶变换?

它是一种描述现象的数学方法。我们在市场上尝试。这就是全部。

 
Avals:

但不直接适用于预测,如上面俄罗斯的例子所述。

一个有争议的声明
 
VNG:


而神经网络与市场的关系如何?还是小波?或傅里叶变换?

它是一种描述现象的数学方法。我们在市场上尝试。这就是全部。


这已经是该模型在市场上的具体应用--寻找重复的序列、模式或任何你想称之为的东西。例如,其中的一个数学模型是 "形式语法"。但这并不意味着任何数学模型可以应用于任何实际问题。

 
VNG:

一个非常明智的观点。参考信号是一种模式,一种应该在任何地方都以相同方式描述市场的模式。我知道这样一个模式。其中之一是对抗性战术。顺便说一下,艾略特波浪模型也是这些模型之一,但有一个问题--它的可重复性不是100%。

图表上最可重复的元素(不是指具体数值)是HCLO。

其他一切都只是一种想象,希望能满足市场的需要。

你应该读一读Advers的策略。

 
Avals:


这已经是该模型在市场上的具体应用--寻找重复的序列、模式或任何你想称之为的东西。例如,其中的一个数学模型是 "形式语法"。但这并不意味着你可以将任何数学模型应用于任何实际问题。


所以,就不是任何,而是一个定义明确的。TA(Tactics of Adversity)就是其中之一。

将任何数学模型应用于任何问题,然后评估该应用的有效性。

点击按钮,你就会得到结果。