引文中的依赖性统计（信息论、相关和其他特征选择方法）。 - 页 47 1...404142434445464748495051525354...74 新评论 [删除] 2012.10.13 07:51 #461 IgorM: 为了加快进度，让我再问一个问题：蜘蛛上有很多图形图，来自..../ ...，也就是说，你认为只有图形图才能对价格的进一步走势做出预测吗？蜘蛛上有一个。 我不认为只有图表图谱 可以提供预测。在"...... "的武库中，还有数学模型（Protoforma）。而其他许多研究人员的武器库里有什么，我就不知道了。但可能还不止这些。 Avals 2012.10.13 07:59 #462 alexeymosc: 这是为什么呢？我认为你是怀疑这种类型的字母表是否适用于市场的一个载体。你认为它从根本上是不适用的吗？我只是想知道。 好吧，我已经回答过了，确实如此。例如，除了交易流量或报价之外，条形图或任何其他（Renko，XO等）。部分损失的信息压缩，也是一项有用的任务。但不直接适用于预测，如上面俄罗斯的例子所述。 TheXpert 2012.10.13 08:17 #463 airbas: 我急切地想在明斯克至少看到一个开发者，但事实证明那是他们的藏身之处 :) 在明斯克？丰富的。 alexeymosc: 顺便说一句，我想在未来2-3个月内去明斯克，只是为了好玩。我们可以有交集。 我不在明斯克。但你可以考虑一下。 DDFedor 2012.10.13 08:37 #464 Avals: 好吧，我已经回答过了，它是适用的。例如，条形表示法或任何其他表示法（Renko，XO等），而不是交易流或报价。部分损失的信息压缩，也是一项有用的任务。但不直接适用于预测，如上面俄罗斯的例子所述。 这一点并不清楚...这是否意味着我们不能通过在蜡烛图中选择 "只有一个价格 "来进行计算？毕竟，"有部分损失 "是 "mashka"。还是你的意思不是这样的？此外，通过 "烛台体中心 "的直线是价格测试的非常有力的因素。它们和极值一样重要。而在建立在 "三合一 "但 "一价 "集中的 "哆啦A梦 "线上的情况下，它甚至具有 "最高优先权"。这是说，突出 "蜡烛上的一个价格 "是忽视（失去）数据。 СанСаныч Фоменко 2012.10.13 08:37 #465 alexeymosc: 我不太明白你的意思了。我说的 "危险 "是指与非稳态BP一起工作，而忽视这种危险的直接后果是模型在现实中不起作用。 1.源商是不稳定的，你必须与源商一起工作。 2.对原始商数进行差值处理是去趋势方法之一。这个词本身意味着你已经去掉了趋势。 取差不是唯一的去趋势方法。你用的那个是最糟糕的--关于趋势的信息被丢失了。而你可以采取平滑法和平滑法的残余，如果你跟着你，它将是静止的。 3.你断言差异是静止的，这种说法过于强烈，一般来说是不正确的。这种说法相当于所有的报价都有积分I(1)，这不是真的：在不同的时间段和窗口，同一个欧元兑美元可能有更高的积分和最不愉快的事情--小数的积分（Hurst指数！=0.5）。 4.事实上，你提供的是一种配对交易的代用品：由于静止性，总是有一个返回平均值的过程。这里是欧元兑美元的增量图，窗口为50。这个系列是静止的（单位根的概率为0）。 而这里是这个图表的表格。 D_EUR的列表 日期: 10/13/12 时间: 14:17 样本（调整后）：2 50 纳入观察：调整后49个 类别数：6 累计 累计 值 数目 百分比 数目 百分比 [-0.006, -0.004] 1 2.04 1 2.04 [-0.004, -0.002] 3 6.12 4 8.16 [-0.002, 0] 18 36.73 22 44.90 [0, 0.002] 21 42.86 43 87.76 [0.002, 0.004] 5 10.20 48 97.96 [0.004, 0.006] 1 2.04 49 100.00 共计 49 100.00 49 100.00 我们看到，低于和高于20点的偏差（让我们假设这些是点差和止损）是8%和12%。这表明了以下TS：如果上涨偏差超过20个点，让我们进入头寸。我们可以等待，因为历史上的 样本是静止的。 我有这样一个TS--它不起作用，因为增量在现实中不是静止的。 Dependency statistics in quotes Reversal Magic trading system 脑系统。交易系统开发和交易 Avals 2012.10.13 09:16 #466 DDFedor: 这一点并不清楚...这是否意味着将 "只有一个价格 "从蜡烛中分离出来，你就不能进行计算？毕竟，"有部分损失 "就是 "挥霍"。还是你的意思不是这样的？此外，通过 "烛台体中心 "的直线是价格测试的非常有力的因素。它们和极值一样重要。而在建立在 "三合一 "但 "一价 "集中的 "哆啦A梦 "线上的情况下，它甚至具有 "最高优先权"。这是说，突出 "蜡烛上的一个价格 "是忽视（失去）数据。 当然可以。否则，为什么会有酒吧和其他代表机构。我说的是像 "*ussian "那样的预测--你可以很容易地取代星号。发明一种正式的语言并以这种方式寻找模式是很诱人的。 [删除] 2012.10.13 09:35 #467 ...: 谁想得清楚...;) 谢谢你这位不知名的（或被引导的）朋友。 我的名字是尼古拉。非常高兴见到你。我读过你的作品，我向你鞠躬。这种模式真的很有效，预言成真。谢谢你。 奴隶与否，我不知道，更可能是没有。我与瓦迪姆查密切接触了两年多，我知道他的模特的脚来自哪里。我知道他与多点有密切联系。你和他的模型是唯一在市场上100%有效的东西。 促使我写这篇文章的原因是宣布的方法和进一步实施之间的差异。在不了解信息理论的方法和能力的情况下，试图让其参与分析。如果使用TI，只有一种方法--调查模式及其发生的概率。(谁有兴趣，请阅读关于同步信号接收。底线很简单--在一个条件下，链路和参考信号的接收量相乘将使原始信号得到100%的识别--匹配的概率必须不同于50%，即概率为1%至49%的信号将被识别，以及概率为51%至100%的匹配。有意思，不是吗？) [删除] 2012.10.13 09:47 #468 VNG: 谢谢你，尼古拉! 只是让我们不要做百分之百的声明。我们都有需要努力和争取的事情；）。 P.S. 瓦迪姆向您问好。 sergeyas 2012.10.13 10:08 #469 VNG: 如果使用TI，只有一种方法--调查模式及其发生的概率。(如果你有兴趣，请阅读关于同步信号接收的内容。底线很简单--在一个条件下，链路接收的信号和参考信号相乘将得到100%的原始信号的识别--重合的概率必须不同于50%，即概率为1%至49%的信号将被识别，而重合概率为51%至100%。有意思，不是吗？)是的，如果我们有一个参考信号就好了! 获得它的挑战不亚于决定预期的信号类型本身。 Avals 2012.10.13 10:11 #470 VNG: 促使我写这篇文章的原因是，所宣布的方法和随后的实施之间存在差异。在不了解信息理论的方法和可能性的情况下，试图让其参与分析。如果我们使用TI，只有一种方法--调查模式及其发生的概率。(有兴趣的人可以阅读关于同步信号接收的内容）。底线很简单--在一个条件下，链路和参考信号的接收量相乘将使原始信号得到100%的识别--匹配的概率必须不同于50%，即概率为1%至49%的信号将被识别，以及概率为51%至100%的匹配。有意思，不是吗？) 这如何适用于市场？ 1...404142434445464748495051525354...74 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
为了加快进度，让我再问一个问题：蜘蛛上有很多图形图，来自..../ ...，也就是说，你认为只有图形图才能对价格的进一步走势做出预测吗？
蜘蛛上有一个。
我不认为只有图表图谱 可以提供预测。在"...... "的武库中，还有数学模型（Protoforma）。而其他许多研究人员的武器库里有什么，我就不知道了。但可能还不止这些。
这是为什么呢？我认为你是怀疑这种类型的字母表是否适用于市场的一个载体。你认为它从根本上是不适用的吗？我只是想知道。
好吧，我已经回答过了，确实如此。例如，除了交易流量或报价之外，条形图或任何其他（Renko，XO等）。部分损失的信息压缩，也是一项有用的任务。但不直接适用于预测，如上面俄罗斯的例子所述。
我急切地想在明斯克至少看到一个开发者，但事实证明那是他们的藏身之处 :)
在明斯克？丰富的。
顺便说一句，我想在未来2-3个月内去明斯克，只是为了好玩。我们可以有交集。
好吧，我已经回答过了，它是适用的。例如，条形表示法或任何其他表示法（Renko，XO等），而不是交易流或报价。部分损失的信息压缩，也是一项有用的任务。但不直接适用于预测，如上面俄罗斯的例子所述。
这一点并不清楚...这是否意味着我们不能通过在蜡烛图中选择 "只有一个价格 "来进行计算？毕竟，"有部分损失 "是 "mashka"。还是你的意思不是这样的？此外，通过 "烛台体中心 "的直线是价格测试的非常有力的因素。它们和极值一样重要。而在建立在 "三合一 "但 "一价 "集中的 "哆啦A梦 "线上的情况下，它甚至具有 "最高优先权"。这是说，突出 "蜡烛上的一个价格 "是忽视（失去）数据。
我不太明白你的意思了。我说的 "危险 "是指与非稳态BP一起工作，而忽视这种危险的直接后果是模型在现实中不起作用。
1.源商是不稳定的，你必须与源商一起工作。
2.对原始商数进行差值处理是去趋势方法之一。这个词本身意味着你已经去掉了趋势。 取差不是唯一的去趋势方法。你用的那个是最糟糕的--关于趋势的信息被丢失了。而你可以采取平滑法和平滑法的残余，如果你跟着你，它将是静止的。
3.你断言差异是静止的，这种说法过于强烈，一般来说是不正确的。这种说法相当于所有的报价都有积分I(1)，这不是真的：在不同的时间段和窗口，同一个欧元兑美元可能有更高的积分和最不愉快的事情--小数的积分（Hurst指数！=0.5）。
4.事实上，你提供的是一种配对交易的代用品：由于静止性，总是有一个返回平均值的过程。这里是欧元兑美元的增量图，窗口为50。这个系列是静止的（单位根的概率为0）。
而这里是这个图表的表格。
D_EUR的列表
日期: 10/13/12 时间: 14:17
样本（调整后）：2 50
纳入观察：调整后49个
类别数：6
累计 累计
值 数目 百分比 数目 百分比
[-0.006, -0.004] 1 2.04 1 2.04
[-0.004, -0.002] 3 6.12 4 8.16
[-0.002, 0] 18 36.73 22 44.90
[0, 0.002] 21 42.86 43 87.76
[0.002, 0.004] 5 10.20 48 97.96
[0.004, 0.006] 1 2.04 49 100.00
共计 49 100.00 49 100.00
我们看到，低于和高于20点的偏差（让我们假设这些是点差和止损）是8%和12%。这表明了以下TS：如果上涨偏差超过20个点，让我们进入头寸。我们可以等待，因为历史上的 样本是静止的。
我有这样一个TS--它不起作用，因为增量在现实中不是静止的。
这一点并不清楚...这是否意味着将 "只有一个价格 "从蜡烛中分离出来，你就不能进行计算？毕竟，"有部分损失 "就是 "挥霍"。还是你的意思不是这样的？此外，通过 "烛台体中心 "的直线是价格测试的非常有力的因素。它们和极值一样重要。而在建立在 "三合一 "但 "一价 "集中的 "哆啦A梦 "线上的情况下，它甚至具有 "最高优先权"。这是说，突出 "蜡烛上的一个价格 "是忽视（失去）数据。
当然可以。否则，为什么会有酒吧和其他代表机构。我说的是像 "*ussian "那样的预测--你可以很容易地取代星号。发明一种正式的语言并以这种方式寻找模式是很诱人的。
谁想得清楚...;)
谢谢你这位不知名的（或被引导的）朋友。
我的名字是尼古拉。非常高兴见到你。我读过你的作品，我向你鞠躬。这种模式真的很有效，预言成真。谢谢你。
奴隶与否，我不知道，更可能是没有。我与瓦迪姆查密切接触了两年多，我知道他的模特的脚来自哪里。我知道他与多点有密切联系。你和他的模型是唯一在市场上100%有效的东西。
促使我写这篇文章的原因是宣布的方法和进一步实施之间的差异。在不了解信息理论的方法和能力的情况下，试图让其参与分析。如果使用TI，只有一种方法--调查模式及其发生的概率。(谁有兴趣，请阅读关于同步信号接收。底线很简单--在一个条件下，链路和参考信号的接收量相乘将使原始信号得到100%的识别--匹配的概率必须不同于50%，即概率为1%至49%的信号将被识别，以及概率为51%至100%的匹配。有意思，不是吗？)
谢谢你，尼古拉!
只是让我们不要做百分之百的声明。我们都有需要努力和争取的事情；）。
P.S. 瓦迪姆向您问好。
是的，如果我们有一个参考信号就好了!
获得它的挑战不亚于决定预期的信号类型本身。
促使我写这篇文章的原因是，所宣布的方法和随后的实施之间存在差异。在不了解信息理论的方法和可能性的情况下，试图让其参与分析。如果我们使用TI，只有一种方法--调查模式及其发生的概率。(有兴趣的人可以阅读关于同步信号接收的内容）。底线很简单--在一个条件下，链路和参考信号的接收量相乘将使原始信号得到100%的识别--匹配的概率必须不同于50%，即概率为1%至49%的信号将被识别，以及概率为51%至100%的匹配。有意思，不是吗？)
这如何适用于市场？