引文中的依赖性统计（信息论、相关和其他特征选择方法）。 - 页 36

[[删除]]

alexeymosc:

好了，和平、友谊和泡泡糖。

现在来讨论一下。

最初的信号是一个报价，但我们也会将其粗化为时间框架，或试图从刻度中挤出一些东西（但那是勇敢者的事）。

但我书中的决定性成分并不是一种趋势。它是一个预测模型，其图形可以是任何东西：直线或曲线。而这个模型也可以是非线性的，并具有任意的复杂程度。

PS：我还没有听说过什么是多点的问题 :)

"最初的信号是一个报价，但我们也把它粗糙化到时间框架，或者我们试图从刻度中挤出一些东西（但这是勇敢者的命运）"。

对。如果原始信号是一个报价，那么它的粗化就是一个条形。时间框架就是时间。你是否以某种方式将数字转换为时间？打了个勾就清楚了--一次性的报价。这里没有任何问题。

"这是一个预测模型，它的图形可以是任何东西：一条直线，一条曲线。而且这个模型也可以是非线性的，并具有任意的复杂程度"。

确定性的部分=预测模型。明白了。

那么从定义上看是否正确。"噪声通常是信号的确定性成分与原始信号之间的差异。"这意味着--预测模型之外的报价就是噪声？

"PS：还有，什么是多点，我没听说过:)"

好吧，这里是对该团体代表之一的介绍；)

[Avals]

...:

谢谢你。

观察到一个下降的趋势。

MTS 60分钟

你能在图表上显示噪音的位置吗？

写道，这是一个相对的概念。对某些模型来说是有用的信号，对其他模型来说可能是噪音。反之亦然。

P.S. 而不一定是报价和模型预测值之间的差异

[[删除]]

Avals:

写道，这是一个相对的概念。对某些模型来说是有用的信号，对其他模型来说可能是噪音。反之亦然。

好的，维亚切斯拉夫，请向我们展示这个模型，它的有用信号和噪音。你如何想象。

[Avals]

...:

好的，维亚切斯拉夫，请给我看看这个模型，它的有用信号和噪音。你是如何设想的。

任何型号。以LR为例。它和cotiers之间的区别将是该模型的噪音。

[[删除]]

Avals:

任何型号。以LR为例。它与商数之间的差异将是该模型中的噪音。

也就是说，任何不符合预测模型的东西，任何超出模型的东西，在所应用的分析方法中都被视为噪音。那么？

[TheXpert]

alexeymosc:

证明引文中没有决定性的函数，或者证明有并且完美地描述了所有的数据点，那么就可以了，但否则就是一个没有证据的说法。

什么是决定性的成分？在一个星期的时间里，零散地溜走一大堆东西，这是不是一种确定性的成分？我不明白什么决定性的成分可以用引号。

[Дмитрий]

TheXpert:
什么是决定性的成分？在一个星期的时间里，大包小包的东西的滑落是一个决定性的成分吗？我不明白怎么会有一个决定性的成分在报价中。

趋势是报价中的一个决定性组成部分。

[Avals]

...:

也就是说，任何不符合预测模型的东西，任何超出模型的东西，在所应用的分析方法中都被视为噪音。对吗？

是的，那是一种噪音。可以这么说，在输出方面））。

可能是在模型的输入处。但一般来说，这并不重要。噪声是模型无意的东西。或者说，假设它可以被忽视

[TheXpert]

Demi:
趋势是报价中的一个决定性组成部分

)))什么是趋势？它是用什么来表达的？以什么为单位？它与报价相比如何？有一个趋势和报价怎么会有 "噪音"？请讲。

[Дмитрий]

TheXpert:

))) 什么是趋势？它是用什么来表达的？以什么为单位？它与报价相比如何？有一个趋势和报价怎么会有 "噪音"？去吧。

我们来了--就在这条线的头版上，图案是具体的。