一个分讲习班,以填补FAQ(常问问题)。让我们帮助同志们! - 页 9

 

很明显,你把我都搞糊涂了)

我将限制自己在禁用EA之前不接受报告,我认为这样更安全,就像防骗一样。

 
granit77:

常问问题的工作清单。是由用户在本线程中更新的。
提出问题和要求在支部里写出答案,在这里,在这个帖子里我们会标注谁做,以免重叠。

...

试图进入事件的要害。在我看来,对问题的表述和它的愿景有些过头了。这就是为什么这件事没有真正向前推进。这样的FAK不仅不能帮助用户,而且还会迷惑他们不明就里的头脑,因为一些问题会愚蠢地重复同一本教材/文章等。FAK应该更加简明扼要,并包含对真正最常被问到的和反复出现的问题的回答。我们应该从非常基本的问题开始,比如说。

- 作为一个初学者,我应该从哪里开始?

- 对程序结构的简要描述(终端/测试器/编辑)。

- 为什么它在策略测试器/终端中不起作用?

- 用代码实现你的想法的方法。

- 推荐一家经纪公司?(不要在这里讨论,如果要讨论,那就非常准确,等等。)

- 请看这份报告...

-如何测试一个EA

- 如何安装和运行专家顾问。

- 在哪里寻找错误(日志)以及它意味着什么?

- 分析测试/状态结果的快速入门指南。

- 如何 "以条为单位 "进行交易

- 等。

答案应尽量简明扼要,让未受过训练的读者也能理解,并主要包含对相关材料的参考。诸如"对象工作实例 " 这样的章节不需要Faq,因为其目标受众是为不熟悉MT背景下此类概念的用户设计的,与经常问到的问题无关,会模糊Faq的意义,并会完全重复教科书的章节和参考文献。那些知道终端中的对象是什么的人--知道在哪里可以读到它们,而什么是不存在的,Fakus没有什么可做的,在论坛上提出问题是很容易接受的。太 "膨大 "的FAC将比简短的FAC更有用。你也可以包括有神经网络,谱分析和概率论的基础知识)。对于选择FAC中的问题,必须有一个明确的标准:问题的频率和对一个完全的初学者的帮助,什么会引导他。没 有必要简单地列出所有可能的、不必要的工作,结果是没有用。

它似乎想参与并帮助填充,但甚至不知道该接近哪一方)。

Z.I.是的,现在是打开FAC的时候了,把它固定在适当的地方,虽然有 "发展中 "的记号(然后他总是 "沉没",因为没有编辑,这个主题显然是封闭的写作,甚至由谁)。不需要等待它的全面完成,只需补充、编辑目录作为成品材料。做了什么,有多少进展,都会一目了然。

Z.U.2.让我们就在这里,现在选择10个最常见的问题,并迅速落实它们的答案?并让这一事实将已经开始发挥作用。

 

现在,我将开始写 "作为一个初学者从哪里开始 "的主题)。如果它真的派上用场了呢?在我看来,这是最重要的问题。

Z.I.虽然在我的记忆中,它已经在某个地方,但却淹没在论坛的深处......

 
Figar0:

现在,我将开始写 "作为一个初学者从哪里开始 "的主题)。如果它真的派上用场了呢?在我看来,这是最重要的问题。

如果你能做得很好(简明扼要),我想我会把它放在FAC中的第一位。

---------------

列表中的其余部分需要所有但。 "我无法想象你要向一个新手MQL-程序员介绍什么。

 
sergeev:

其余名单上的一切都需要,除了。 "我无法想象你打算向一个新手MQL程序员介绍什么。


当然不是建议)只是类似的线程在其频率上有些烦人,而且对提出问题的人有一个非常明显的结果。我们将尝试把问题退回到文章的开头。但要从自己的嘴里把话说出来是很难的。

答案是原理性的。根据论坛规则,我们不在这里讨论DC。我们将向您发送搜索系统的链接和大概的要求。(项目的基本思路是估计市场交易市场的总容量和交易商的市场份额。

但是,是的,我只是想粗略地指出可能的问题。这里的规则,不是由我来制定,甚至不是由我们来制定。没有--所以没有。

sergeev:

如果你能以简明的方式揭露这个问题,我想我会把它放在FAC中的第一位。


我已经开始了,长出的东西会越来越多。我将努力使它 "美丽"。

 
Figar0:


好吧,当然不是区委会的建议)只是这样的线程在其频率上有些烦人,而且对提出问题的人有一个非常明显的结果。几乎没有。但你不能从我嘴里掏出一个字。

答案是原理性的。根据论坛规则,这里不讨论DC。参考搜索引擎,并对寻找的内容提出大致的要求。(DC, ECN, Metatrader, etc.)可能,这种讨论和问题的主题资源的链接将是合适的。

但是,是的,我只是想粗略地指出可能的问题。这里的规则,不是由我来制定,甚至不是由我们来制定。没有--所以没有。

我明白了。把它送到关于这个问题的资源选择上。好的。

 
Figar0:

现在,我将开始写 "作为一个初学者从哪里开始 "的主题)。如果它真的派上用场了呢?在我看来,这是最重要的问题。

Z.I.虽然在我的记忆中,它已经在某个地方,但却淹没在论坛的深处......

所有的评论都是公平的,但有这么多的变体,不会有一个完全满足所有的要求。
我们从以下假设出发。
- 你在FAC得到的东西不会在深海中沉没。这是主要目标。
- 问题链接的页面始终存在,可供编辑。因此,当你改变概念时,你洗牌和整理它没有任何问题。
- 还可以对答案进行编辑、补充,加入链接、装饰、文件、图片和视频。

今天,我们把经过验证的用户在这里发布的所有内容都粘贴在一起,并按章节进行了最少的分类。所有关于结构、编辑回复等的建议都会被考虑,并在可能的情况下实施。随着时间的推移,一捆稻草会变成一个精美的工具。
作为一个不可救药的悲观主义者,我相信新手不会读它,因为他们不会读文档或教科书。但毫无疑问,受益的将是两类人。
- 那些正在寻找解决方案的人沉沦于

- 对于那些回复新手的人,与其进行冗长的对话,不如提供一个现成答案的链接就够了。

至少,FAC将作为Sergeev更大想法的肥料发挥作用。

还有一件事。重复的问题和答案散落在论坛的各个角落。请把你找到的也带到这里,而不仅仅是你自己写的。

 

出现了一个相关的问题:FAC是否仍在为MT4创建?还是在MT4/MT5上?我想我想一次做完,但那只是不必要的混乱。可能还是MT4....

 
Figar0:

出现了一个相关的问题:FAC是否仍在为MT4创建?还是在MT4/MT5上?我想我想一次做完,但那只是不必要的混乱。可能还是MT4....

是的。目前只适用于MT4。明年的MT5。:)
 

先生们,这样做是可以的,但请为FAC找一个合适的替代者。

否则它只会让你想再加一个字母......ю )))