while (d_mn_1>d_pl_1 && (d_mn_0-d_pl_0)>=2) //Пока это условие выполняется открывать только селл при таком условии (iRSI(NULL,0,rsi_period,PRICE_CLOSE,2)>0.7)&&(iRSI(NULL,0,rsi_period,PRICE_CLOSE,0)<0.7)) { OrderSend(Symbol(), OP_SELL, lots, NormalizeDouble(Bid, Digits), 3, /*Ask+10*Point*/0, /*Bid-10*Point*/0, "ADX sell", magic, 0, CLR_NONE); }
while (d_pl_1>d_mn_1 && (d_pl_0-d_mn_0)>=2) // Пока это условие выполняется открывать только Бай при таком условии (iRSI(NULL,0,rsi_period,PRICE_CLOSE,2)<0.3)&&(iRSI(NULL,0,rsi_period,PRICE_CLOSE,0)>0.3)) OrderSend(Symbol(), OP_BUY, lots, NormalizeDouble(Ask, Digits), 3, /*Bid-10*Point*/0, /*Ask+10*Point*/0, "ADX buy", magic, 0, CLR_NONE);
谢谢你。这很清楚。如果你这样解释的话,任何人都能理解))。
还有一个问题。我在搜索中发现了很多类似版本的问题,但我的问题会有些不同。))
图中的不一致。为了看到一个 "可靠的?"结果,我必须不断地重新计算时间框架。也就是说,如果我看到日志中有错误,我就去引用档案,重新计算所有的时间框架。例如,在测试器中,我在控制点上运行一个测试。一切都很好。然后我,比如说,形成酒吧。一切都很好。但如果我们再次使用控制点进行测试,我将再次看到日记中的图表之间存在差异。它是什么?)))有什么东西可以反对这种祸害吗?
IMHO,只使用两种测试模式--要么 "所有刻度......",要么 "通过开盘价......"(为此在董事会中你必须组织控制新条形的形成)--这些都是 "可靠 "的切割--并且不打扰......:-)))"控制点" - 不值得。
只要下载你想要的乐器的分钟历史记录,然后继续...:-)))
IMHO,只使用两种测试模式--要么是 "所有刻度线......",要么是 "按开盘价......"(为此在猫头鹰中你需要组织控制新条形的形成)--这些是 "可靠的 "切割--而且不用担心......。:-)))"控制点" - 不值得。
只要下载你想要的乐器的分钟历史记录,然后继续...:-)))
我的链接被破坏了...
在我的方法中,如果你使用 "所有刻度线",你将不得不永远等待)。我正在对10年的历史进行测试。在EA中,条件和尾随是建立在成型的条形上的。但是有一些情况应该在每一次打勾时进行检查。例如,如果止损已经触发,资金管理系统改变了手数,你应该重新设置所有挂单,以改变手数。或者直接删除挂单,如果这是条件所要求的。一切都必须清楚才有效))。这就是为什么控制点在原则上对我来说是相当足够的,因为我在比较一些历史片断与所有蜱虫。一样的。
那么,有什么可以帮助整理和消除这些错误呢?因为链接坏了))。
该链接已被破坏...
在我的方法中,如果你使用 "所有刻度线",你将不得不永远等待)。我正在对10年的历史进行测试。在EA中,条件和尾随是基于形成的条形图。但是有一些情况应该在每一次打勾时进行检查。例如,如果止损已经触发,资金管理系统改变了手数,你应该重新设置所有挂单,以改变手数。或者直接删除挂单,如果这是条件所要求的。一切都必须清楚才有效))。这就是为什么控制点在原则上对我来说是相当足够的,因为我在比较一些历史片断与所有蜱虫。一样的。
那么,有什么可以帮助整理和消除这些错误呢?因为链接被破坏了))
重新下载
和这里。
下午好,先生们。
帮助我理解这段代码。我明白这个逻辑,但我不知道如何正确描述它。我不知道如何正确描述它。
这里是专家顾问的一个片断。
total=OrdersTotal();
if(total<1)
{
while (d_mn_1>d_pl_1 && (d_mn_0-d_pl_0)>=2) //Пока это условие выполняется открывать только селл при таком условии (iRSI(NULL,0,rsi_period,PRICE_CLOSE,2)>0.7)&&(iRSI(NULL,0,rsi_period,PRICE_CLOSE,0)<0.7))
{
OrderSend(Symbol(), OP_SELL, lots, NormalizeDouble(Bid, Digits), 3, /*Ask+10*Point*/0, /*Bid-10*Point*/0, "ADX sell", magic, 0, CLR_NONE);
}
while (d_pl_1>d_mn_1 && (d_pl_0-d_mn_0)>=2) // Пока это условие выполняется открывать только Бай при таком условии (iRSI(NULL,0,rsi_period,PRICE_CLOSE,2)<0.3)&&(iRSI(NULL,0,rsi_period,PRICE_CLOSE,0)>0.3))
OrderSend(Symbol(), OP_BUY, lots, NormalizeDouble(Ask, Digits), 3, /*Bid-10*Point*/0, /*Ask+10*Point*/0, "ADX buy", magic, 0, CLR_NONE);
}
}
}
}
请告诉我如何正确地处理它。丹尼斯说。
重新发布
和这里。
谢谢你。这些链接,还有更多,都没有说我需要知道的最重要的事情。
当报价在线进入终端时,需要不时地重新计算时间框架,以便不出现错位。
在离线模式下,没有这样的问题)。这是第一个。
现在是第二个。
如果我这样做,写进文件的过程就不会出现错误。也就是说,在文件中,一切看起来都和预期的一样。如果我按照你自信的断言去做。
那么该文件就不能正确写入。我可以看到,有个别情况))。
下午好,亲爱的人们。
我需要你的专家帮助!!。
如何在专家顾问中规定,如果余额的缩减已经达到20%,它应该停止交易,并且这个数字可以改变?
我很抱歉,这可能已经在论坛上解释过了,我可能没有注意到......
我预先感谢你!
祝交易顺利 !!!!!
推迟了。
例如,像这样...
还有,谁能推荐一个能快速关闭所有头寸的脚本。我找不到它。我想看看这段代码。