[存档！]任何菜鸟问题，为了不给论坛添乱。专业人士，不要与它擦肩而过。没有你，哪里都不能去 - 2. - 页 35 1...282930313233343536373839404142...537 新评论 Andrey F. Zelinsky 2011.01.29 08:02 #341 granit77: 当然，它变慢了，但这一切都取决于具体指标。对于简单的计算，它是相当可以接受的，但它在开发过程中提供了时间的节省。通过这种方式，你可能会很快检查这个想法，并高兴地把它扔进垃圾桶。如果结果是令人鼓舞的，那么就有可能将其简化为一个单一指标。一般来说，程序员不相信任何人（我不是程序员:）。)，所以当涉及到指标的使用时，它们被分为钝角和尖角。 有些人认为，直接从指标转移到专家顾问的算法是最快的。 还有人说，这种差异并不明显，不会使代码复杂化。而有时，在专家顾问中引入计算，甚至会减慢测试的速度。有一些专家在优化代码的速度方面非常有技巧，即使在专业人士中也没有这么多。阅读《测试仪》和其他栏目的文章，会很有趣。但对于简单的乡下人来说，把所有的东西都放在指标中，并从那里向专家顾问发送信号更方便。这样就可以很容易地修改系统，改变和重写指标，同时使用几个指标，等等。值得注意的是，一位最有经验的论坛程序员也持相同的观点。 趣闻 经纪人的响应延迟时间否定了代码的 所有优化。 对于挂单--严重的代码优化并不关键（模块化--易于开发和修改代码）。 [删除] 2011.01.29 08:04 #342 granit77: 谢谢你，非常有趣。我刚刚 "制作 "了我的第一个EA，实际上只是在完成的EA中修改了几行代码。以下是所得到的结果。 "甩手掌柜"，没有停顿。现在我决定对其进行优化。 请告诉我，我在哪里可以看到MT4测试的良好结果（缩减，数学期望值，盈利能力和其他由测试者提供的参数，或者可以在EXCEL中获得）。不太学术化的东西--骨科的、简单的、实际有用的。 该死的，我想我已经打了网......:) Владимир Тезис 2011.01.29 08:25 #343 Cod:谢谢你，非常有趣。我刚刚 "制作 "了我的第一个EA，实际上只是在完成的EA中修改了几行代码。以下是所得到的结果。"甩手掌柜"，没有停顿。现在我决定对其进行优化。 请告诉我，我在哪里可以看到MT4测试的良好结果（缩减，数学期望值，盈利能力和其他由测试者提供的参数，或者可以在EXCEL中获得）。不要太过学术性的百科全书式的东西，简单而实际有用。 该死的，我想我已经打了网......:) 在实时模式的测试中，将取得最佳效果。其他时候，在测试器中，一个EA是好的，但在实时中，它不注意任何数学期望就会失去一切。最简单的选择是使用模拟账户。但更好的是，开一个最小手数=0.01的美分账户，在那里放10英镑，把EA放到真实账户上，因为在模拟账户上的测试与真实账户不同。好吧，用这批货的10英镑至少可以给你相当于账户上10 000美元存款的EA。即使有错误，但这是真实账户上 的实时交易。如果你不介意掏出10英镑，那就去买吧。 Виктор 2011.01.29 08:25 #344 Cod: ...妈的，我想我已经撞到网了...:) 祈祷吧，这个过程现在是不可逆转的......:)) 在你命名的关键词上做个搜索，你会对其中的材料和观点的数量感到惊恐。我仍然没有形成自己的看法。 我唯一坚信的是：在一个时间段内进行优化，然后在另一个时间段（所谓的OOS或Forward）用更好的数据进行单一测试。令人感兴趣的是在新的（远期）时间框架上显示类似结果的EA。如果它们没有急剧下降，那就已经有了，你可以摆弄一下。如果它们保持为零或呈现出稳定的趋势，那么这就是值得改进的地方。 如果专家顾问在前进部分的行为与优化后的行为完全不同--在回收站里，没有任何遗憾，欺骗和调整。 所有这些都适用于代码，它不使用有问题的技术，发挥经纪人的报价特点（点，分歧捕捉器。 而且，弗拉基米尔提醒了我--实践是检验真理的唯一标准。测试器中任何有希望的结果都至少在演示中进行测试。如果结果有明显不同--到垃圾桶。不管是什么原因，它计划在真实上进行交易，而不是在测试器中。 [删除] 2011.01.29 08:29 #345 drknn: 实时测试会得到最好的结果。 这是一个很长的时间，我没有日内...我在一年中进行了大约100次交易--这样你就可以进行实时测试，直到你退休为止 :) Виктор 2011.01.29 08:35 #346 Cod: 长，我没有日内...我在一年中进行了大约100次交易--这样你就会实时测试它们，直到你退休为止 :)我甚至不考虑这样的交易频率的策略，因为要用一生的时间来测试它们。你会在临终前发现这是不可取的，并破坏了这一时刻的庄严。 [删除] 2011.01.29 08:35 #347 granit77: 祈祷吧，这个过程现在是不可逆转的......:))搜索一下你提到的那些神奇的词语，你会对其中所表达的材料和观点的数量感到惊讶的。我仍然没有形成自己的看法。我唯一坚信的是：在一个时间段内进行优化，然后在另一个时间段（所谓的OOS或Forward）用更好的数据进行单一测试。令人感兴趣的是在新的（远期）时间框架上显示类似结果的EA。如果它们没有急剧下降，那就已经有了，你可以摆弄一下。如果它们保持为零或呈现出稳定的趋势，那么这就是值得改进的地方。如果EA在前进区域的行为与优化区域的行为完全不同--不后悔，在篮子里作弊和调整吧。 非常感谢您的意见！！！。 我自己也在想，某个时期的某个不正常的部分可能会毁掉，对不起，贬低测试结果--比如说，seta在一年中在三到七位数的波动中晃动，但有一小段时间它不停地飞到二十位数--这种优化对未来交易的价值可能很低，因为平均化会发挥它的作用... 是的，关于这个问题有很多材料，我知道。我将研究这个问题。 再次感谢你们。 [删除] 2011.01.29 08:39 #348 granit77: 我甚至不考虑这样的交易频率的策略，因为没有足够的生命力来检查它们。你会在临终前发现这是不可取的，并破坏了这一时刻的庄严。 :) 我认为这仍然比在分钟图表上涉足波动和噪音的沼泽要便宜。1-5天一次的交易时间并不长。 Dimka-novitsek 2011.01.29 12:30 #349 你好！我无法理解函数'BarsSince'--函数 没有定义C:\FXstart\Documents/experts/other.BarsSince'是什么？mq4 (72, 96) 我不明白怎么写，它在MetaTrader编辑器中停留在黑字中，因此barssince，我在谷歌上搜索它的问题（如何记忆一个酒吧），原来这个函数在某些条件下记忆酒吧，给出一个从一个到另一个的多少个酒吧的值，比方说，一个平均值的交叉点，在十几个论坛上提到，而帮助不能找到它! 我很愚蠢，这是一个谜。我仍然在独自思考。 Victor Nikolaev 2011.01.29 12:42 #350 Dimka-novitsek: 日安！我搞不清楚函数'BarsSince'--函数没有定义 C:\FXstart\Documents\experts/other.mq4 (72, 96) 我不完全理解如何写，它是在编辑器的Metatradera仍然是黑色的字母，所以barssince，我发现它在谷歌上的问题（如何记住酒吧），事实证明，该函数记忆的酒吧在一定条件下，给出了一个值为多少条通过从sabitiyi，比方说一个中途的交叉点另一个，提到十几个论坛，并在帮助找到它ne magu 我很愚蠢，这是一个谜。我仍然在独自思考。 有什么作用？ 1...282930313233343536373839404142...537 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
当然，它变慢了，但这一切都取决于具体指标。对于简单的计算，它是相当可以接受的，但它在开发过程中提供了时间的节省。通过这种方式，你可能会很快检查这个想法，并高兴地把它扔进垃圾桶。如果结果是令人鼓舞的，那么就有可能将其简化为一个单一指标。一般来说，程序员不相信任何人（我不是程序员:）。)，所以当涉及到指标的使用时，它们被分为钝角和尖角。 有些人认为，直接从指标转移到专家顾问的算法是最快的。 还有人说，这种差异并不明显，不会使代码复杂化。而有时，在专家顾问中引入计算，甚至会减慢测试的速度。有一些专家在优化代码的速度方面非常有技巧，即使在专业人士中也没有这么多。阅读《测试仪》和其他栏目的文章，会很有趣。但对于简单的乡下人来说，把所有的东西都放在指标中，并从那里向专家顾问发送信号更方便。这样就可以很容易地修改系统，改变和重写指标，同时使用几个指标，等等。值得注意的是，一位最有经验的论坛程序员也持相同的观点。
趣闻
经纪人的响应延迟时间否定了代码的 所有优化。
对于挂单--严重的代码优化并不关键（模块化--易于开发和修改代码）。
谢谢你，非常有趣。我刚刚 "制作 "了我的第一个EA，实际上只是在完成的EA中修改了几行代码。以下是所得到的结果。
"甩手掌柜"，没有停顿。现在我决定对其进行优化。
请告诉我，我在哪里可以看到MT4测试的良好结果（缩减，数学期望值，盈利能力和其他由测试者提供的参数，或者可以在EXCEL中获得）。不太学术化的东西--骨科的、简单的、实际有用的。
该死的，我想我已经打了网......:)
谢谢你，非常有趣。我刚刚 "制作 "了我的第一个EA，实际上只是在完成的EA中修改了几行代码。以下是所得到的结果。
"甩手掌柜"，没有停顿。现在我决定对其进行优化。
请告诉我，我在哪里可以看到MT4测试的良好结果（缩减，数学期望值，盈利能力和其他由测试者提供的参数，或者可以在EXCEL中获得）。不要太过学术性的百科全书式的东西，简单而实际有用。
该死的，我想我已经打了网......:)
在实时模式的测试中，将取得最佳效果。其他时候，在测试器中，一个EA是好的，但在实时中，它不注意任何数学期望就会失去一切。最简单的选择是使用模拟账户。但更好的是，开一个最小手数=0.01的美分账户，在那里放10英镑，把EA放到真实账户上，因为在模拟账户上的测试与真实账户不同。好吧，用这批货的10英镑至少可以给你相当于账户上10 000美元存款的EA。即使有错误，但这是真实账户上 的实时交易。如果你不介意掏出10英镑，那就去买吧。
...妈的，我想我已经撞到网了...:)
在你命名的关键词上做个搜索，你会对其中的材料和观点的数量感到惊恐。我仍然没有形成自己的看法。
我唯一坚信的是：在一个时间段内进行优化，然后在另一个时间段（所谓的OOS或Forward）用更好的数据进行单一测试。令人感兴趣的是在新的（远期）时间框架上显示类似结果的EA。如果它们没有急剧下降，那就已经有了，你可以摆弄一下。如果它们保持为零或呈现出稳定的趋势，那么这就是值得改进的地方。
如果专家顾问在前进部分的行为与优化后的行为完全不同--在回收站里，没有任何遗憾，欺骗和调整。
所有这些都适用于代码，它不使用有问题的技术，发挥经纪人的报价特点（点，分歧捕捉器。
而且，弗拉基米尔提醒了我--实践是检验真理的唯一标准。测试器中任何有希望的结果都至少在演示中进行测试。如果结果有明显不同--到垃圾桶。不管是什么原因，它计划在真实上进行交易，而不是在测试器中。
实时测试会得到最好的结果。
这是一个很长的时间，我没有日内...我在一年中进行了大约100次交易--这样你就可以进行实时测试，直到你退休为止 :)
长，我没有日内...我在一年中进行了大约100次交易--这样你就会实时测试它们，直到你退休为止 :)
我甚至不考虑这样的交易频率的策略，因为要用一生的时间来测试它们。你会在临终前发现这是不可取的，并破坏了这一时刻的庄严。
祈祷吧，这个过程现在是不可逆转的......:))搜索一下你提到的那些神奇的词语，你会对其中所表达的材料和观点的数量感到惊讶的。我仍然没有形成自己的看法。我唯一坚信的是：在一个时间段内进行优化，然后在另一个时间段（所谓的OOS或Forward）用更好的数据进行单一测试。令人感兴趣的是在新的（远期）时间框架上显示类似结果的EA。如果它们没有急剧下降，那就已经有了，你可以摆弄一下。如果它们保持为零或呈现出稳定的趋势，那么这就是值得改进的地方。如果EA在前进区域的行为与优化区域的行为完全不同--不后悔，在篮子里作弊和调整吧。
非常感谢您的意见！！！。
我自己也在想，某个时期的某个不正常的部分可能会毁掉，对不起，贬低测试结果--比如说，seta在一年中在三到七位数的波动中晃动，但有一小段时间它不停地飞到二十位数--这种优化对未来交易的价值可能很低，因为平均化会发挥它的作用...
是的，关于这个问题有很多材料，我知道。我将研究这个问题。
再次感谢你们。
我甚至不考虑这样的交易频率的策略，因为没有足够的生命力来检查它们。你会在临终前发现这是不可取的，并破坏了这一时刻的庄严。
:)
我认为这仍然比在分钟图表上涉足波动和噪音的沼泽要便宜。1-5天一次的交易时间并不长。
你好！我无法理解函数'BarsSince'--函数 没有定义C:\FXstart\Documents/experts/other.BarsSince'是什么？mq4 (72, 96)
我不明白怎么写，它在MetaTrader编辑器中停留在黑字中，因此barssince，我在谷歌上搜索它的问题（如何记忆一个酒吧），原来这个函数在某些条件下记忆酒吧，给出一个从一个到另一个的多少个酒吧的值，比方说，一个平均值的交叉点，在十几个论坛上提到，而帮助不能找到它!
我很愚蠢，这是一个谜。我仍然在独自思考。
日安！我搞不清楚函数'BarsSince'--函数没有定义 C:\FXstart\Documents\experts/other.mq4 (72, 96)
我不完全理解如何写，它是在编辑器的Metatradera仍然是黑色的字母，所以barssince，我发现它在谷歌上的问题（如何记住酒吧），事实证明，该函数记忆的酒吧在一定条件下，给出了一个值为多少条通过从sabitiyi，比方说一个中途的交叉点另一个，提到十几个论坛，并在帮助找到它ne magu
我很愚蠢，这是一个谜。我仍然在独自思考。
有什么作用？