[存档！]任何菜鸟问题，为了不给论坛添乱。专业人士，不要与它擦肩而过。没有你，哪里都不能去 - 2. - 页 156

新评论
 
artmedia70:

考虑到DC的这种行为不也是一种 "良好的礼仪 "规则吗？

这不算什么。

除了MRC，你还认识其他的DC吗？

 
sergeev:

这没什么。

除了MRC，你还认识其他的DC吗？

我向MRC问好。
 
sergeev:

这没什么。

除了MRC，你还认识其他的DC吗？

我不认识他...:)
 
sergeev:
有些区政府会这样做，但绝大多数区政府都不会有这样的废话。

那么，就拿阿尔帕里来说吧。


在部分关闭的情况下--票据变化...仓位转移到一个新的交易日没有检查 - 对不起...:)

 
artmedia70:

在这里，我们采取Alpari。


在部分关闭的情况下--门票的变化...我没有检查仓位转移到新的交易日 - 对不起...:)


在部分平仓的情况下，票据无论如何都会改变，因为两个重叠的头寸仍然在已经平仓的历史中，并有其之前的票据，而一个未平仓的订单将被创建，并有一个新的票据和相应的评论。
 
Reshetov:
在部分平仓的情况下，票据在任何情况下都会发生变化，因为两个重叠的头寸仍然保留在已经平仓的历史交易中，并带有一个新的票据和相应的评论，而创建一个开放的订单。

嗯哼，这就是我们正在谈论的。我告诉他，有可能改变市场位置的票，特别是--当它部分关闭时。而这应该受到监督。

但我不明白关于重叠的位置。这是指两个位置重叠的情况。而且有一个职位的部分关闭。它被完全关闭，而另一个被打开，有更小的、剩余的地段...我是不是理解错了？

 
artmedia70:

嗯哼，这就是我们正在谈论的。我告诉他，有可能改变市场位置的票，特别是--当它部分关闭时。而这应该受到监督。

只是我不明白重叠的位置......。这发生在两个位置重叠的时候。而且有一个职位的部分关闭。 它完全关闭，相反，另一个开了一个更小的地段......。我 是不是理解错了？

我不能确定，但我认为这就是它的作用。
 
artmedia70:

在这里，我们采取Alpari。


在部分关闭的情况下--门票的变化...我没有检查仓位转移到新的交易日 - 对不起...:)


你可以在科瓦列夫的教科书中读到这个票据的变化。
 
Sergey_Rogozin:
你可以在科瓦列夫的教科书中读到这个票据的变化。
谢谢你。了解情况...:)
 

我是这样做的，我知道它远非完美，但至少它是这样的 :):


if(OrderSelect(tickethigh1,SELECT_BY_TICKET, MODE_HISTORY))
       {
         if(OrderCloseTime()>0)
            {
            Alert("ордер был в рынке и закрыт ", tickethigh1);
            }
         if(OrderCloseTime()==0)
            {
            Alert("ордер установлен но еще не закрыт ", tickethigh1);
            }
       }
else
       {
            Alert("ордер не найден");
       }
1...149150151152153154155156157158159160161162163...537
新评论