[存档！]任何菜鸟问题，为了不给论坛添乱。专业人士，不要与它擦肩而过。没有你，哪里都不能去 - 2. - 页 10

新评论
 
volshebnik:
尽管我已经尝试了《代码基地》，但没有任何东西是有利可图的（我还没有完全读懂它）。否则，我现在已经把赌注押在它身上了。在优化中--好，在测试中--坏。在我看来，只要对所有的MA进行优化搜索，就能得到我的策略的最佳变体，同时还有MA（5）、MA（12）、MA（18）、MA（23）和MA（28）。但这些可能不是最好的MAs。而且，与其处理它们中的每一个（还有它们的交叉点），不如在优化中运行一个遗传算法来选择最佳的MAs，这不是更容易吗？所以这就是我上一篇文章中出现的问题。

我认为这个解决方案的逻辑在那里很蹩脚。正确地表述问题（你可以不用你的代码），从问题中抽象出一点，把问题的条件写清楚......
 
Roman.:

在我看来，这个解决方案的逻辑在那里很蹩脚。正确地表述问题（你可以不用你的代码），从问题中抽象出一点，把问题的条件写清楚......
问题是：我们在等待MA的突破，然后是第一个分形。突破第一个分形是一个交易的信号。但对于不同的MA周期，分形可能在不同的地方（按时间），因为根据周期和平滑的类型，一些МАs "断裂 "较早，另一些较晚，相应地，交易的信号也不同。因此，我想尝试所有的МА，找出能提供最佳（更有利可图）信号的一个（如果它完全正确，我还不能断言）。我想搜索并运行50个周期的每个MA，并有4个选项--Eksponential，平滑的，等等。- 非常-非常长。如果我们将МА周期、TP和SL转移到优化中的外部变量，我们将立即看到什么是更好的。但由于某些原因，我无法优化超过МА周期=7。所以我想寻求一些帮助。
 
volshebnik:
任务：我们等待MA的突破，然后是第一个分形。第一个分形的穿透力是交易的一个信号。但是不同时期的MAs分形可能在不同的地方（按时间），因为根据不同的时期和平滑的类型，一些MAs "打破 "较早，其他的--较晚，相应地，对交易的信号--不同。因此，我想尝试所有的МА，找出能提供最佳（更有利可图）信号的一个（如果它完全正确，我还不能断言）。我想搜索并运行50个周期的每个MA，并有4个选项--Eksponential，平滑的，等等。- 非常-非常长。如果我们将МА周期、TP和SL转移到优化中的外部变量，我们将立即看到什么是更好的。但由于某些原因，我无法优化超过МА周期=7。所以我想寻求一些帮助。


解决方案。

我将为买（卖--以此类推）付出。

1.MA断裂 - 在第3、2和1条上获得MA值--比较。如果第3条的MA值>2，第2条<1，那就是一个突破。

2.然后--分形--穿透--做交易的信号

   
   double fractal_l;
   double fractal_h;
     
   fractal_h = iFractals(Symbol(),PERIOD, MODE_UPPER, 3);
   if(fractal_h!=0)  upfractal=iFractals(Symbol(), PERIOD, MODE_UPPER, 3); 
   
   fractal_l = iFractals(Symbol(), PERIOD, MODE_LOWER, 3);
   if(fractal_l!=0)  dwfractal=iFractals(Symbol(),PERIOD, MODE_LOWER, 3); 

   if (Ask > upfractal) {открытие ордеров при пробитии последнего (свежайшего) фрактала }

就MA的枚举而言--放在外部（可优化的）变量中。

Period_MA（可以从2到240设置，增量为2），MODE--（МА计算方法--变化范围0到3步1），PRICE_TYPE--（价格常数--变化范围0到6步1），我听说在日内工作时MA应该用平均值计算（收盘价不重要），在日蜡烛上工作时MA应该按日收盘价计算。

周期--你在每次后续的优化中手动改变它--1、5、15、30、60、240......。

按iMA上的F1--再次仔细阅读那里的一切。

嗯，当然还有TP和止损，像往常一样优化。 

 double MA_1 = iMA(Symbol(),PERIOD,Period_MA,0,MODE, PRICE_TYPE, 1);
 double MA_2 = iMA(Symbol(),PERIOD,Period_MA,0,MODE, PRICE_TYPE, 2);
 double MA_3 = iMA(Symbol(),PERIOD,Period_MA,0,MODE, PRICE_TYPE, 3);
P.S.别忘了写一篇关于测试结果的信息......:-)))
 
罗曼，非常感谢你!我将把它与我的EA进行比较。我一定会报告测试结果的。你的工作将不会被浪费。你之前的马丁格尔报价在我的研究队列中，如果我接近圣杯））我也会让你知道。
 
volshebnik:
罗曼，非常感谢你!我将把它与我的EA进行比较。我一定会报告测试结果的。你的工作将不会被浪费。你之前的马丁格尔报价在我的研究队列中，如果我接近圣杯））我也会让你知道。

理智，我们在等待...
 
我想知道如果 "价格 "参数的设置与原来不同，OrderModify()函数将如何工作？例如，有OrderPrice=1.3200，在OrderModify函数中让我们把它设置为1.3300。谁知道呢？(我自己在实践中和在测试器中都没有检查过，抱歉)
 
ikatsko:
我想知道如果 "价格 "参数的设置与原来不同，OrderModify()函数将如何工作？例如，有OrderPrice=1.3200，在OrderModify函数中让我们把它设置为1.3300。谁知道呢？(我没有在实践中和策略测试器中亲自检查过，抱歉)

如果订单类型允许，可以改变挂单的 开盘价
 
abolk:

如果订单类型允许，它将改变挂单的开盘价。

你说 "如果订单类型 允许 "是什么意思？未结订单可以是买入或卖出类型。

假设订单改变了价格，但它会把差价花在哪里？在加号或减号的平衡上？是这样吗？也会有价差？这是否意味着我们已经关闭了旧的订单（价差），并打开了一个新的订单？

 
ikatsko:

你说 "如果订单类型允许 "是什么意思？未结订单可以是买入或卖出类型。

假设订单改变了价格，但它会把差价花在哪里？在加号或减号的平衡上？是这样吗？也会有价差？那么，旧订单（价差）被关闭，新订单被打开？

该函数将只能改变挂单 的价格。如果你试图改变市场订单的开盘价，这个函数将返回一个错误，类似 "无效的函数参数"。你可以在这个功能的帮助中找到更多的细节--我懒得给你链接，因为我太困了。:)
 
artmedia70:
这个功能只能改变挂单的开仓价格。如果你试图改变市场订单的开盘价，这个函数将返回一个错误，类似 "无效的函数参数"。请看这个功能帮助中的更多细节 - 我太懒了，不能给你链接，因为我太困了......:)

是的，感谢您的关注!我懒得看，写了一个问题。对不起。但我确实看了一下，想明白了（没有做实验）。price-挂单 的新价格或市价订单的开盘价。晚安!

1...34567891011121314151617...537
新评论