与交易有关的脑力训练任务,以这种或那种方式进行。理论家,博弈论,等等。 - 页 4

 
Candid:

对于问题的原始(理想)表述,这是真的。但实际上(正如上面许多人写的),关键因素是利差和资本的有限性。从这个意义上说,作为走向现实的下一步,以费率的固定部分的形式加入佣金将是有趣的。问题可能是:P与0.5相差多少才能使数学期望值在这个委员会中保持正值?

你是否想到了一个概率不超过0.5的随机独立过程?有一些人在交易时没有点差和佣金,他们的资本几乎是无限的。对于这样一个过程,他们会付给你比你交易的整个DC更多的钱。我可以介绍你,如果有真正的原因......

但有些东西告诉我,没有。只有雷舍托夫的三胞胎对金钱的永远积极的期望的幻想。

 

哇,提出了一个多么有趣的话题!!。我想和大家分享一下我在一场同等赔率的比赛中的结果。

我和一个朋友尝试在同等赔率的情况下手动测试游戏:就像在现实生活中,如果你使用正常的随机数发生器,以抛硬币的形式(这正是我们用来测试的),落出老鹰/河流的概率分布大致相同,在没有数字Zerro在轮盘上可以很好地有一个平均胜利。

根据观察,轮盘上的红色和黑色数字不时形成一个系列,而且两个或更多相同颜色的数字系列比交替出现的颜色更频繁,我们制定了游戏规则。

- 在开始时,我们看一下什么颜色的数字已经掉出来了(比如说让红色掉出来)。

- 我们在红色上下了最小的赌注。

- 如果红色已经掉出来了(我们赢了),那么我们再次把最低的赌注放在红色上。

- 如果黑棋倒下了(我们输了),我们就在黑棋上下双倍赌注。

- 每当有颜色变化时(当我们输了),就在最后掉出来的颜色上下双注(也就是说,总是在掉出来的东西上下注--我们跟着颜色变化,希望能抓住下一系列的单色号码)。

因此,用这些规则武装起来,拿着一枚硬币和一张纸,我们开始测试。在所有情况下,存款在表格结束时都在增长。同时,损失也没有那么大。最大的缩水是连续8次亏损。最低投注额为1美分,这意味着。

1-2-4-8-16-32-64-128

因此,你应该总是有512美分的余地。

毋庸置疑,所有的赌场都有一个最高投注限额。我本人曾在一家没有这种限制的网上赌场玩过。最低=1美分,但最高没有限制。互联网上这样的赌场不多,但确实存在。不幸的是,程序知道我在什么颜色上下注,而赌场老板也不是傻瓜,会做一个完全随机的概率分布。于是我又遇到了一连串的13次损失,我离开了赌场,再也没有回去。但程序就是程序。如果你让两个人对坐,用硬币玩,那么一个人可以打败另一个人--这是很现实的。

现在来看:在外汇中,价格具有惯性--这不是什么秘密。它相当于轮盘赌中的一系列相同颜色的数字。此外,外汇中没有零星的数字--这增加了中奖的机会。你可以试着构思一个EA,看看它是如何交易的。条款与轮盘赌相同。你可以尝试从停止开始,并采取相当于两个迷你级别的措施。例如,对于长线这样。

MinLevel=MarketInfo(Symbol(),MODE_STOPLEVEL);

PR=Ask; PR=NormalizeDouble(PR,Digits);

SL=PR-(MinLevel+MinLevel)*Point; SL=NormalizeDouble(SL,Digits);

TP=PR+(MinLevel+MinLevel)*Point; TP=NormalizeDouble(TP,Digits);

 
你被宠坏了 :)
 
这是马丁专家的公关吗?
 
附加的文件:
 
drknn:

- 如果黑棋倒下了(我们输了),就把赌注加倍 在黑棋上。

- 每当有颜色变化时(当我们输的时候),在最后出来的颜色上投注双倍(也就是说,总是投注在出来的颜色上--我们跟随颜色变化,想抓住下一系列的单色数字)。


如果你不翻倍怎么办?
 
sever30:

如果你不翻倍怎么办?

然后,你如何摆脱缩减的困境?与其说是翻倍,不如说是将亏损订单的手数乘以某个系数,这个系数小于2,但仍能使你的存款至少达到收支平衡。这将最大限度地减少缩水,但仍然是在随后的每一次损失中,必须增加手数。
 
drknn:

然后,你如何摆脱缩减的困境?与其说是翻倍,不如说是将亏损订单的手数乘以某个系数,这个系数小于2,但仍能使存款至少达到收支平衡。这将最大限度地减少缩水,但仍要随着随后的每一次损失,必须增加手数。

我不是赌场的行家,但有一种观点认为,在你的例子中,如果没有翻倍率,我们会抓住所有掉落的颜色,以及它们交替出现的损失。并在一个给定的+处结束循环,重新开始。
 

drknn:

然而,损失并没有那么大。最大的缩水是连续8次亏损。以1美分的最低赌注计算,这相当于。

1-2-4-8-16-32-64-128

因此,你应该总是有512美分的余地。


如果有这样的限制,当最大的连败不超过8个旋转,那么在这种情况下,任何傻瓜和不平等的赔率将赢得马丁,没有任何颜色的操纵。让卷轴上至少有36个零。重要的是,连败不超过8次旋转。这只是找到一个善意限制赌客连败的赌场的问题。而我们将处于甜蜜的境地。
 
timbo:

你心中是否有一个概率不是0.5的可交易的随机独立过程?有些人在交易时没有点差,没有佣金,他们的资本几乎是无限的。对于这样一个过程,他们会付给你比你交易的整个DC更多的钱。如果你有真正的理由,我可以把你介绍给他们。

如果这也适用于恒定手数下TC的每笔交易的MO利润,那么我会记住你的建议,以防万一:)。尽管不管测试结果 如何,要证明这样的事情可能几乎不可能。

实际上,我只是在拉动一个真正的测试方向:通过历史来运行,你会得到所有的东西:)。直观地说,这样的测试似乎应该以构建增量的经验分布为基础。