是什么让不稳定的图形变得不稳定,或者为什么石油是石油? - 页 4

 
Prival >>:


З.Ы. просто меня часто убивают высказывания это....вставить любое слово-неработает. Спрашиваеш почему. Ответ у меня куча лосов и нет прибыли ((( и человек не понимает. что такое утверждение бред. Если бы фурье неработал, то извините у Вас сейчас бы небыло ни копьюторов. ни телевизоров, ни сотовой связи....оглянитесь вокруг. Эти предметы есть ? значит он Фурье работает, только Вы его неправильно применяете...


我同意"它不起作用,因为它对我不起作用",这不是一个论点。
你的例子有一些市场上没有的东西:载波频率是周期性的--这就是为什么傅里叶对这类系统有效。与噪声抑制类似,例如在雷达中:它,噪声,不是周期性的(对所有系统)。通过隔离载波,你就可以隔离出有用的信号。
IMHO,唉,这不是为了外汇--顺便说一下,太糟糕了;)...

好运。

 
Prival писал(а)>>

所以是傅立叶起作用了,只是你应用错了......。

如果傅立叶不起作用,那么所有的数学都不起作用,尽管我可能是错的。事实上,我没有正确地应用它,或者没有完全地应用它,这种可能性更大。

 
Richie >>:

"не работает" конечно зависит от человека. У меня - плохо. У других - получается хорошо. Буду изучать проблему.
Что вы можете посоветовать по поводу сигнал\шум? К фурье что-то нужно добавить, а что я не пойму. Фильтр, но какой?

对每个条形图做一个窗口化的傅里叶变换,然后作为数据缓冲区追踪每个系数的命运,那么就会清楚地看到非平稳性这个词的含义。

完全静止的数据将是在这样的窗口移动中一直给出相同系数的数据。

(即通过跟踪单一系数,你会看到一条笔直的水平线)。

Prival说得没错,如果没有傅立叶,就不会有很多突破。

因此,一个合理的问题是:推断方法的极限是什么?

在我看来,你可以通过对傅里叶变换的解释来预测一个过程。

但只适用于预测范围内的静止性变化可以被忽略的过程(而且它取决于离散性)。

如果我在路上行走,不可能以一步的谨慎程度向外部观察者预测我的运动。

因为下一步可以在4个不同的方向上进行,概率相同。

但在每秒25帧的采样率下,它是基本的(但只是针对我身体的惯性)。

我认为,报价的离散性太大,无法将该过程视为条件静止的。

 
VladislavVG >>:

..., например, в радиолокации: он, шум, не является периодическим (для всех систем). Выделив несущую можно потом выделить полезный сигнал.
ИМХО, увы это не для FOREX - кстати, очень жаль ;)...

Удачи.


很高兴认识一个雷达爱好者同伴。还有一种方法。不选择载波,而是立即压制,在处理之前,输出的是多普勒频率+噪声。确定噪音的数量。你可以在那里做(你是对的,但在外汇中也有问题)。
也祝你好运。

 
Tantrik писал(а)>>


啊,你到底对什么感兴趣?


如果你喜欢的话,我对数学角度的图表感兴趣:)。即在数学上是什么,理解和概念。相反,有一个后硬核正在进行:) ......你看,在一天结束时,一切都归结于图表,整个宏观-微观_什么_罗经济,所有的新闻噪音和信息流,MarketMakers游戏,罢工,示威,伟大的胜利,等等都反映在图表上,并创造了它。现在,我们对这个图表了解多少,我们是否注意到了它?从它的基本理解的角度来看,即它最初是什么。好了,现在我知道了,这叫不稳定的图形,表达的是同一个过程。更重要的是:我理解了这个过程的本质(非静止)!这就是我的工作。而现在通过一点推理,我可以准确而合理地 理解某些事情。例如:交易的特例方法不算什么,但一般情况下的方法就是一切。

 
Urain >>:

....

ИМХО у котировок слишком огромная дискретность чтоб рассматривать процесс как условно стационарный.

我已经有一段时间没有上论坛了。我明白了,有一个人说话是很可惜的。我也注意到了这一点,甚至还计算了(在论坛的某个地方)我们可以跟踪哪些波动。我试图用蜱虫,摆弄了很久。我甚至还订购了蜱虫装配器。我自己也在研究其中的一些问题,但是一旦我明白了一件事,我的眼睛就会打开。采样率不是常数,我曾经认为它是一个常数((()。傅里叶方法和一般的频谱分析意味着delta t是恒定的,但它不是,一切都像纸牌屋一样开始崩塌。
我甚至做了一篇论文))采样率统治世界))。

 
Prival писал(а)>>

试图进入虱子,花了很长时间来摆弄它们。我甚至订购了打勾组件。我自己在那里完成了一些事情,但是一旦我理解了一件事,我的眼睛就会打开。采样率不是常数,我曾经认为它是一个常数((()。傅里叶方法和一般的频谱分析意味着delta t是恒定的,但它不是,一切都像纸牌屋一样开始崩塌。
我甚至做了一篇论文))采样率统治世界))。




你不是第一个遇到这个问题的人。解决方案是正确的谷歌查询和正确的文献。
我遇到的最简单的方法是收集刻度线和它们的到达时间,在连续的刻度线对之间进行线性插值,考虑到时间。这也是很明显的。
 
lea писал(а)>>

你不是第一个遇到这个问题的人。解决方案是正确的谷歌查询和正确的文献。
我遇到的最简单的方法是收集刻度线和它们的到达时间,并在考虑到时间的情况下对连续的刻度线进行线性内插。这就更明显了。

正确的文献,你能详细说明是哪一种吗?对我个人来说,这并不明显,你能详细说明一下吗?你对抽搐进行了线性插值,然后呢?

 
Prival писал(а)>>
我甚至提出了一个论题))采样率统治世界))。


如果你不只是在谈论价格变化?你是说这在其他 "行业 "也 "有效 "吗?当然,我现在不是在说无线电工程,那里很明显。

 
lea >>:


Простейший подход, с которым встречался - собираем тики и время их прихода, выполняем линейную интерполяцию между последовательными парами тиков с учетом времени. Дальнейшее очевидно.


最好的变体是直接在输入端进行立方样条曲线逼近+ADC噪声过滤(低比特误差)。
我希望MT5如何存储ticks。我希望它能把蜱虫储存在里面。 雷纳特没有写到它对加工很重要,但他没有听。我非常抱歉。