终端的问题。有人经历过吗? - 页 11

 
非常感谢您的帮助!!!!也为了你的时间!

将检查是否有病毒...我会试着把它放进去。
 
至少他们试图提供帮助。无论如何,这段时间花得很值 :)
如果你确实必须使用225版本 - 不要忘记在其中禁用自动更新,这样它就不会更新到最新版本。
 
zhuki >>:

У меня круче

P133 32mb 2Gb HDD WIN98 ноутбук

MT4 работает прекрасно, иногда оставляю на нём советников на реальном счету. Доверяю на 100%. На оптимизацию не запускал,но думаю работать будет без проблем,просто медленно.


这真是太酷了。仅仅是终端就吃掉了至少250MB。糟糕的硬盘驱动器。))
 
亲爱的交易员们,不要再为左派反动派所困扰了。购买Casper或Simante。第二种是最好的(公司),或者下载它。
在Vista上,终端的工作确实有点歪,但没有那么多。而225和226的建设工作。
 
Debugger >>:
Уважаемые трейдеры, не парьтесь с левыми антиварами. Купите Каспера или Симанте. Второе предпочтительней (корпоративный), ну либо скачайте.


我已经在第一页回答了你,关于内存和核心数量。我现在回答你关于反病毒的问题 :)

伟大的信息安全专家,人...没有其他办法可以说...你明白吗,还是你只是...只是为了让它变得蓬松?

---------------------------------------
反病毒测试是由国际公认的独立的有信誉的测试实验室完成的,反病毒品牌(包括Kaspers和Symantec)都会考虑他们的意见,而且他们的测试结果是没有争议的。这些不是杂志测试或广告测试。它们是由信息安全专业人士进行的客观测试。

世界上只有几个这样的测试实验室。其中之一是:av-comparatives.org。官方网站是:http://www.av-comparatives.org/。

以下是2010年3月对19种已知的(不是非法的,非法产品不包括在测试范围内)防病毒产品的测试结果(该测试的描述和结果为PDF格式,你可以在这里下载:http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf)。

针对120万个样本集合,测试不同反病毒软件对恶意软件的检测。结果如下(占检测样品总数的百分比)。我们可以看到,检测率第一的是G DATA的双引擎杀毒软件,Avira排在第二位。但卡巴斯基和赛门铁克如何检测威胁?



其他测试实验室也给出了类似的结果。

-----------------------------------------------
我应该指出,没有完美的反病毒解决方案。每个产品都有优点和缺点。我可以举出你提到的任何产品的几十个优点,(奇怪的是)也能轻易举出你提到的产品的几十个缺点。

因此,让我们不要掀起一场喧闹的浪潮。在你写作之前--想十遍。
你为自己选择了一种保护产品,这对你来说是好事,但要尊重别人的意见。好吗?
 
我不会争论这个问题,但大型公司不想为抓病毒而烦恼,只想工作。他们安装了赛门铁克企业软件。
再一次,这不是为了辩论--每个人都有自己的 想法。每个人都做出自己的选择--每个人都有不同的结果。
 
我建议你停止对这个话题的合唱。否则,同样 "对捕捉病毒不感兴趣,只想工作 "的其他反病毒解决方案的粉丝会出现在主题中,给你提供他们的论据。而且他们将是完全正确的。

没有任何产品是完美的,每个解决方案在某些方面都比其他产品优越,但在某些方面却比其他产品差。这就是故事的结局。
 
你好,很遗憾...

昨天,该平台起来了,但工作非常缓慢....。

然后今天早上它又坏了......。
 
Debugger писал(а)>>


仅仅是终端就吃掉了至少250MB。


你错了不止一个数量级。

 
对不起,我想给你一些建议:也许把MT放在第二个非系统驱动器上?
zxc:赞一个!