Neveteran>>: Буквально "пара слов" ... без претензий, что то вроде вопроса к присутствующим.
Вчера проникся увлекательным разговором в одном достаточно авторитетном ДЦ. (в живую) Шло обсуждение методов ТА, на предмет права на существование. Тянули на себя одеяло элиотчики с фрактальщиками и сетевики примерно по 10 чел. с каждой стороны. После долгих разговоров о крутизне подхода, прищли к выводу, что ZUP и какой то ZZ с каналами, в Н4 дают 70% правильных входов, с этим вроде бы сооглашались и сетевики. Потом пошел разговор за стопы, тралл, и закрытие по коротким профитам. Причем все однозначно отвергали работу без стопов и естесно мартина с доливом. Дальше пошла конкретика и народ снова вернулся к техническим привратностям диапазонов стопа и профита для входа по сигналу от индюка. И таки сославшись на бестцеллер одного из участника этого форума, (SL_to_Bar) пришли ук выводу что на примитивном уровне стопы в 4 раза большие профита есть образцом для корректной и качественной отработки 70% правильно спрогнозированных входов в рынок по ТА. Дальше пошла коллективная эйфория от превосходной степени самосознания и я удалился.
В последствии я прикинул, в совершенно упрощенном варианте, дальнейшее развитие событий:
если условно профит = 10 пипкам а стоп 40 ка, то при раскладе 7/3 получается +70/-120, вот это тема!!! вариант с кучей ложных входов (закрытие по стопам в безубытке) в поисках тралла, даст нелучшие результаты...
Я бы еще согласился работать (портфелем) по сигналам от индюков, без стопов и профитов, но закрывать прибыль или убыток по балансовому экви в заданных приделах (например сумма залога в + или -) хотя это то же не фонтан.
Mathemat>>: Авторитетность ДЦ ни о чем не говорит. Там еще те "аналитики" сидят. Да, там есть профи, управляющие баблом клиентов, и я разговаривал с одним из них. У него нормальный подход: средняя месячная прибыльность - порядка 10-20%, соотношение прибыльных сделок к убыточным при примерно равных SL и TP - где-то около 2 к 1, сделок в месяц - порядка 10. Методы ТА у него, судя по всему, в-основном визуальные (каналы, уровни, немного Волнового анализа). Но - работает и вполне прибыльно. Работой своей доволен (основной доход - от управления деньгами клиентов, а не от оклада), но стремится к совершенствованию. Нормальный чел. Ваш вопрос не понял. Проясните, пожалуйста, выделенное синим. Под "невероятностными" Вы понимаете входы по сигналам индюкаторов?
Полностью поддерживаю, что 20% в месяц, это более чем приемлемый показатель прибыли для управляющего. Все остальное, - незаслуживающая внимания показная альтернатива стабильности, которая поглощает все "сверхприбыльные" технологии и доказывает свое преимущество на достаточно большом периоде времени. Но ведь проверяя ТС на прочность, в тэст режимах, мы вижимаем из нее максимум возможного. Это стандартная проверка на прочность, это делают все без исключения. И здесь не нужно путать рабочий подход к трейдингу управляющего и "экспириментатора из трущеб".
Mathemat Ваш вопрос не понял. Проясните, пожалуйста, выделенное синим. Под "невероятностными" Вы понимаете входы по сигналам индюкаторов?
Да, входы по индикаторам, я реально непонял вчера, откуда берется восхищение тем, что +7/-3 от индюка - это здорово. Поясните мне пожалуйста, как применить работу с стопами и профитами при стандарном подходе (SL_to_Bar) или трале с протяжкой стопов за ценой......... Откуда берется прибыль? Откуда восхищение на мой взгляд лохотронными технологиями?
Я уже написал, что возможно понял бы людей, если бы они перешли в плоскость применения закрытия всех открытых позиций по индюку, по балансовому экви. Но нет, ничего подобного, все хотят либо ловить профит или стоп или тралить до "победного конца".
Neveteran вы хоть думаете и ищете неординарные подходы для достижения цели, понять правда многое ещё придётся. Тогда у меня тоже есть кое что к размышлению: какова квалификация управляющего если между квалификацией и средствами необходимыми для торговли обратная зависимость, если конечно же у него нет цели купить какую нибудь банановую республику в сжатые сроки? На ветку про граали поглядите, было предложение начать с 100. А так вроде как большие с чирика начали, в общем напонтовались перед мужиком не понимая сути и сейчас избушку на клюшку закроют.
Буквально "пара слов" ... без претензий, что то вроде вопроса к присутствующим.
Вчера проникся увлекательным разговором в одном достаточно авторитетном ДЦ. (в живую)
Шло обсуждение методов ТА, на предмет права на существование. Тянули на себя одеяло элиотчики с фрактальщиками и сетевики примерно по 10 чел. с каждой стороны. После долгих разговоров о крутизне подхода, прищли к выводу, что ZUP и какой то ZZ с каналами, в Н4 дают 70% правильных входов, с этим вроде бы сооглашались и сетевики. Потом пошел разговор за стопы, тралл, и закрытие по коротким профитам. Причем все однозначно отвергали работу без стопов и естесно мартина с доливом. Дальше пошла конкретика и народ снова вернулся к техническим привратностям диапазонов стопа и профита для входа по сигналу от индюка. И таки сославшись на бестцеллер одного из участника этого форума, (SL_to_Bar) пришли ук выводу что на примитивном уровне стопы в 4 раза большие профита есть образцом для корректной и качественной отработки 70% правильно спрогнозированных входов в рынок по ТА. Дальше пошла коллективная эйфория от превосходной степени самосознания и я удалился.
В последствии я прикинул, в совершенно упрощенном варианте, дальнейшее развитие событий:
если условно профит = 10 пипкам а стоп 40 ка, то при раскладе 7/3 получается +70/-120, вот это тема!!!
вариант с кучей ложных входов (закрытие по стопам в безубытке) в поисках тралла, даст нелучшие результаты...
Я бы еще согласился работать (портфелем) по сигналам от индюков, без стопов и профитов, но закрывать прибыль или убыток по балансовому экви в заданных приделах (например сумма залога в + или -) хотя это то же не фонтан.
Тогда, в чем прикол невероятностных входов????
笑话和 "专业人员 "一样，他们通过广告招聘，然后拍打危机。
是的，那里有专业人员管理客户的资金，我和其中一个人谈过。他的方法很正常：平均每月盈利能力约为10-20%，盈利交易与亏损的比例约为2比1，每月约有10次交易。他的TA方法主要是视觉上的（通道、水平、一些波浪分析）。
但它是有效的，而且是相当有利可图的。他在审计领域工作，没有得到委员会的任何建议。他是一个正常的人。
您的问题
Авторитетность ДЦ ни о чем не говорит. Там еще те "аналитики" сидят.
Да, там есть профи, управляющие баблом клиентов, и я разговаривал с одним из них. У него нормальный подход: средняя месячная прибыльность - порядка 10-20%, соотношение прибыльных сделок к убыточным при примерно равных SL и TP - где-то около 2 к 1, сделок в месяц - порядка 10. Методы ТА у него, судя по всему, в-основном визуальные (каналы, уровни, немного Волнового анализа).
Но - работает и вполне прибыльно. Работой своей доволен (основной доход - от управления деньгами клиентов, а не от оклада), но стремится к совершенствованию. Нормальный чел.
Ваш вопрос не понял. Проясните, пожалуйста, выделенное синим. Под "невероятностными" Вы понимаете входы по сигналам индюкаторов?
我完全支持每月20%的回报率对于一个经理人来说是超过可接受的。其余的--一个无人问津的浮夸的替代稳定，它吸收了所有 "超级有利可图 "的技术，并在足够长的时间内证明了它的优势。但通过在测试模式下测试TC的耐用性，我们最大限度地榨取了它的潜力。这是一个标准的耐力测试，每个人都会这样做，没有例外。这是测试的标准方式，也是可能的最佳方式。Mathemat
我不明白你的问题。请澄清用蓝色标出的内容。你说的 "非概率 "是指基于指标信号的输入吗？
是的，根据指标的条目，我昨天真的不明白，从指标上看，+7/-3是很好的，这种钦佩从何而来。
请向我解释如何在标准方法（SL_to_Bar）中应用止损和利润的工作，或在价格后面拉动止损的拖网.........。
利润从哪里来？对我认为是欺诈性技术的钦佩从何而来？
我已经写过，如果人们能按余额宝关闭所有未结头寸，也许我会理解他们。但没有，没有这样的事，每个人都想要么抓住利润，要么抓住止损，要么去 "赢"。
Полностью поддерживаю, что 20% в месяц, это более чем приемлемый показатель прибыли для управляющего. Все остальное, - незаслуживающая внимания показная альтернатива стабильности, которая поглощает все "сверхприбыльные" технологии и доказывает свое преимущество на достаточно большом периоде времени. Но ведь проверяя ТС на прочность, в тэст режимах, мы вижимаем из нее максимум возможного. Это стандартная проверка на прочность, это делают все без исключения. И здесь не нужно путать рабочий подход к трейдингу управляющего и "экспириментатора из трущеб".Mathemat
Ваш вопрос не понял. Проясните, пожалуйста, выделенное синим. Под "невероятностными" Вы понимаете входы по сигналам индюкаторов?
Да, входы по индикаторам, я реально непонял вчера, откуда берется восхищение тем, что +7/-3 от индюка - это здорово.
Поясните мне пожалуйста, как применить работу с стопами и профитами при стандарном подходе (SL_to_Bar) или трале с протяжкой стопов за ценой.........
Откуда берется прибыль? Откуда восхищение на мой взгляд лохотронными технологиями?
Я уже написал, что возможно понял бы людей, если бы они перешли в плоскость применения закрытия всех открытых позиций по индюку, по балансовому экви. Но нет, ничего подобного, все хотят либо ловить профит или стоп или тралить до "победного конца".
Neveteran至少你在思考并寻找非常规的方法来实现目标，但仍有很多东西需要了解。那么我也有一些思考：如果资格和交易所需的资金之间存在反比关系，除非他的目标是在短时间内购买一些香蕉共和国，否则经理的资格是什么？看看圣杯主题，有一个建议从100开始。所以看起来大伙儿都是从茶叶开始的，所以他们在不了解本质的情况下就对这个人盛气凌人，现在这个小屋要被关在棍子上了。
Neveteran вы хоть думаете и ищете неординарные подходы для достижения цели, понять правда многое ещё придётся. Тогда у меня тоже есть кое что к размышлению: какова квалификация управляющего если между квалификацией и средствами необходимыми для торговли обратная зависимость, если конечно же у него нет цели купить какую нибудь банановую республику в сжатые сроки? На ветку про граали поглядите, было предложение начать с 100. А так вроде как большие с чирика начали, в общем напонтовались перед мужиком не понимая сути и сейчас избушку на клюшку закроют.
不要得到它.............
Нифига непонял .............)))你以后会明白的 :)
概率，如何把它变成一个模式 - 工作简单地从相反的，主要的是学习如何正确识别入口点。这是一张图片，请在其中找到一个模式（1 ind趋势--月-4小时，2--1小时-5分钟）
同事们，这里有一个非常类似的想法，我正在遵循。
http://forextechnologies.ru/for/viewtopic.php?f=33&t=28
为作者点赞，他的TC和礼仪!
IMHO，一个银行财团不仅经营市场，而且有大量的工作人员（包括在俄罗斯）。
他们的工作是不鼓励提拔工作中的TC。它们可以由一个不健康的被任命者赠送给创新的想法。
当你感觉到这一点时，你可以直接忽略它。想象一下，一些拿着雪茄的疣鼻虫只是一个机器人...
为作者点赞，他的TC和礼仪!
IMHO，一个银行财团不仅经营市场，而且有大量的工作人员（包括在俄罗斯）。
他们的工作是不鼓励提拔工作中的TC。它们可以由一个不健康的被任命者赠送给创新的想法。
当你感觉到这一点时，你可以直接忽略它。想象一下，一些拿着雪茄的疣鼻虫只是一个机器人...
我，Kolobok，确实是一个国际银行财团的机器人
一个非老兵的TC不仅是创新，而且是有利可图的，押在真正的