Mathemat>>: ................ Все последующие попытки компенсации убыточных позиций - это та же игра, к тому же более рискованная. Никакие хитрые игры с вероятностями не перехитрят простого факта: случайный вход (или случайные входы) не имеет статпреимущества.
................
Все последующие попытки компенсации убыточных позиций - это та же игра, к тому же более рискованная. Никакие хитрые игры с вероятностями не перехитрят простого факта: случайный вход (или случайные входы) не имеет статпреимущества.
哦，伙计。这句话已经说了一百遍了。由我，由你...而且是很多人的。甚至是作者，当然，在这个主题的背景下，这似乎很奇怪......
你有没有休息过，现在又开始了？作者没有揭示最重要的东西，而你在这里关于通俗的真理有10次。是时候把这个主题移到另一个类别了!
是啊...我想，如果内维坦先生，无意冒犯，能把理论基础解决一下，那么成功就几乎有了保证......但与此同时，他的催眠和自我催眠能力有点弱，....)))
Самого главного автор не раскрывает
傻子是不会让人看到一半的工作的（流行的智慧）。)))
傻子是不会让人看到一半的工作的（流行的智慧）。)))
))))
最初的位置。
10（20，30，...）个0.1手的订单在1（2，3，24小时，...）前已经下达。
总利润/亏损在零附近徘徊，周期性地看涨和看跌，但频率越来越低。
现在请注意一个问题：如果我们在亏损的交易前一小时（两小时、三小时......）关闭盈利的交易，这个四合院的总余额会发生什么？
正确的答案是："我不知道"，因为只有上帝知道在那一小时内（二、三、......）市场部分的走向。
如果在那一小时内，订单篮子处于 "传播 "阶段，你会得到一个很大的减分，但如果它处于稳定阶段呢？
现在计算这个混乱局面中每个减去的订单的份额，至少给它两次，并让这个份额在最近的回撤中倒退。它不会工作吗？对，因为你必须计算出什么时候去做。当股权曲线从负值趋向于零，并且没有你的参与时，就可以这样做。事实上，这意味着在第一周期的大多数 "不可猜测 "的工具上已经发生了回调。迟早会在他们每个人身上发生。
时间问题仍未解决？
我认为，这也不是一个大问题。给篮子带来最大减分的货币对，在绝大多数情况下，很可能其他货币对会进入回调阶段--它只是 "耗尽 "了，现在是它回去的时候了。
P.S.既没有多币种测试器，甚至也没有交易员工具箱中的f@cking，不好意思，阶乘--你这么认为吗？;-)
由于第一个周期是100%的虚拟，这是很可以接受的。
我感兴趣的是发生重复的周期性，这些周期的时间，周期内相关的分布，开始和结束（收敛-分歧），估计领先/落后的影响--所有这些我都认为是一个仪器的时间间隔与另一个仪器的时间间隔的比率。
我把第二个周期表述为在一对中的一个最后位置，其估计的收盘概率为+是最大的。
我对很多事情仍然不确定，但不可能连续错这么多次......。