顾问是否适用于现实生活? - 页 50

 

事情就是这样的。语言不同,你必须重新写一遍。

但一般来说,VBA应该比MQL4快。也就是说,如果你把计算放在dll中,并把它连接到MQL4代码,可能会更快。

 
为什么VBA更快呢?在Excel中访问单元格中的对象/数据不是最快的。
 

我不是在说Office,我是专门在说VBA。

而MQL4比C语言慢5-10倍,如果我没有什么错误的话。

 
Mathemat:

我不是在说Office,我是专门在说VBA。

而MQL4比C语言慢5-10倍,如果我没有什么错误的话。


VB的应用(VBA)?

或者VB(Microsoft Studio)?

О)

 
avatara:


VB的应用(VBA)?

还是VB(Microsoft Studio)?

О)

我想我用VBA走得太远了。它看起来并不像一种快速语言。

但VB .NET应该只是与其他MS studio产品相当,即比MQL4快。

 
TheXpert:
如果是90%,那么我们将进行讨论。

Trying))))--> 89.13%拉??:

战略测试仪 报告

超级

Alpari-NDD-Demo (Build 409)

符号

欧元兑美元(欧元对美元)

期间

4小时(H4) 1999.11.23 16:00 - 2011.11.21 08:00

模型

控制点(非常粗略的方法,结果不能考虑)。

历史上的酒吧

18800

模拟的蜱虫

925868

建模质量

不适用

图表不匹配错误

40

初始存款

10000.00

净利润

4197974.50

利润总额

7279011.40

全部损失

-3081036.90

盈利能力

2.36

预期报酬率

40.27

绝对缩水

118.60

最大缩水

3063.60 (0.67%)

相对缩减

11.34% (1290.70)

交易总额

104252

空头头寸(赢利百分比)

51568 (88.63%)

多头头寸(赢利百分比)

52684 (89.62%)

盈利的交易(占全部的百分比)

92919 (89.13%)

亏损交易(占全部的百分比)

11333 (10.87%)

最大的

有利的贸易

1880.40

亏损的交易

-1528.00

平均值

有利的交易

78.34

亏损的交易

-271.86

最大

连赢

115 (12179.60)

连续损失(亏损)

7 (-1304.90)

最大

连续盈利(赢的次数)

13778.10 (102)

连续损失(损失次数)

-2118.00 (2)

平均值

连续赢利

11

连续损失

1

 
 
new-rena:

试图。


在检查点上的尝试是与错误的协议?)别傻了,至少要拿下开盘价

是的,这些关于什么都没有的测试已经足够了。在第48页的开头,我展示了在测试器中,你可以做一个具有任何特征的测试。原则上,这里的任何人都可以做到这一点。那么你为什么要把这一切都摆出来呢?你在向谁证明什么?不需要。我们相信)

 
new-rena:
我可以看到一个优化的图表吗?我想知道有多少选项是在正方,有多少是在负方。
 
new-rena:

我们正在努力))))--> 89.13%就可以了?:

错了。特别是当你考虑到平均盈利的交易比平均亏损的交易要少3.5倍。然而作弊(我承认是无意的,即由于无知)。

做一个有95%的盈利交易的专家顾问是很容易的--它将是一个失败的交易。你明白吗?

P.S. 现在才看到:Xpert 不是在问这个问题,他是在问建模的质量问题注意上下文,先生!