Отцеплять ордера по тому же принципу что и на вход. На верхней границе отцепляем один 1 селл, пошла на нижнюю - отцепляем 2 бай и т.п. Вообще тестирование показывает, что два рядом стоящих флэта возникают не так часто. Достаточно лишь будет определить порядок колена безопасный для депо ну и пожертвовать доходностью соответственно.
E_mc2>>: Не неси бред. Залоккировать это тоже что и вообще закрыть позицию. Только стоя в локе заплатишь лишний спред, будешь платить свопы и маржу дополнительную. Вывод - для депозита выгодней вообще закрыть позицию. А люди которые удумают торговать по твоим советам сольют только на одних спредах и свопах.
lexandros>>: Как аналогия... Сядьте в автомобиль. разгонитесь до 5 км/ч едьте с этой постоянной скоростью... через 500 метров бетонная стена....... Эффект? разбитый бампер, мятые крылья ну и т.п... едете в мастерскую - чините все это и можно повторять хоть до бесконечности пока не надоест... Сядьте в тот же автомобиль и давите постоянно на педаль и едьте по той же траектрии... впереди та же стена... Эффет? машина не подлежит восстановлению... да и вы скорее всего труп... Вывод... участок 500 метров вы проедете безусловно в разы быстрее (по аналогии с наращиванию прибыли), но финал будет печальным. Так вот... в мартингейле в любом... в том числе и в лавине - наращивание лотов - это то же самое что наращивание скорости автомобиля... есть определенный предел когда автомобиль остановить уже не получится... и его остановка - это просто катастрофа без права на выживание.
Пример: вы заблокировали "Лавину", на обоих сторонах коридора одинаковые суммарные объемы ордеров. Ширина коридора 120 пунктов. Цена вышла за внешнюю границу коридора на 10 пунктов и развернулась (флет) - вы закрыли прибыльные ордера и выставили отложенный ордер того же направления чуть дальше...
Пример: вы заблокировали "Лавину", на обоих сторонах коридора одинаковые суммарные объемы ордеров. Ширина коридора 120 пунктов. Цена вышла за внешнюю границу коридора на 10 пунктов и развернулась (флет) - вы закрыли прибыльные ордера и выставили отложенный ордер того же направления чуть дальше. Цена дошла до противоположной границы, также вышла за нее на 10 пунктов - вы закрываете все ордера этой стороны коридора и не сработавший отложенный ордер. Итого: 0 пунктов убытка, +20 пунктов прибыли.
Теперь как предлагаете вы (закрыть позицию) - закрываем все ордера и берем по 10 пунктов тем же объемом в тех же двух местах, что и в первом случае. Имеем: +20 пунктов прибыли и -120 ПУНКТОВ УБЫТКА! Итого: -100 пунктов убытка.
Вы не видите разницы между +20 пунктов прибыли (в случае замка) и -100 пунктов убытка (в вашем случае - закрытие позиции)?
Отцеплять ордера по тому же принципу что и на вход. На верхней границе отцепляем один 1 селл, пошла на нижнюю - отцепляем 2 бай и т.п. Вообще тестирование показывает, что два рядом стоящих флэта возникают не так часто. Достаточно лишь будет определить порядок колена безопасный для депо ну и пожертвовать доходностью соответственно.
你在进行理论研究。在走廊之间走两步（每条走廊内走三步）后，我们会有一个64倍的增仓，外加一个被封锁的损失。
关闭一个小64倍的仓位有什么意义？
最后，也是最重要的一点，你打算如何预先确定
torgash 写道（a）>>
如果 转移后价格仍在走廊上，那么我们就恢复锁定并等待下一次转移。
如果我知道（提前）价格保持在走廊上，我不需要任何 "雪崩"。
Смотрим результаты тестирования советника Лавина за 5 лет.
初始存款不太正确，因为有交易（进一步）超过存款量，你就没有足够的保证金，再加上有平仓超过初始存款。至少，初始存款应超过可能的最大存款额的2倍（最好是3倍）。你的选择应该规定初始存款约为5000。
不太清楚关闭的原则是什么，是超过某个阈值？还是其他？
如果不是太麻烦的话，请发送一份EA以供考虑。
Не неси бред. Залоккировать это тоже что и вообще закрыть позицию. Только стоя в локе заплатишь лишний спред, будешь платить свопы и маржу дополнительную. Вывод - для депозита выгодней вообще закрыть позицию. А люди которые удумают торговать по твоим советам сольют только на одних спредах и свопах.
不，这些是完全不同的事情。
例子：你已经封锁了雪崩，走廊两边的总订单量相同。走廊的带宽是120点。价格在10点时超过了波段的外侧边界，并掉头（平盘）--你关闭了你的盈利订单，并在稍远的地方放置了相同方向的挂单。价格到了波段的反面，并在10点上出了波段--你关闭波段这边的所有订单和没有触发的挂单。总计：损失0分，盈利+20分。
现在，按照你的建议（平仓）--我们关闭所有的订单，并在第一种情况下，在相同的两个地方以相同的量取10个点。在这里，我们有+20点的利润和-120点的损失!总计：-100分的损失。
你难道看不出+20个点的利润（在锁定的情况下）和-100个点的损失（在你的情况下-平仓）之间的区别吗？
Как аналогия... Сядьте в автомобиль. разгонитесь до 5 км/ч едьте с этой постоянной скоростью... через 500 метров бетонная стена....... Эффект? разбитый бампер, мятые крылья ну и т.п... едете в мастерскую - чините все это и можно повторять хоть до бесконечности пока не надоест...
Сядьте в тот же автомобиль и давите постоянно на педаль и едьте по той же траектрии... впереди та же стена... Эффет? машина не подлежит восстановлению... да и вы скорее всего труп...
Вывод... участок 500 метров вы проедете безусловно в разы быстрее (по аналогии с наращиванию прибыли), но финал будет печальным.
Так вот... в мартингейле в любом... в том числе и в лавине - наращивание лотов - это то же самое что наращивание скорости автомобиля... есть определенный предел когда автомобиль остановить уже не получится... и его остановка - это просто катастрофа без права на выживание.
我已经为此建议了一种安全的交易方式--仔细阅读。你应该定期提取你的收益，留下你的初始存款。那么，在最坏的情况下，你将只损失最初的存款。
打个比方，你拼命踩油门，每隔10米就把装钱的箱子扔进车里。500米后，汽车坠毁，你平静地收集你扔掉的50个行李箱，用几个行李箱买了一辆新车--然后把油门踩到底......。
他们说在美国有一个完整的机构，我很高兴能跟上这条线。
Нет. Это совершенно разные вещи.
Пример: вы заблокировали "Лавину", на обоих сторонах коридора одинаковые суммарные объемы ордеров. Ширина коридора 120 пунктов. Цена вышла за внешнюю границу коридора на 10 пунктов и развернулась (флет) - вы закрыли прибыльные ордера и выставили отложенный ордер того же направления чуть дальше...
你如何确定在超过走廊的外部边界10个点后会出现反转，而不是小幅回调后的延续？你的标准是什么？
请描述一下使用你的指标进行当天下单的算法。
但他不断用他的杰作取悦人们。
容易。欧元兑美元。400点是40点走廊内的10次反转。对于初学者来说，在历史上找到这样一个时刻，在演播室里确定它的日期。
那你是怎么检查的呢？
Нет. Это совершенно разные вещи.
Пример: вы заблокировали "Лавину", на обоих сторонах коридора одинаковые суммарные объемы ордеров. Ширина коридора 120 пунктов. Цена вышла за внешнюю границу коридора на 10 пунктов и развернулась (флет) - вы закрыли прибыльные ордера и выставили отложенный ордер того же направления чуть дальше. Цена дошла до противоположной границы, также вышла за нее на 10 пунктов - вы закрываете все ордера этой стороны коридора и не сработавший отложенный ордер. Итого: 0 пунктов убытка, +20 пунктов прибыли.
Теперь как предлагаете вы (закрыть позицию) - закрываем все ордера и берем по 10 пунктов тем же объемом в тех же двух местах, что и в первом случае. Имеем: +20 пунктов прибыли и -120 ПУНКТОВ УБЫТКА! Итого: -100 пунктов убытка.
Вы не видите разницы между +20 пунктов прибыли (в случае замка) и -100 пунктов убытка (в вашем случае - закрытие позиции)?
再说一遍，25--如果新手不看，我甚至不会回应：我已经受够了。
从理论回到实际交易（只要看看相关的论坛主题：用手中的计算器，已经不止一次表明，锁定和平仓等同 于掉期）。用同样的等价行为（转换为净头寸），你会得到同样的结果。如果锁定的头寸持有时间超过一天，则锁定对掉期的数量更有利。唯一的例子是，锁定允许净值不能做的事情--就是持有低于最低SIZE的头寸，如果动作允许的话--也是在该主题中给出的。也许有人会发现它很有用。
你所描述的相同行为并不等同。一定是在运动方向上的另一次开仓--他们必须在这100点的差异上下功夫。
好运。