[存档!]纯数学、物理学、化学等:与贸易没有任何关系的大脑训练问题 - 页 69 1...626364656667686970717273747576...628 新评论 Sceptic Philozoff 2010.02.02 19:33 #681 Richie >>: Объясните, что это такое на фотографии в центре: Richie,我再次抗议 :( 数学、物理、化学(第三项只是因为我向你屈服了)--但不是地理。 P.S. 然而,如果人们不介意,我将撤回抗议。 Igor Malcev 2010.02.02 19:34 #682 这里有一个游戏给那些没有玩过的人,Crazy_Machines(它正在工作)。 这是第一部分,但还有一个续集。 richie 2010.02.02 19:42 #683 Mathemat писал(а)>> Richie,我再次抗议 :( 数学、物理、化学(第三项只是因为我向你让步了)--但不是地理。 显然,这不是地理问题。仅仅使用谷歌地球,有时你会遇到一些你无法解释的有趣的东西。也不要做化学实验。让我们来做电子产品,那会更有趣。 михаил потапыч 2010.02.02 19:45 #684 出售版权" 2.2.2010"。 状况良好,很少使用 关于晋升的讨价还价 михаил потапыч 2010.02.02 19:50 #685 Richie >>: Кстати, задача №1 ещё не решена: https://www.mql5.com/ru/forum/123519/page44 购买 "2.2.2010" михаил потапыч 2010.02.02 19:58 #686 Richie >>: Что это такое? 投资 richie 2010.02.02 20:05 #687 斯维特拉娜,你在哪里?让我们再问一个问题。 Sceptic Philozoff 2010.02.02 20:22 #688 Richie >>: Химию тоже не надо. Давайте лучше электронику, так будет интереснее. 我同意第一点。我坚决不同意第二种说法。 这个分支的本质是在术语上所有人都清楚的东西上动脑筋(最开始的问题--它是这样的,术语是所有人都知道的),但同时需要使用抽象概念和某种思维的应变来解决。据我所知,这些只能是物理学和数学中 "初级但棘手 "的问题。 richie 2010.02.02 20:30 #689 Mathemat писал(а)>> 我同意第一点。我坚决不同意第二种说法。 这个分支的本质是在术语上所有人都清楚的东西上动脑筋(最开始的问题--它是这样的,术语是所有人都知道的),但同时需要使用抽象概念和某种思维的应变来解决。据我所知,这些只能是物理学和数学中 "初级但棘手 "的问题。 那么物理学就更好了。数学是一门无聊的科学。 Igor Malcev 2010.02.02 20:59 #690 你想要一个物理学问题,所以你去了。 我很好奇这种现象的性质。 1...626364656667686970717273747576...628 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
Richie,我再次抗议 :(
数学、物理、化学(第三项只是因为我向你屈服了)--但不是地理。
P.S. 然而,如果人们不介意,我将撤回抗议。
这里有一个游戏给那些没有玩过的人,Crazy_Machines(它正在工作)。
这是第一部分,但还有一个续集。
Richie,我再次抗议 :(
数学、物理、化学(第三项只是因为我向你让步了)--但不是地理。
显然,这不是地理问题。仅仅使用谷歌地球,有时你会遇到一些你无法解释的有趣的东西。也不要做化学实验。让我们来做电子产品,那会更有趣。
出售版权" 2.2.2010"。
状况良好,很少使用
关于晋升的讨价还价
Кстати, задача №1 ещё не решена: https://www.mql5.com/ru/forum/123519/page44
购买 "2.2.2010"Что это такое?
投资我同意第一点。我坚决不同意第二种说法。
这个分支的本质是在术语上所有人都清楚的东西上动脑筋(最开始的问题--它是这样的,术语是所有人都知道的),但同时需要使用抽象概念和某种思维的应变来解决。据我所知,这些只能是物理学和数学中 "初级但棘手 "的问题。
我同意第一点。我坚决不同意第二种说法。
这个分支的本质是在术语上所有人都清楚的东西上动脑筋(最开始的问题--它是这样的,术语是所有人都知道的),但同时需要使用抽象概念和某种思维的应变来解决。据我所知,这些只能是物理学和数学中 "初级但棘手 "的问题。
那么物理学就更好了。数学是一门无聊的科学。
你想要一个物理学问题,所以你去了。
我很好奇这种现象的性质。