为什么交易者会亏损? - 页 16

 
其他人正在启动对撞机,但无法计算他们自己的货币兑换率
 
sever29 писал(а)>>

很快我们就会飞往火星,很快那里就会有定居点,但是没有人能够比得上这个价格,俄罗斯航天局的头脑都坐不住了,为什么他们不能计算出欧元/美元的轨迹?

如果他们学会了计算,他们早就飞起来了。

 

里奇,我怀疑他们只邀请有学位的数学家和物理学家,他们对伯努利和傅里叶的了解比你和我加起来还要多。金融(实际交易)是一个专业人士的领域,这不是你在熟悉这个领域后一个月或几年就能成为的。

Похоже в самой функции цены уже заложена вся эта "математическая хрень".

把所有的废话都放进去,不需要太多,就能让任何人稳定地战胜市场。考虑到已知的信息,这足以使整个过程成为一个马太效应。如果仍然有职业选手在不断地击败它,那么它就没有那么糟糕。

2 alexx_v: 我怎么知道。传言说这是在非常多的工具上的高频交易(可能是套利)。

P.S. 突出显示的蓝色部分是最重要的挖掘地点。根据对这些信息的理解,有三种不同的EMH(有效市场假说)假说--弱、中度和强。只有强势的人说,市场从根本上是有效的,即在任何情况下都无法在其中找到统计学上的优势。

在这个论坛上,他们习惯于谈论 "只是马丁格尔 "而不谈这些信息--有些特别勇敢的人甚至声称已经证明市场是一个马丁格尔。这是胡说八道,因为人们必须始终规定所指的 "已知信息 "是什么。

其次,即使我们假设所有已知的信息只是价格(即使没有成交量),即使在这种最简单的情况下,也没有人证明市场是一个马太效应。

P.P.S. 我故意在我的帖子中列出的数学材料高于这里接受的水平。这并不是为了显示我有多酷。主要目的是为了刺激心理过程。对我来说,与一个人交流是很有意思的,他在读了一些难以理解的东西后,不会拒绝它,--说,让这些更高的事情见鬼去吧,让理论家们去谈吧,--而是会努力去理解它,从而至少稍微提高自己的水平。训练自己思维的能力和愿望是从根本上区分成功者和不成功者的主要品质。

 

亲爱的同事们,祝大家节日快乐!

我不会说明,但我不能不表达我的观点。
正如一路上提到的,一些交易员(以及那些认为自己是交易员的人)确实可以在短期内获利,有些则在较长的时间内获利。它可以是什么:一系列成功的交易?熟练的编码算法?对基本面或技术分析的掌握?
每个在金融市场上进行交易的人都有自己的秘密,即使交易的结果是负面的,也没有人会完全透露他们交易中使用的手段和工具。此外,我们周围的一切几乎都是根据人类自己制定的(据称是)规律而自行发生的。在我看来,金融市场也不例外,顺便说一下,是由同一个人发明的。因此,存在某种操纵因素的可能性是很有可能的。
但这是抒情的离题。我将继续讨论对所提问题的答案的变体。

Richie >>:

Вопрос такой: почему большинство трейдеров-программистов не могут понять закономерности изменения цен
инструментов в такой степени, чтобы на этом можно было бы длительное время хорошо зарабатывать
?

我想,价格走势是混乱和不可预测的,指标只是对已经形成的需求的反映。历史数据上价格变化的规律性不能总是作为建立机器代码算法的可靠来源,所以市场偏离公认的行为公理模式,会在一定程度上改变存款的余额。不幸的是,在金融市场上,一个规律性的悖论 更残酷地发挥作用,其解决方式更多是在人类心理学领域,而不是在编程领域。
我不打算在这里谈论知识的掌握程度,那是一个单独的话题。

Richie >>:

长期只使用技术分析工具(指标),有可能在外汇市场上赚到好钱

这是有可能的,但要综合考虑许多因素,其中主要是我个人认为。
- 为你的交易风格正确地选择工具。
- a 存款按票据适当分配(MM+MM)。
- 坚持你的交易风格,无论如何都要坚持。
这就是说,时间的长短是一个非常相对的概念。对某人来说,这是一段很长的时间--几年,而对某人来说,一个月没有失去他/她的存款--幸福。

Richie >>:

只用概率论

就能在外汇市场上赚大钱吗

这是可能的,但(就像其他理论 一样)在你最需要它的时候,它可能不起作用。

P.S. 作为另一个题外话,我想补充的是,有些人根本不可能在市场上获得利润,好吧,至少把你们自己撞到墙上。我不知道为什么,但它也发生了。
我并没有把我的意见强加给任何人。我只是在说我想了很久的事情。

 
Richie писал(а)>>

用什么工具来打败它?用什么数学工具?傅立叶?拉格朗日?伯努利?瓦西亚-普金的多项式?用什么?

我试图用傅里叶来做。不是在MQL中,我用另一种语言写了一个程序。不可能。它不能以所需的精度进行预测。

关于拉格朗日,我就不说了。使用概率理论并不奏效。

看起来价格函数本身就内置了所有这些 "数学上的废话"。

而最有趣的是,这些讲解员和教授甚至都没有试图在交易所进行交易。

清田已经被一个穆文击败了。这比听起来要简单得多。

 

在论坛上总是有赚钱的机会。是的!


价格图表始终是开放的。这不是扑克游戏,一对牌是封闭的(即使是封闭的牌,其程度也是可以计算的)。

价格可升可降(站在原地不算--你不能损失太多:)))。

谁能阻止我们在价格上的正确方向?谁给了我们相反方向的价格,并阻止我们得到正确的结果?

这只是对市场性质和价格行为的一种误解。

在任何工具的任何TF上,价格都是可以预测的,你只需要能够看到它。

这只能通过努力工作来实现,失去多年的空闲时间,找到自己了解市场的方式。

不幸的是,许多人因为他们的心态而无法理解它。这也难怪,因为不是每个人都能成为书呆子:)))。

 
Richie >>:

Я говорил о двух. На счёт второго - точно не знаю. Первый - живёт сейчас в США и живёт неплохо.

Подробности тут - gerchik.ru/about/biography

他不是在交易所赚钱(也没有证明他赚了钱),而是在他向其出售研讨会的傻瓜上赚钱,然后从他们那里获得佣金,当他们开始通过他的经纪人和一堆中介机构的网络榨取他们的钱时,这些中介机构在苏联已经非常积极地增加,可能在竞争,看谁能更快地从傻瓜那里获益。

 
wise >>:

Он не на бирже зарабатывает (и не доказано, что зарабатывал), а на лохах, которым семинары впаривает, а потом на комиссии с них же, когда они начинают сливать свою бабло через сеть его брокера и кучи посредников, которые наплодились в совке как-то уж очень активно, наверное, соревнуются в том, кто быстрее отблагодетельствует лохов.

是啊...

 
损失的主要原因是试图用小额存款赚取大量资金的风险过大。
 
wise >>:

Он не на бирже зарабатывает (и не доказано, что зарабатывал), а на лохах, которым семинары впаривает, а потом на комиссии с них же, когда они начинают сливать свою бабло через сеть его брокера и кучи посредников, которые наплодились в совке как-то уж очень активно, наверное, соревнуются в том, кто быстрее отблагодетельствует лохов.


我也形成了这种看法。