"树不会长到天上去" - 页 24

新评论
 
而且存款负担已经很好了，大约30-40%。当然，这有点高，但它已经很久没有跳到100%了。到目前为止，它还不错，一点也不差。
 
LeoV:

我不是在询问具体的建议或食谱。只要给我一个问题的总体概述....)))这条线里没有答案。或者是我没有找到它？

有一个关于存款增长量的问题。上面我展示了这种增长在特定商数上的理论估计，然后举了一个产出投入的例子，这导致在质量手腕上的趋势跟踪系统的理论收益减少到30%。
 
Mathemat:
而且存款负担已经很好了，大约30-40%。当然，这有点高，但它已经很久没有跳到100%了。到目前为止，它还不错，一点也不差。

这不是我第一次在这个论坛上遇到装载部分存款的想法。如果我理解正确的话，我不能同意它。存款装载不是MM或一般TC的主题。有可能在止损条件下进行交易，因为重要的是风险，而不是装载。一个简单的例子，如果累积开仓是盈利的，SL保证了这个利润，那么加载与它有什么关系？
 
faa1947:
一个简单的例子，如果总的未结头寸是有利可图的，而SL保证了这一利润，那么加载与它有什么关系？

我同意。我说的是加载超过100%，相当于目前的股权损失。

存款装载不是MM或一般TS的主题。

好吧，不是MM，而是风险管理。这是否让你感觉更好？

 
faa1947: 因为重要的是风险，而不是负载。


负荷越高，风险越大。还是更少？)))

faa1947 : SL保证这个利润

不清楚SL如何能保证利润？

 
LeoV:


负荷越高，风险越大。还是更少？)))

不清楚SL如何能保证利润？

当它高于海湾上的开口或低于村庄上的开口时...
 
我记得当我在交易Gazprom（只有100股）时，存款负荷超过40%（用我的1000美元）。原因是对我们的基金来说，保证金要求非常高，杠杆率约为1:4。所以装载，装载是美好的。此外，在几个价位范围内，以狭窄的止损点100%加载库房是一回事，以同样的100%加载量向任何方向自由漂移是另一回事。如果我们谈论的是固定分数的毫米，那么计算概率就不是很清楚了，因为很明显，在相同比例的损失下，停止执行的概率将与它们的大小成反比。
 
sllawa3: 当它高于海湾上的开口或低于村庄上的开口时...
那么？SL是如何保证利润的？
 
LeoV:


负荷越高，风险越大。还是更少？)))

风险是固定的，而不是负载。如果增加了一个头寸，SL就会被收紧，这样在逆转的情况下损失的金额就会始终保持不变。

不清楚SL如何能保证利润？

如果SL高于（低于）Breakeven点，SL和Breakeven之间的差额就是保证的利润（不包括滑点）。

 
C-4:
...止损的执行概率将与它们的规模成反比。
我不明白关于概率的问题--你是在估计滑坡的概率吗？ 还是其他什么？
1...171819202122232425262728293031...87
新评论