测试实时预测系统 - 页 65

新评论
 

再次买入，目标5702，止损在5612区域

 

让我们根据指标https://www.mql5.com/ru/code/9310，将止损移至5635。

此外，为了不使主题混乱，我将只写初始止损，以及是否将其转移到一个新的水平（根据指标SL_to_Bar的更新值），你的事。

预测将在开市前每天公布一次（如果可能）。

 

该仓位在拿下后关闭。

P.S. 交易是以0.1手进行的。

 

到今天为止，情况显然是不平等的。

因此，我不会开设任何职位。

 

假期结束了，是时候回去工作了。

  • 关于熵的一些想法。得出的最终结论是，我们应该关注这个参数的最大值，作为选择未来实施过程的标准。根据预期新闻选择熵 "级别 "的想法似乎并不可行。
  • 对下周的预测从16日到20日，到目前为止是一样的：欧元兑美元，M15，预测为500个样本（100个样本大约一天）。我正在测试一个替代过程识别模块。所以我不建议把它作为决策的补充材料。预报的行为让我自己都感到惊讶。

对 "击中 "范围内的轨迹的估计给了我一个大约20的数值，换句话说，我需要以某种方式计算出至少20个轨迹，而未来有很大可能性的实施将在其中。所以，不要犯错--我计算了33条轨迹，并且......很惊讶。这些轨迹 "汇聚 "于三个，即 "自组织 "的三个群组。

轨迹的熵（按编号）。

第一组（两个轨迹），熵值145.7

第二组（30条轨迹），熵值为108.02

第三个 "集群"（只有一个轨迹），熵为149.14

客观地说，第一组和第二组的可能性相同。

谁选择哪条轨迹？只是好奇地想看看对预测的可信度的估计，不是通过算法和数学方法，而是通过人的评价（正如本德 所说） :o)

PS：顺便说一句，出于好奇，两天前 "回滚 "做了一个预测，相当好奇，系统估计轨迹 ，达到1.6水平的几率非常高，但今天，几率已经降低，1.6水平被认为在近期内不太可能。

附加的文件：
d.rar  16 kb
 
grasn >> :

谢谢你提供的信息。在成就点上的典型状态。下一步是什么？

作为一个虚拟交易员--我也看到了两种情况。再涨三周。或者已经崩盘。

出了这一点，我们就走了。而且不仅仅是在这一对上。

现在的一个很好的指标是黄金和石油。

 

格拉斯，第一条和第三条轨迹似乎更有说服力!

谢谢你为下周提供的基准。

 

到索兰托

"спасибо за инфо. Типичное состояние в точке достижения цели."

不是专业的数学家或物理学家，这当然是不好的，只是一个业余爱好者。但在我看来，仅仅这样推理分叉点是有点抽象的，因为这些点在很大程度上是由所选择的模型决定的，而在这个链接中，并没有提到任何模型。

"作为一个虚拟交易员--我也看到了两种情况。"再涨三周。"或者已经崩盘。

从这一点上，我们离开。"而不仅仅是在这一对上"。

我们可能接近一个向下的反转，最可能的轨迹正是如此，但显示出不同的下降动力。

 
mpeugep >> :

格拉斯，第一条和第三条轨迹似乎更有说服力!

谢谢你为下周提供的基准。

谢谢，但以防万一--识别模块正在进行原始状态的测试，我不建议完全信任它。

 
grasn >> :

到索兰托

这些点在很大程度上是由所选择的模型决定的，而这个链接并没有说任何模型的情况。

>> 正是如此!你能根据这些点建立一个模型吗？
1...585960616263646566676869707172...93
新评论