淘宝网上有卖的，有卖的，有卖的，有卖的，有卖的，有卖的，有卖的，有卖的。 - 页 58 1...515253545556575859606162636465...68 新评论 Николай 2009.04.13 21:55 #571 real-trader писал(а)>> 无论是否冲水，都有亏损的一周。每隔四或五周就有一次损失。 在19周用不同的版本和标志数量对演示进行的一般测试中，我有5个失败的星期，包括两个星期的-21美元和-6美元（1美元=1py）。公平地说，有一个星期有不可抗力-400美元，还有两个-370美元和-190美元。由于正数周，我在核算时被转移到5位数而弄糊涂了，但最后余额似乎从开始的2000美元增加到5780美元，几乎增加了两倍。平均每周盈利340美元。平均每周获利约200美元，即我们可以谈论每周8-10%的利润，最大缩水为400美元（20%）。 该怎么做？分析!看看这些图表。许多工具都有反转，加上相对较弱的波动性和一个修整的星期。我想我用手工交易也不会有什么好结果。 如果有任何疑问，我将重申并分享我的观察。 在优化后选择参数并不那么重要。 更重要的是，优化本身要有大量的积极成果，最好是超过70%。 为了达到这样的结果，有必要根据市场条件为每个货币对选择一个范围甚至是一个基本指标。 还有一个小意见 当使用nn（神经网络）的专家顾问工作时，比如这个，努力使用更多数量的工具。 [删除] 2009.04.13 21:57 #572 另一个愚蠢的问题：如果本周交易情况良好，我可以在下周使用旧的套装吗？ 即优化实际上是确认的，交易良好的那一周算是一个好的前兆？ 俗话说：好心没好报）。 了解作者和其他大师的意见是很有意思的。 Николай 2009.04.13 22:14 #573 SHOOTER777 писал(а)>> 为此到底应该做什么，每个人都自己决定。 例如，最简单的是禁止最大损失方向的交易，即如果Trd_Up_X优化得很好，而Trd_Dn_Y非常糟糕，那么在优化之后，我们用这些值进行实验。其他行动的变体是如果你有愿望和时间。我们把方案改为3&2（甚至2&1），也许市场已经发生了巨大的变化，即第一个和第二个区间都没有变化，而且时间更短。确保交易的数量是可以接受的（不是每周1-2个，也不是50个））。 最后，如果你对你的PC的强度有信心，那么可以尝试其他指标（参数Indctr），也许在目前的市场上，可能任何其他指标的效果都会更好。在优化之前，你可以直观地评估不同的指标，包括它们的参数，与它们玩耍。 Николай 2009.04.13 22:23 #574 real-trader писал(а)>> 另一个愚蠢的问题：如果本周交易情况良好，我可以在下周使用旧的套装吗？ 即优化实际上是确认的，交易良好的那一周算是一个好的前兆？ 俗话说：好心没好报）。 我对作者和其他大师的意见感兴趣。 是的，我做到了。上周我有几组已经连续运行了两个星期，也就是说上周是他们的第三周。这是个强制措施，在失败的前一周，这些套路也再次发挥作用。这让我知道，如果这周是正数或负数，该怎么做，以及是否要保持设定。 理论上我应该得到新鲜的数据，所以我不能给出一个明确的答案。它需要被测试。 Дима 2009.04.14 09:15 #575 我的意见是--有必要以其他方式来固定利润......在Shuter版本中，交易浮动时间太长......我正在尝试这个 "工具"，虽然是以前的版本，但我略微进行了现代化处理（用另一个指标），在CFD上有不同的输出（增加了拖网和每天的平仓）。我还没有足够的历史经验可以分享，但第一个结果是非常令人满意的=) 从一开始就关注这个话题，我认为专家顾问真的很值得一试! Alexey Klenov 2009.04.16 12:15 #576 出于某种原因，我一定是对它进行了 "大量 "的过度优化。 变体4+2 首个外汇周经常亏损 试过EURUSDm5, EURGBPm5, NZDUSDm5 年初以来 我想我可能会尝试在这个EA中建立修订交易。 也就是说，我按照手册中的描述进行优化，前进的速度是1-4周，但是反过来了。 即买和卖，反之亦然 关掉拖网 04012009-14022009年的欧洲杯套装 从14022009转入+3周 我有一个-18的前锋，从这个revier，使一个可能的盈利。 我无法获得7个盈利交易对1个亏损交易的比例....。 Cossack 2009.04.24 07:29 #577 向整个求利者和受难者群体问好！！！。 昨天我花了一整天的时间阅读主题，研究专家顾问。这是一个不错的EA，对作者表示敬意。 我是这个平台MQL4的新手，虽然我有编程的经验，特别是在NS项目方面。 我想提出一些意见，这可能对项目的进一步发展有帮助。 不断的再训练会导致越来越多的新预设，而不会导致已经获得的信息的积累。 根据我的经验，我可以说，无论是指标，还是NS，都不能以高概率表明反转点，而只是对这种可能性的信号。因此，缩减和可能的损失是无法治愈的。而且，如果专家顾问不能识别趋势方向的变化，它们会更大，与受过训练的样本不同。 我认为只有一个办法--进入可切换的预设，取决于高级图表的读数。或者更好地说，在+/-趋势或持平中寻找价格。 为此，我们可以再引入一个NS，与大框架指标一起工作，并在一个单独的步骤中对其进行训练，其样本要比共享预设的训练大得多，并且不那么频繁。训练结束后，其信号应该用于教授适当的预设，至少应该有三个--应该是平坦的，+趋势和-趋势，可能还有更多，嗯，另外还有类似于-修正和+修正的东西。它们将不得不被高级网络的信号所使用。 这种方法确实需要重写引擎，但这是值得做的。 我在各种符号上运行专家顾问，面临 "不学习 "的情况。但在我看来，它出现在这个版本中，当落入一个训练有素的市场反转样本中，所使用的趋势检测方法没有给出行动信号，并将交易数量减少到零。也许这可以通过一些，微不足道的！！！网络信号的增加来纠正。 考虑到上述情况，我建议学习算法也由几个阶段组成，至少有一个用于识别趋势的网络，至少有一个用于每个预设。我不认为学习时间会增加。但重新训练的频率应该减少，理想情况下，对于训练有素的一对，重新训练的频率会下降。 把额外的弓形MM和处理订单执行错误的形式，对每个用户来说纯粹是个人的事。不要在这上面浪费你的时间。 这个版本的 "圣杯 "仍然非常、非常遥远。而连续的再训练是不可能让这样的机会达到2009年的冠军。 但你仍然有时间））。 利润，而且是大量的利润！！！。 Sergey 2009.04.25 15:30 #578 比如说，这个专家的工作如何。 我们有一个套装的历史，我们把这些套装分为三组。"在上升趋势中工作并获利"，"在下降趋势 中工作并获利"，以及 "在平地工作并获利"。我们制作3份不同主力的专家顾问，并把它们同时放在同一个（经过积极验证的）工具上--或者放在几个可以。 Cossack 2009.04.25 15:57 #579 那么可能发生的情况是，其中只有一个会正常工作，带来的利润不能弥补其他两个的损失。 不过，我们还是应该努力根据市场情况转换这些套路。但这可能需要在代码中做出一些额外的努力。 在没有干预的情况下，我建议根据你的方案，挂三个EA，只切换我们认为最适合市场的一个。但不是同时！！！。 Sergey 2009.04.25 16:30 #580 那么就有可能遇到趋势反转的阶段 1...515253545556575859606162636465...68 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
无论是否冲水，都有亏损的一周。每隔四或五周就有一次损失。
在19周用不同的版本和标志数量对演示进行的一般测试中，我有5个失败的星期，包括两个星期的-21美元和-6美元（1美元=1py）。公平地说，有一个星期有不可抗力-400美元，还有两个-370美元和-190美元。由于正数周，我在核算时被转移到5位数而弄糊涂了，但最后余额似乎从开始的2000美元增加到5780美元，几乎增加了两倍。平均每周盈利340美元。平均每周获利约200美元，即我们可以谈论每周8-10%的利润，最大缩水为400美元（20%）。
该怎么做？分析!看看这些图表。许多工具都有反转，加上相对较弱的波动性和一个修整的星期。我想我用手工交易也不会有什么好结果。
如果有任何疑问，我将重申并分享我的观察。
在优化后选择参数并不那么重要。
更重要的是，优化本身要有大量的积极成果，最好是超过70%。
为了达到这样的结果，有必要根据市场条件为每个货币对选择一个范围甚至是一个基本指标。
还有一个小意见
当使用nn（神经网络）的专家顾问工作时，比如这个，努力使用更多数量的工具。
另一个愚蠢的问题：如果本周交易情况良好，我可以在下周使用旧的套装吗？
即优化实际上是确认的，交易良好的那一周算是一个好的前兆？
俗话说：好心没好报）。
了解作者和其他大师的意见是很有意思的。
为此到底应该做什么，每个人都自己决定。
例如，最简单的是禁止最大损失方向的交易，即如果Trd_Up_X优化得很好，而Trd_Dn_Y非常糟糕，那么在优化之后，我们用这些值进行实验。其他行动的变体是如果你有愿望和时间。我们把方案改为3&2（甚至2&1），也许市场已经发生了巨大的变化，即第一个和第二个区间都没有变化，而且时间更短。确保交易的数量是可以接受的（不是每周1-2个，也不是50个））。 最后，如果你对你的PC的强度有信心，那么可以尝试其他指标（参数Indctr），也许在目前的市场上，可能任何其他指标的效果都会更好。在优化之前，你可以直观地评估不同的指标，包括它们的参数，与它们玩耍。
另一个愚蠢的问题：如果本周交易情况良好，我可以在下周使用旧的套装吗？
即优化实际上是确认的，交易良好的那一周算是一个好的前兆？
俗话说：好心没好报）。
我对作者和其他大师的意见感兴趣。
是的，我做到了。上周我有几组已经连续运行了两个星期，也就是说上周是他们的第三周。这是个强制措施，在失败的前一周，这些套路也再次发挥作用。这让我知道，如果这周是正数或负数，该怎么做，以及是否要保持设定。 理论上我应该得到新鲜的数据，所以我不能给出一个明确的答案。它需要被测试。
我的意见是--有必要以其他方式来固定利润......在Shuter版本中，交易浮动时间太长......我正在尝试这个 "工具"，虽然是以前的版本，但我略微进行了现代化处理（用另一个指标），在CFD上有不同的输出（增加了拖网和每天的平仓）。我还没有足够的历史经验可以分享，但第一个结果是非常令人满意的=)
从一开始就关注这个话题，我认为专家顾问真的很值得一试!
出于某种原因，我一定是对它进行了 "大量 "的过度优化。
变体4+2
首个外汇周经常亏损
试过EURUSDm5, EURGBPm5, NZDUSDm5
年初以来
我想我可能会尝试在这个EA中建立修订交易。
也就是说，我按照手册中的描述进行优化，前进的速度是1-4周，但是反过来了。
即买和卖，反之亦然
关掉拖网
04012009-14022009年的欧洲杯套装
从14022009转入+3周
我有一个-18的前锋，从这个revier，使一个可能的盈利。
我无法获得7个盈利交易对1个亏损交易的比例....。
向整个求利者和受难者群体问好！！！。
昨天我花了一整天的时间阅读主题，研究专家顾问。这是一个不错的EA，对作者表示敬意。
我是这个平台MQL4的新手，虽然我有编程的经验，特别是在NS项目方面。
我想提出一些意见，这可能对项目的进一步发展有帮助。
不断的再训练会导致越来越多的新预设，而不会导致已经获得的信息的积累。
根据我的经验，我可以说，无论是指标，还是NS，都不能以高概率表明反转点，而只是对这种可能性的信号。因此，缩减和可能的损失是无法治愈的。而且，如果专家顾问不能识别趋势方向的变化，它们会更大，与受过训练的样本不同。
我认为只有一个办法--进入可切换的预设，取决于高级图表的读数。或者更好地说，在+/-趋势或持平中寻找价格。
为此，我们可以再引入一个NS，与大框架指标一起工作，并在一个单独的步骤中对其进行训练，其样本要比共享预设的训练大得多，并且不那么频繁。训练结束后，其信号应该用于教授适当的预设，至少应该有三个--应该是平坦的，+趋势和-趋势，可能还有更多，嗯，另外还有类似于-修正和+修正的东西。它们将不得不被高级网络的信号所使用。
这种方法确实需要重写引擎，但这是值得做的。
我在各种符号上运行专家顾问，面临 "不学习 "的情况。但在我看来，它出现在这个版本中，当落入一个训练有素的市场反转样本中，所使用的趋势检测方法没有给出行动信号，并将交易数量减少到零。也许这可以通过一些，微不足道的！！！网络信号的增加来纠正。
考虑到上述情况，我建议学习算法也由几个阶段组成，至少有一个用于识别趋势的网络，至少有一个用于每个预设。我不认为学习时间会增加。但重新训练的频率应该减少，理想情况下，对于训练有素的一对，重新训练的频率会下降。
把额外的弓形MM和处理订单执行错误的形式，对每个用户来说纯粹是个人的事。不要在这上面浪费你的时间。
这个版本的 "圣杯 "仍然非常、非常遥远。而连续的再训练是不可能让这样的机会达到2009年的冠军。
但你仍然有时间））。
利润，而且是大量的利润！！！。
比如说，这个专家的工作如何。
我们有一个套装的历史，我们把这些套装分为三组。"在上升趋势中工作并获利"，"在下降趋势 中工作并获利"，以及 "在平地工作并获利"。我们制作3份不同主力的专家顾问，并把它们同时放在同一个（经过积极验证的）工具上--或者放在几个可以。
那么可能发生的情况是，其中只有一个会正常工作，带来的利润不能弥补其他两个的损失。
不过，我们还是应该努力根据市场情况转换这些套路。但这可能需要在代码中做出一些额外的努力。
在没有干预的情况下，我建议根据你的方案，挂三个EA，只切换我们认为最适合市场的一个。但不是同时！！！。