[警告关闭!]任何新手问题,为了不给论坛添乱。专业人士,不要走过。没有你,哪里都不能去。 - 页 751 1...744745746747748749750751752753754755756757758...1145 新评论 FoxUA 2010.07.24 21:43 #7501 ToLik_SRGV: 这个错误是显而易见的;它在每一个tick上开仓,因为历史上的亏损订单没有去任何地方,所以它在每一个tick上找到它,并将控制变量的值填充为相同的值,然后开仓交易的块就会触发。 如何使它不再寻找,或者说不再寻找已经解决的东西? [删除] 2010.07.24 22:07 #7502 FoxUA: 我怎样才能使它不再寻找它,或者说不寻找已经工作过的东西? 拿出这块。 for(int cnt=OrdersHistoryTotal();cnt>0;cnt--) { OrderSelect(cnt, SELECT_BY_POS, MODE_HISTORY); {if(OrderMagicNumber()== mag && OrderSymbol()==Symbol()) { if (OrderType() == OP_BUY ) {b=1; if (OrderClosePrice()==OrderTakeProfit()) bt=1; if (OrderClosePrice()==OrderStopLoss()) bs=1; bl=OrderLots()*100; break;} if (OrderType() == OP_SELL) {s=1; if (OrderClosePrice()==OrderTakeProfit()) st=1; if (OrderClosePrice()==OrderStopLoss()) ss=1; sl=OrderLots()*100; break;} } } } 并用这个来代替它。 for(int cnt=OrdersHistoryTotal();cnt>0;cnt--){ static int num_ticket; if(!OrderSelect(cnt-1, SELECT_BY_POS, MODE_HISTORY))break; if(OrderMagicNumber()== mag && OrderSymbol()==Symbol()){ if(num_ticket != OrderTicket())num_ticket = OrderTicket(); else break; if(OrderType() == OP_BUY){ b=1; if(OrderClosePrice()==OrderTakeProfit())bt=1; if(OrderClosePrice()==OrderStopLoss())bs=1; bl=OrderLots()*100; num_ticket = OrderTicket(); break; } if(OrderType() == OP_SELL){ s=1; if(OrderClosePrice()==OrderTakeProfit())st=1; if(OrderClosePrice()==OrderStopLoss())ss=1; sl=OrderLots()*100; num_ticket = OrderTicket(); break; } } } 它的不同之处在于,除其他外,它分别记住了最后一笔亏损交易的票号,并对其进行检查,不允许用同一信号开仓。 FoxUA 2010.07.24 22:21 #7503 ToLik_SRGV: 扔掉这个装置。 非常感谢你的测试,它似乎是有效的。 cyclik333 2010.07.25 09:40 #7504 Abzasc: 我想,类似这样的事情。 SZY 代码插入按钮 "SRC "使用起来很别扭,不容易阅读。 非常感谢!我为UseHourTrade2写了int而不是boole )) [删除] 2010.07.25 11:42 #7505 下午好,朋友们。 我想就这个问题与你协商。 我目前正在研究一个指标,该指标将第一个货币对的读数(ZigZag)转移到第二个货币对上形成的窗口。 但是,我遇到了一个问题。 例如,如果有一个很大的报价 "差距":一个货币对的报价是1.4237,另一个是0.8345,那么这些指标就会 "分散 "在屏幕上,这在视觉上不是很方便 ... 在考虑到第一种货币对的报价的情况下,你如何从第二种货币对进行指标 "坐标 "转换(如何使价格 "相对")? 事先非常感谢您的意见、建议。 tvv 2010.07.25 12:00 #7506 Morzh09: 下午好,朋友们。 我想就这个问题与你协商。 我目前正在研究一个指标,该指标将第一个货币对的读数(ZigZag)转移到第二个货币对上形成的窗口。 但是,我遇到了一个问题。 例如,如果有一个很大的报价 "差距":一个货币对的报价是1.4237,另一个是0.8345,那么这些指标就会 "分散 "在屏幕上,这在视觉上不是很方便 ... 在考虑到第一种货币对的报价的情况下,你如何从第二种货币对进行指标 "坐标 "转换(如何使价格 "相对")? 事先非常感谢您的意见、建议。 看看这个链接。缩放本身是以一种原始的方式在那里完成的。 https://www.mql5.com/ru/code/7933 Юрий 2010.07.25 13:17 #7507 你好! 你能告诉我如何简化这个问题吗? 如果(余额>600) { Lot_mod = 0.1。 } 如果(余额>700) { Lot_mod = 0.11。 } 如果(余额>800) { Lot_mod = 0.12。 } 如果(余额>900) { Lot_mod = 0.13。 } 以此类推....因为在这种形式下,它太铺张了。 谢谢你! Victor Nikolaev 2010.07.25 13:21 #7508 Lim1: 你好! 你能告诉我如何简化这个问题吗? 以此类推....在这种形式下,它太铺张了。 谢谢你! y=a*x+b形式的方程将有助于 techno 2010.07.25 13:22 #7509 Lim1: 你好! 你能告诉我如何简化这个问题吗? 确定地段的计算公式,仅此而已,否则你将不得不担心 Sceptic Philozoff 2010.07.25 13:29 #7510 林1,像这样试一下。 int BalanceExcessIn100s = MathFloor( ( Balance - 600 ) / 100.01 ); Lot_mod = BalanceExcessIn100s * 0.01 + 0.1; 1...744745746747748749750751752753754755756757758...1145 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这个错误是显而易见的;它在每一个tick上开仓,因为历史上的亏损订单没有去任何地方,所以它在每一个tick上找到它,并将控制变量的值填充为相同的值,然后开仓交易的块就会触发。
如何使它不再寻找,或者说不再寻找已经解决的东西?
我怎样才能使它不再寻找它,或者说不寻找已经工作过的东西?
拿出这块。
并用这个来代替它。
它的不同之处在于,除其他外,它分别记住了最后一笔亏损交易的票号,并对其进行检查,不允许用同一信号开仓。
扔掉这个装置。
非常感谢你的测试,它似乎是有效的。
我想,类似这样的事情。
SZY 代码插入按钮 "SRC "使用起来很别扭,不容易阅读。
非常感谢!我为UseHourTrade2写了int而不是boole ))
下午好,朋友们。
我想就这个问题与你协商。
我目前正在研究一个指标,该指标将第一个货币对的读数(ZigZag)转移到第二个货币对上形成的窗口。
但是,我遇到了一个问题。
例如,如果有一个很大的报价 "差距":一个货币对的报价是1.4237,另一个是0.8345,那么这些指标就会 "分散 "在屏幕上,这在视觉上不是很方便 ...
在考虑到第一种货币对的报价的情况下,你如何从第二种货币对进行指标 "坐标 "转换(如何使价格 "相对")?
事先非常感谢您的意见、建议。
下午好,朋友们。
我想就这个问题与你协商。
我目前正在研究一个指标,该指标将第一个货币对的读数(ZigZag)转移到第二个货币对上形成的窗口。
但是,我遇到了一个问题。
例如,如果有一个很大的报价 "差距":一个货币对的报价是1.4237,另一个是0.8345,那么这些指标就会 "分散 "在屏幕上,这在视觉上不是很方便 ...
在考虑到第一种货币对的报价的情况下,你如何从第二种货币对进行指标 "坐标 "转换(如何使价格 "相对")?
事先非常感谢您的意见、建议。
看看这个链接。缩放本身是以一种原始的方式在那里完成的。
https://www.mql5.com/ru/code/7933
你好!
你能告诉我如何简化这个问题吗?
如果(余额>600)
{
Lot_mod = 0.1。
}
如果(余额>700)
{
Lot_mod = 0.11。
}
如果(余额>800)
{
Lot_mod = 0.12。
}
如果(余额>900)
{
Lot_mod = 0.13。
}
以此类推....因为在这种形式下,它太铺张了。
谢谢你!
你好!
你能告诉我如何简化这个问题吗?
以此类推....在这种形式下,它太铺张了。
谢谢你!
y=a*x+b形式的方程将有助于
你好!
你能告诉我如何简化这个问题吗?
林1,像这样试一下。