我根本就不是一个程序员。 - 页 8

新评论
 

顺便说一句，这里有一个问题。因为我根本不知道MT的能力。

那里规定了哪些TF？ 是否可以选择一个非标准的TF？例如，6分钟，18，96？

如果没有，我们可以教给平台吗？也就是把这个功能添加到平台上？

 

科里，"在第九辆无轨电车上花了七分钟才到达那里"--这是这本书的最后一句话吗？

 
xant:

顺便说一句，这里有一个问题。因为我根本不知道MT的能力。

那里规定了哪些TF？ 是否可以选择一个非标准的TF？例如6分钟，18，96？

如果你不能，你能教好这个平台吗？

有一些...选择非标准的也是可以的，但之后你要做什么呢？

计算机并不关心，你以分钟图为基础，形成任何时间框架，如果你只是想知道一个非标准条的开盘斜率。你可以从你自己建立的数组中为指标提供日期，也就是说，就这么简单。但如果你想看到这些酒吧，可能会有一些困难。有人已经做了这样的事情，这里的某个地方有一个代码。

 

固定TF：M1 M5 M15 M30 H1 H4 D W M
滴答图不见了。
这是用自制软件纠正的MT4的缺点之一--滴答声收集器。他们交换积累的历史数据。
在MT-4中发布了TF重新计算和后续显示的附加组件，但我没有使用它们。

方便。
接受的数据，那些已经在终端的数据，可以通过（基本上是文本）保存为csv文件，然后读入Excell。
也就是说，不用编程就可以通过Excell表格的计算来检查策略。
也有连接到Matlab/Matcad的插件。你也可以从Matlab/Matcad和Excell进行交易。

MT有一个"策略测试器"，在历史上只对一个工具的数据进行模拟/动画。
在单一仪器上的测试是非常先进的，并得到了私人开发的支持，这些开发是公开的。
在测试器中对M1-M5时段进行测试会得到不正确的结果，因为数据是模拟的。
而他们并没有重现时间特征。
据说测试器中的所有多币种都没有被测试（我自己没有试过），他们不断抱怨。
在Delphi有个人制作的MT-4的克隆。

 
Korey:

在测试器中对M1-M5时段进行测试会得到不正确的结果，因为数据是建模的。
而他们并没有重现时间特征。

你做得太过分了。在任何时间范围内进行测试都会得到相同的结果，数据到处都是模型，而且总是基于一分钟的时间。除了那些 "傻瓜自己 "没有上传分钟历史的情况。
 
Mathemat:

科里，"在第九辆无轨电车上花了七分钟才到达那里"--这是这本书的最后一句话吗？

我最后一次读它是20多年前。
你现在能找到作者的版本吗？我将尝试对它们进行比较。
 
timbo:
科里。

在测试器中对M1-M5期进行测试会得到不正确的结果，因为数据是模拟的。
而他们并没有重现时间特征。

你反应过激了。在任何时间范围内进行测试都会得到相同的结果，数据在任何地方都是建模的，而且总是基于一分钟的时间。除非你是一个 "愚弄自己 "的人，没有下载1分钟历史。

以下是脚本

'函数ObjectGetValue_ByCurrent .....Delta_ByCurrent .....Delta_ByTimeShift .....Delta_PerBar'

如果你观看演示/真实的M1、M5显示，条形图没有形成。
如果你观察演示/真实的M1和M5，就会发现，当闹钟响起时，条形图并没有形成，而只是在滴答声到来时才形成。如果没有刻度线--栏就不会打开。
如果你想知道如何检查滴答滴答的声音，你需要知道如何打开酒吧，它将不会打开或不显示。(如果功能本身是有趣的，有不准确的地方，更正是等待出版的)


很明显，一些圣杯将落在这上面。


P.S.我忘了补充，酒吧的开放时间是归于晚期的酒吧追溯的！！！。

 

所以这个问题很容易解决，这很好。

我们不需要滴答图，但使用如此稀疏的TFs集的事实只是证实了我在正确的轨道上，还没有人去那里。

 
BTW，MT-4有自己的优势，它只有3.5米长，与你的相比，你有60米。
与200M以下的Amnibroker比较，与tradestation.... 比较。
MT-4的优点是，它在操作中不需要高度专业的制图员服务。
 

有一种职业：我不记得它的英文单词，但字面意思是 "知识修复者"。
他们是控制论的专家，可以与另一行业的专家交流。
像医生，或经纪人。
知识固定者的任务是将这个行业中世代相传的东西正式化。
微妙之处在于，一个 "鞋匠 "无法理解地解释他是如何缝制的。
医生无法解释他是如何治病的，交易员也无法解释他是如何交易的。
只要交易员试图在公开场合解释。
你得到一本书，两本书，三本书，以此类推，直到你用完。

所以，知识修炼者职业的亮点是不看这些书，不听长篇大论的解释。
但要能够提出那些将导致专业知识以产品的形式固定下来的问题。

12345678910
新评论