国际锦标赛 - 页 36

 
YuraZ:
FXPro

用一个适度的MM测试我的。



美妙的!


问题,试图从一个真实的账户中提款?

交易没有问题吗?

-- 一个简单的建议 -- 如果你没有问题的话

更加频繁地退出。

如果我没有问题,我会更经常地退出。

 
sergindo:
YuraZ:
FXPro

用一个适度的MM测试我的。



美妙的!


问题,试图从一个真实的账户中提款?

交易没有问题吗?

-- 一个简单的建议 -- 如果你没有问题的话

更加频繁地退出。

我不会有任何问题。





http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=904&view=findpost&p=250913


我的121个职位。


看看这个,它也在跳动。

 
YuraZ:
宁静
YuraZ:
FXPro

用一个适度的MM测试我的。



美妙的!


问题,试图从一个真实的账户中提款?

交易没有问题吗?

-- 一个简单的建议 -- 如果你没有问题的话

更加频繁地退出。

我不会有任何问题。





http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=904&view=findpost&p=250913


我的121个职位。


看看这个,也是有点滴的。





以下是其中的一段话。

"不要在不隶属于CFTCs的经纪公司开立账户"。


我绝对同意这一点!这就是为什么我们要讨论在Alpari中的交易--所有专家顾问的统计数据,无论是从模拟的还是从真实的,以及它的业绩报告都是使用Alpari的报价,它在Alpari中也是这样工作。而且从Alpari提取收益也没有问题。

 
FXPro:
YuraZ:
宁静
YuraZ:
FXPro

用一个适度的MM测试我的。



美妙的!


问题,试图从一个真实的账户中提款?

交易没有问题吗?

-- 一个简单的建议 -- 如果你没有问题的话

更加频繁地退出。

我不会有任何问题。





http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=904&view=findpost&p=250913


我的121个职位。


看看这个,也是有点滴的。





以下是其中的一段话。

"不要在不在CFTCs的经纪公司开立账户"


我绝对同意这一点!这就是为什么我们要讨论在Alpari中的交易--所有专家顾问的统计数据,无论是从模拟的还是从真实的,以及它的报告都是使用Alpari的报价,它在Alpari中也是这样工作。而且从Alpari提取收益也没有问题。

如果你拿了1或2个点,他们就会闭上眼睛,像你一样肯定 - 你的存款的一半?


我想知道5万美元是否也是如此?

我明白,5-10万是可以的,但在那之后呢?

 
FXPro:

用一个适度的MM测试我的。



Krassafcheg,肯定的。但这是一种配合,是一种前进还是一种后退?

我的系统经过3个月的优化,向前和向后都很稳定1.5-2个月。

你的算法在正向或反向测试中的生存能力如何?

 
InterFX:
FXPro

用一个适度的MM测试我的。


Krassafcheg,肯定的。但它是拟合、正向还是反向测试?

我的系统经过3个月的优化,向前稳定1.5-2个月,向后稳定。

你的算法在正向或反向测试中的生存能力如何?

+1

ZS:你至少需要

1)从时间开始的回测=)

2)演示

虽然一个真正的足够了 =)

 
InterFX:
FXPro

用一个适度的MM测试我的。


当然是Krassafcheg。但它是拟合、正向还是反向测试?

我的系统经过3个月的优化,向前稳定1.5-2个月,向后稳定。

你的算法在正向或反向测试中的生存能力如何?

该系统在整个欧元兑美元的历史中使用这些参数工作 - 我已经在这个主题的某个地方公布了从2004年到今天的测试。它一直在运行而没有优化!

我现在再做一个测试,我把它贴出来。

 
wenay:
InterFX
FXPro

用一个适度的MM测试我的。


Krassafcheg,肯定的。但它是拟合、正向还是反向测试?

我的系统经过3个月的优化,向前稳定1.5-2个月,向后稳定。

你的算法在正向或反向测试中的生存能力如何?

+1

ZS:你至少需要

1)从时间开始的回测=)

你甚至可以想象,一个EA能从一开始就通过回测吗?而你知道,剥头皮者不需要通过这么长时间的回测--这就是他们成为剥头皮者的原因?

然而,我们的EA是一个例外,它通过了所有的历史。


真正的账户已经在Sergindo开设--真实账户上的情况看起来是一样的。我也在以前的主题中发布过。现在,我已经为更大的金额开了真实的。

 

这就是在整个欧元兑英镑历史上,冒着15%的风险进行测试的情况--这是在没有额外订单的情况下。只有一个订单。


测试
Alpari-Demo (Build 216)


符号 EURGBP (欧元对英国英镑)
期间 15分钟 (M15) 2004.06.17 10:00 - 2008.05.06 17:45
模型 所有刻度线(基于所有最小的可用时间段的最准确方法)
参数 DepoPercent=15。
历史上的酒吧 94888 模拟的蜱虫 3299591 建模质量 89.91%
图表不匹配错误 36
初始存款 1000.00
净利润 869825.19 利润总额 1745350.83 全部损失 -875525.64
盈利能力 1.99 预期报酬率 418.19
绝对缩水 7.90 最大缩水 69285.24 (9.24%) 相对缩减 28.84% (66441.75)
交易总额 2080 空头头寸(赢利百分比) 1175 (90.38%) 多头头寸(赢利百分比) 905 (80.66%)
盈利的交易(占全部的百分比) 1792 (86.15%) 亏损交易(占全部的百分比) 288 (13.85%)
最大的 有利的贸易 19584.26 亏损交易 -44134.98
平均值 有利的交易 973.97 亏损交易 -3040.02
最大数量 连赢 80 (345282.52) 连续损失(亏损) 5 (-12654.30)
最大 连续盈利(赢的次数) 345282.52 (80) 连续损失(损失次数) -44134.98 (1)
平均值 连续赢利 8 连续损失 1

时间 类型 秩序 卷宗 价格 S / L T / P 盈利 平衡
1 2004.06.17 23:22 购买 1 0.20 0.6563 0.6531 0.6583
2 2004.06.17 23:28 关闭 1 0.20 0.6569 0.6531 0.6583 23.69 1023.69
3 2004.06.17 23:44 购买 2 0.20 0.6562 0.6530 0.6582
4 2004.06.18 00:20 关闭 2 0.20 0.6568 0.6530 0.6582 22.31 1046.00
5 2004.06.18 00:37 购买 3 0.20 0.6559 0.6527 0.6579
6 2004.06.18 00:48 关闭 3 0.20 0.6562 0.6527 0.6579 11.84 1057.84
7 2004.06.18 22:09 出售 4 0.20 0.6604 0.6636 0.6584
8 2004.06.18 22:11 关闭 4 0.20 0.6602 0.6636 0.6584 7.90 1065.74
9 2004.06.18 22:50 出售 5 0.20 0.6604 0.6636 0.6584
10 2004.06.18 22:51 关闭 5 0.20 0.6601 0.6636 0.6584 11.85 1077.59
11 2004.06.21 00:14 出售 6 0.20 0.6607 0.6639 0.6587
12 2004.06.21 00:14 关闭 6 0.20 0.6605 0.6639 0.6587 7.89 1085.48
13 2004.06.21 20:19 出售 7 0.20 0.6612 0.6644 0.6592
14 2004.06.22 00:03 关闭 7 0.20 0.6610 0.6644 0.6592 8.22 1093.69

 
YuraZ:

如果你拿了1-2个点,他们会视而不见,就像你一样肯定--一半的存款?


我想知道5万美元是否也是如此?

我了解到,眼睛将被关闭到5-10万,甚至更多?

对于 "一半的存款 "是为了显示,你可以拿更多,那么差距就会更大。

看一下下面的状态,15%的风险。

有了5万,你可以去银行间,那里有确切的最低存款额--这样的金额不会有问题 :)

如果你有5-10万,你就会很好。



另外,根据我同事的经验(这不是Alpari的广告,只是一个事实)--嗯,Alpari的提款没有问题。不管是什么策略,当然除非是用报价的技巧,非市场价格,不同的峰值等。

而我们的专家顾问是纯粹的逻辑。