战斗：一个有效的市场和一个具有正的到期预期的TS。谁会赢？ - 页 9 1234567891011121314 新评论 Yuriy Zaytsev 2007.11.10 13:06 #81 meta-trader2007 писал (а): 看看Axelforex的顾问，只要它用来盈利的模式存在，它就是一个赢家。但一切都有尽头--市场已经改变，顾问也已经改变....。他现在在哪里？ 一旦加拿大的波动性下降，EA将开始倾销和交易，取得不同的成功。除非这个EA是适应性的。适应性的TS是（几乎）持续盈利的关键。 适应性是一个必要的因素! 我把它应用在真实的MTS交易中 ...我在实际交易中使用MTS......但不是盲目地把它放在账户上! 我把MTS放在那些我认为应该发生反转的时刻! 它的任务是不要在进入时睡觉！并继续等待......我跟随它到了安全的水平--感觉到了逆转，并换回了MTS。 这样我就能筛选出错误的信号! Павел 2007.11.10 13:07 #82 FION: 黄金交易商。 meta-trader2007写道（a）。 我刚才写到，要想持续获胜，TS需要适应波动性！这是我的观点。 我看不出有什么问题。我已经使用这个脚本很长时间了，大约一年半以前，我在几分钟内就把它勾勒出来了。我甚至不好意思把它贴出来--它是如此简单。其本质是：计算条形的算术平均值（你只能使用主体，你可以包括阴影）。参数为条数。我每月在我交易的那些TFs和工具上测量一次或两次。原则上，我可以将这一措施作为一个函数整合到任何专家顾问中（考虑到其操作所需的周期性），并获得一个自适应的MTS。如果你不喜欢这个标准，你可以制定其他的波动率估计标准。 波动性与它有什么关系？薄利多销的市场中，利率可以慢慢移动几个数字。经典的方法早已为人所知--根据运动调整系统的追踪。对MTS来说，更重要的是正确的入口。 主要的问题正是在条目中。在一个波动水平上，条目是准确的，而在另一个波动水平上，条目则不准确。这就是适应性TS中最重要的东西--在任何波动水平上都应该有准确的进场。 Павел 2007.11.10 13:09 #83 Mathemat: 人们，看在该死的份上，聪明地使用引语。为什么为了几行回复而引用几个大的嵌套帖子？ 好的。:) Alexander Sevastyanov 2007.11.10 13:12 #84 meta-trader2007 писал (а): 主要问题是在条目中。在一个波动水平上，这些条目是准确的，而在另一个波动水平上则不准确。这就是适应性TS中最重要的东西--在任何波动水平上都应该有准确的输入。 那么你不喜欢我建议的衡量波动率的方法是什么呢（如果你读过的话）？在较短的时期内更经常地测量它，并应用它来获得更准确的条目。 Павел 2007.11.10 13:16 #85 YuraZ писал (а): 适应性是一个必要的因素! 我把它应用在真实的MTS交易中 ... 我 在实际交易中使用MTS......但不是盲目地把它放在账户上! 我把MTS放在那些我认为应该发生反转的时刻! 它的任务是不要在进入时睡觉！并继续等待......我跟随它到了安全的水平--感觉到了 逆转，并换回了MTS。 当我感觉到反转时，我就会再次启动MTS--这样我就能筛选出错误的信号！"。 不完全是一个MTS... 而且我希望它是一个完全机械的TS。机械式自适应交易系统- 就是这样。 Павел 2007.11.10 13:21 #86 goldtrader писал (а): 你为什么不喜欢我建议的衡量波动率的方法（如果你已经读过的话）？在较短的时期内更经常地测量它，并应用它来获得更准确的条目。 对于测量波动率来说，这个方法很好。但你如何将其与给出入市 的指标联系起来，以便在波动性变化最大的时候，指标将显示最佳（或几乎是最佳）的入市点。解决了这个问题就解决了市场波动变化的问题。 Yurixx 2007.11.10 13:29 #87 meta-trader2007 писал (а): 不要再争论了--它不会增长点子。我们不要争论，让我们创造一个适应性强的TS，能够从市场上抽出大量的资金！"。 好了，终于有机会从语言到行动了。那么，也许你，作为这个主题的作者，想在这个问题上有自己的发言权？你有什么建议、想法？ 你说的适应性是什么意思，你要适应什么？参数？战略？ 其他？Axelforex使用了什么模式？为什么在外汇的所有方面，你只专注于波动性，而且你把这个词叫做什么（根据你的帖子的上下文--完全不是其他人的做法）？ 这是个很大的问题，不是吗？这是因为，我认为，解决方案的成功在很大程度上取决于问题的表述。为了正确设定任务，有必要了解这一现象的本质。 看起来你到目前为止还没有理解它，但你已经肯定地知道，你的TS交易必须 有 "非常、非常接近100%的成功概率"。而且，"TS的适应性是（几乎）持续盈利的 关键。" 你真的认为在外汇市场上有可能 - 确信100%的成功？ 如果你对此有正确的想法--请继续帮助我们实施。当然，如果你已经为它开设了一个分支机构。如果不是，那么与其谈论成功应该是 100%，利润应该是恒定的，你也许应该试着转到具体的问题上，比如上面制定的那些问题。 Leonid Borsky 2007.11.10 14:19 #88 meta-trader2007 писал (а): 主要的问题是在条目中。在一个波动水平上，这些条目是准确的，而在另一个波动水平上则不准确。这就是适应性TS中最重要的东西--在任何波动水平上都应该有准确的进场。 不，不是这样的!并非如此!我建议以与几乎所有人不同的方式来处理这个问题。并以一种略微非传统的方式来做。 让我们假设世界卫生组织 "管理 "我们的终端。而这个训研所只有权根据他所知道的一些原因开出职位。而我们的任务仅仅是支持和关闭阵地! 通过这种方法--（如果你有兴趣，可以尝试一下......）你可以找到不同的智能解决方案来改善你现有的交易系统祝大家好运! Павел 2007.11.10 15:05 #89 Yurixx:meta-trader2007写道(a): 不要再争论了--它不会使点数增长。我们不要争论，让我们创造一个适应性的TS，能够从市场上抽出大量的资金！ 好了，终于有机会从语言到行动了。那么，也许你，作为这个主题的作者，会对这个问题发表你的看法？你有什么建议、想法？你说的适应性是什么意思，你要适应什么？参数？战略？ 其他？Axelforex使用了什么模式？为什么在外汇的所有方面，你只专注于波动性，而且你把这个词叫做什么（根据你的帖子的上下文--完全不是其他人的做法）？这是个很大的问题，不是吗？这是因为，我认为，解决方案的成功在很大程度上取决于问题陈述。 而为了正确设置问题，你需要尽可能多地了解该现象的本质。看来你还是不太明白，但你已经肯定地知道，你的TS交易必须 有 "非常、非常接近100%的概率 "的成功。还有，"TS的适应性--（几乎）持续盈利的 关键。" 你真的认为这在外汇中是可能的--肯定知道100%的成功？如果你对此有适当的想法--概述一下，我们将参与其实施。当然，如果你已经为此目的建立了一个分支机构。如果不是，那么与其谈论成功率应该是 100%，而利润--是一个常数，你也许应该试着转到具体问题上。例如，上面提出的那些。 也许我的回答不准确，但我真的很生气--我的歌剧已经变得很疯狂，很生气。:((((，这是我第二次写这个回复信息了。 想法就在那里! 适应性 - TS的能力，以适应在任何特定时间的汇率波动和动态。 该系统最适合做一个通道转弯的系统。 最好是根据波动情况改变指标参数、TP水平、SL和trawl。 而最有可能的是，你应该管理好地段大小。 我不知道Axelforex用的是什么，但从处方来看，他的专家顾问试图检测峰值和谷底。 波动性是使TS与市场一致的最方便的方法。如果你认为情况并非如此，而其他东西更好，请提出你自己的想法。 在我看来，适应性TS完全由动态元素组成。 1 自适应指标 2 动态TP、SL和拖网。 3 手数管理 - 手数大小取决于以前的交易：在平衡图上画出两个具有不同平均周期的LMA。如果小周期的СМА低于大周期的СМА--那么手数就小，СМА的差异越大，手数就越小。反之亦然--更大的地段。 我是这样认为的。提出你自己的想法。 Павел 2007.11.10 15:28 #90 这里有一个动态停止。extern int period_ATR=8; extern double coaff=1.5; extern int period_time_ATR=1440; extern int predel=20; void STOP_LOSS() { int UFX=MarketInfo(Symbol(),MODE_STOPLEVEL); int razmer_stop=(NormalizeDouble(iATR(Symbol(),period_time_ATR,period_ATR,0),0))*coaff; if (razmer_stop<predel) razmer_stop=predel; if (razmer_stop<UFX)razmer_stop=UFX; return(razmer_stop); } 1234567891011121314 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
一旦加拿大的波动性下降，EA将开始倾销和交易，取得不同的成功。除非这个EA是适应性的。适应性的TS是（几乎）持续盈利的关键。
适应性是一个必要的因素!
我把它应用在真实的MTS交易中 ...我在实际交易中使用MTS......但不是盲目地把它放在账户上!
我把MTS放在那些我认为应该发生反转的时刻!
它的任务是不要在进入时睡觉！并继续等待......我跟随它到了安全的水平--感觉到了逆转，并换回了MTS。
这样我就能筛选出错误的信号!
我刚才写到，要想持续获胜，TS需要适应波动性！这是我的观点。
主要的问题正是在条目中。在一个波动水平上，条目是准确的，而在另一个波动水平上，条目则不准确。这就是适应性TS中最重要的东西--在任何波动水平上都应该有准确的进场。
人们，看在该死的份上，聪明地使用引语。为什么为了几行回复而引用几个大的嵌套帖子？
主要问题是在条目中。在一个波动水平上，这些条目是准确的，而在另一个波动水平上则不准确。这就是适应性TS中最重要的东西--在任何波动水平上都应该有准确的输入。
适应性是一个必要的因素!
我把它应用在真实的MTS交易中 ... 我 在实际交易中使用MTS......但不是盲目地把它放在账户上!
我把MTS放在那些我认为应该发生反转的时刻!
它的任务是不要在进入时睡觉！并继续等待......我跟随它到了安全的水平--感觉到了 逆转，并换回了MTS。
当我感觉到反转时，我就会再次启动MTS--这样我就能筛选出错误的信号！"。
不完全是一个MTS...
而且我希望它是一个完全机械的TS。机械式自适应交易系统- 就是这样。
你为什么不喜欢我建议的衡量波动率的方法（如果你已经读过的话）？在较短的时期内更经常地测量它，并应用它来获得更准确的条目。
不要再争论了--它不会增长点子。我们不要争论，让我们创造一个适应性强的TS，能够从市场上抽出大量的资金！"。
好了，终于有机会从语言到行动了。那么，也许你，作为这个主题的作者，想在这个问题上有自己的发言权？你有什么建议、想法？
你说的适应性是什么意思，你要适应什么？参数？战略？ 其他？Axelforex使用了什么模式？为什么在外汇的所有方面，你只专注于波动性，而且你把这个词叫做什么（根据你的帖子的上下文--完全不是其他人的做法）？
这是个很大的问题，不是吗？这是因为，我认为，解决方案的成功在很大程度上取决于问题的表述。为了正确设定任务，有必要了解这一现象的本质。 看起来你到目前为止还没有理解它，但你已经肯定地知道，你的TS交易必须 有 "非常、非常接近100%的成功概率"。而且，"TS的适应性是（几乎）持续盈利的 关键。" 你真的认为在外汇市场上有可能 - 确信100%的成功？
如果你对此有正确的想法--请继续帮助我们实施。当然，如果你已经为它开设了一个分支机构。如果不是，那么与其谈论成功应该是 100%，利润应该是恒定的，你也许应该试着转到具体的问题上，比如上面制定的那些问题。
主要的问题是在条目中。在一个波动水平上，这些条目是准确的，而在另一个波动水平上则不准确。这就是适应性TS中最重要的东西--在任何波动水平上都应该有准确的进场。
不，不是这样的!并非如此!我建议以与几乎所有人不同的方式来处理这个问题。并以一种略微非传统的方式来做。
让我们假设世界卫生组织 "管理 "我们的终端。而这个训研所只有权根据他所知道的一些原因开出职位。而我们的任务仅仅是支持和关闭阵地!
通过这种方法--（如果你有兴趣，可以尝试一下......）你可以找到不同的智能解决方案来改善你现有的交易系统祝大家好运!
不要再争论了--它不会使点数增长。我们不要争论，让我们创造一个适应性的TS，能够从市场上抽出大量的资金！
好了，终于有机会从语言到行动了。那么，也许你，作为这个主题的作者，会对这个问题发表你的看法？你有什么建议、想法？
你说的适应性是什么意思，你要适应什么？参数？战略？ 其他？Axelforex使用了什么模式？为什么在外汇的所有方面，你只专注于波动性，而且你把这个词叫做什么（根据你的帖子的上下文--完全不是其他人的做法）？
这是个很大的问题，不是吗？这是因为，我认为，解决方案的成功在很大程度上取决于问题陈述。 而为了正确设置问题，你需要尽可能多地了解该现象的本质。看来你还是不太明白，但你已经肯定地知道，你的TS交易必须 有 "非常、非常接近100%的概率 "的成功。还有，"TS的适应性--（几乎）持续盈利的 关键。" 你真的认为这在外汇中是可能的--肯定知道100%的成功？
如果你对此有适当的想法--概述一下，我们将参与其实施。当然，如果你已经为此目的建立了一个分支机构。如果不是，那么与其谈论成功率应该是 100%，而利润--是一个常数，你也许应该试着转到具体问题上。例如，上面提出的那些。
想法就在那里!
适应性 - TS的能力，以适应在任何特定时间的汇率波动和动态。
该系统最适合做一个通道转弯的系统。
最好是根据波动情况改变指标参数、TP水平、SL和trawl。
而最有可能的是，你应该管理好地段大小。
我不知道Axelforex用的是什么，但从处方来看，他的专家顾问试图检测峰值和谷底。
波动性是使TS与市场一致的最方便的方法。如果你认为情况并非如此，而其他东西更好，请提出你自己的想法。
在我看来，适应性TS完全由动态元素组成。
1 自适应指标
2 动态TP、SL和拖网。
3 手数管理 - 手数大小取决于以前的交易：在平衡图上画出两个具有不同平均周期的LMA。如果小周期的СМА低于大周期的СМА--那么手数就小，СМА的差异越大，手数就越小。反之亦然--更大的地段。
我是这样认为的。提出你自己的想法。