基于艾略特波浪理论的交易策略 - 页 94

 
哦,我不知道该不该高兴,我花了一上午时间写了一篇关于它的文章<br/ translate="no">。
不知何故,我确信这些作品将彼此 "略有不同"。


我编了一整首诗 :)反正我很高兴,如果你是对的,我希望你能给我一个提示,如果不是,我也没有白打,我会发表我的观点;)


把它拿出来!:о))))这很简单!我明白了。不需要用抛物线来近似当前的价格,不需要进一步延伸--这都是不必要的。抛物线已经建成,但不是在那里,而且是在稍微不同的点。 你已经获得了带有



置信区间 的渠道。你已经把它们延伸到了未来。当很多线在零点标记后面相交时,你会得到什么?因此,这是你需要最小化二次函数的空间。而它的极点将是一个转折点。 我没有时间完全检查,我是在实验室条件下测试的,可以这么说。
 
然后就很清楚优化问题的来源了。有这么多的点要去看,"他们自己的和其他人的",并找到最佳系数。我希望我没有违反许可规定?因为我对你的法律关系感到困惑。:о)

PS:无论如何都要发表你的诗。让我们来比较一下。
 
传播出去!:о))))


好的 :)但我说这只是对我们正在寻找的东西的理解。

不知何故,我确信这些配方会彼此 "略有不同"。


是的,我也有我的怀疑,如果我们都同意,那么有效性就会提高。我的建议是参考弗拉迪斯拉夫操作的概念。
1)势能。
2)功能。

1)如果与第一种或多或少是清楚的(都是在学校大约从相同的教科书中学习的)。简而言之,它是一个场(力)对一个身体做功的能力。但在与价格有关的方面,不清楚我们把什么看作是场(力)的来源。在我看来,来源是新闻,包括过去的和未来的,影响的问题出现了,因为不同的新闻在不同的情况下有不同的影响,当然,都是一样的分级,可能差异的产生只是因为事件的超级位置。仍然有必要用一个符号来定义,IMHO过去的事件排斥未来的事件吸引。就我的表述和公式而言,我自己仍然觉得很难:)

2)这里一般来说不清楚,因为我不确定我是否理解它是什么,因为这个概念我只在这个分支中遇到过。我打开了第一本数学手册(Bronstein Semendyaev)。 这个词出现在变化微积分一节中。给出了一个定义。
函数(线性)是定义在某类函数上的数值函数。:)(很像它是一个功能,而不是一个数字!)
似乎很清楚,但同时也不清楚这个案子有什么问题。再往下看,有一个例子似乎解释了一切,我个人搞不清楚一些公式是怎么来的。下面是一个例子http://kursovye-diplomy.narod.ru/brahistohron.rar

有一次我问弗拉迪斯拉夫

...在我看来,弗拉迪斯拉夫只是利用以某种方式找到的二次函数来确定通道中的潜在能量,从而选择能量最小的通道(因为任何系统都趋向于能量最小的状态,这个通道将是最稳定的,并在未来给出最佳预测)。

并得到了答案。
非常正确--我写到,事实上,势能函数的最小值作为选择通道的标准之一。而这是价格场的潜在性的属性,我不是在寻找轨迹本身,由于(再次)所有符合置信区间的轨迹都必须被认为是给定概率的等值。也就是说,投影的构建首先被简化为采样,然后是线性代数。


由此可见,人们必须比较样本和势能,并选择数值最低的那一个。以下是我对这个问题的看法。
 
因此,你必须比较样本和势能,并选择最低值。

澄清一下。
我们应该比较样本和势能FUNCTIONAL,选择FUNCTIONAL的最小值。
 
而我们将如何从新闻中获取潜在的能量?:о)))
PS:那是一个笑话。
 
А отсюда следует что надо сопостовлять выборку и потенциальную энергию и выбирать с наименьшими значениями.

澄清一下。
我们必须比较样本和势能的FUNCTIONAL,并选择最低的FUNCTIONAL值。


你如何搜索功能?
 
据我所知--通过数字整合。
 
据我所知--通过数字整合。<br / translate="no">。


嗯,那有什么可以整合的呢?价格的现值?
 
:-D.我是在回应这个问题,各位。

出于某种原因,我确信这些解决方案将彼此 "略有不同"。


问题没有那么简单,我已经厌倦了打一个例子(Yurihu 尊重,他给我发了半页的公式,而且没有错过任何东西)。

关于新闻中的能量,好吧,我不知道什么东西还有时间和速度,而且速度的变化也是可以看的,所以原则上来说,到目前为止还看不出有什么限制,我只是要试试,也许会有效果。以你的grasn 想法为代价,也许我很慢,还没有完全理解,还在kumeteu。
 
Jhonny 是完全正确的。变化微积分在一开始就说明了什么是函数,以及它的最低要求会导致什么条件,以及如何在轨迹上进行整合。