基于艾略特波浪理论的交易策略 - 页 221

 
Yurixx 16.01.07 14:53 这是追溯性的。这并不像我在测试者身上运行一个策略。我只是有同样的指标,其信号 ,需要被过滤掉。在历史上这些信号是已知的,在实时中,需要时间来识别信号 。如果考虑到这个滞后时间,也许这个优势会完全消失。充其量也就是大大减少。





我想我明白你想做什么。 从你的行为来看,你所拥有的是类似于
一个简单的神经网络 的东西。 你输入两个参数,输出一个...
 
<br / translate="no"> ...
从你的行动来看,你所拥有的是一种简单的神经网络。
你输入两个参数,输出一个...


所以,你也可以把神经网络做成一个函数f(a,b)={return(a+b)}。
 
toYurixx
也许在平面BR-dA和BL-dA上画点是有意义的,其中dA是价格运动的振幅?点也应该用两种颜色来表示--取决于交易的结果。只是,在我看来,在这个阶段,你不应该考虑到每笔交易的佣金--结果会更透明。
 
grasn 16.01.07 16:19

所以,函数f(a,b)={return(a+b)}也可以归入神经网络。

就其本质而言,这差不多是对的。
 
2北风
从你的行动来看,你所拥有的是一种简单的神经网络。

当然,你可以这样说。然而,问题是,要建立这种 "神经网络",你至少需要有统计学上的集合可分离性。而且,从图片来看,事实证明,不成功的输入几乎均匀地 分布在成功的输入集合中。我曾希望有别的东西。但我们仍然需要看一下数字。
 
为了Yurixx
也许在平面BR-dA和BL-dA上画点是有意义的,其中dA是价格运动的振幅?点也应该用两种颜色来表示--取决于交易的结果。只是,在我看来,在这个阶段没有必要考虑到每笔交易的佣金--结果会更加透明。

我暂时完全没有考虑到佣金。首先,我们需要说明原则上的可能性,然后是实际执行。我不明白在坐标BR-dA和BL-dA中的点的构造可能有什么意义。或者这些坐标本身。那你把运动的振幅称为什么呢。解释一下。而且我可以给它上色。:-)) 顺便说一下,谢尔盖,你最近提到你有几对的蜱虫档案。你能分享一下欧元兑美元的档案吗?如果你能查看赫斯特的指标的现有形式,我也会很感激你。作为回报,我可以把




分形 维度的指标 寄给你,它很简单,但与它的想法相一致。如你所知,分形维度和Hurst之间有一个简单的关系。人们可以检查在这种情况下,它在多大程度上得到了满足。
 
我已经在我的fxclub主题中给出了这个链接,但我还是要重复一下。这里有http://ratedata.gaincapital.com/ ticks,6年,20G的解压文件。
 
Yurixx 16.01.07 21:28

当然,你可以这样说。然而,问题是,要建立这种 "神经网络",至少需要有统计学上的集合分离性。而且,从图片来看,事实证明,不成功的输入几乎均匀地分布在成功的输入集合中。我曾希望有别的东西。但我们仍然需要看一下数字。

我还没有看到在这种情况下有明确的划分。好吧,也许除了一种情况。大多数情况下是50/50的比例,加上或减去2-4%。
 
Yurixx
<br / translate="no">
也许在平面BR-dA和BL-dA上画点是有意义的,其中dA是价格运动的振幅?根据交易的结果,积分也应该被染成两种颜色。只是在我看来,在这个阶段,没有必要考虑到每笔交易的佣金--结果会更加透明。

我还没有考虑到佣金的问题。首先,我们需要说明原则上的可能性,然后是实际执行。


请阅读你在第110页的帖子。


工具 - GBPUSD, M15
图表上的条数 - 38856
潜在进场点 - 4038
蓝色点 - 成功进场,红色 - 不成功
标准 - 带来+6点或更多的进场被认为是成功的,
其他,包括正面的 - 不成功。
总的成功进场 - 3482,不成功 - 556
从我的观点,我们只能说关于这幅图,使用BR,BL指标的相平面
,不允许建立
一个好的入口。

假设在这种情况下,点差和佣金是一样的,那么你确实考虑到了点差。


我不明白在坐标BR-dA和BL-dA的点的构造能有什么意义。或者这些坐标本身。那你把运动的振幅称为什么呢。解释一下。
而且我可以给它上色。:-))


阅读你在第108页的帖子。

系统的相空间比这个平面大。至少你需要在这里添加另一个维度--在某个(每个案例中都是不同的)时间段内发生的价格变化的价值。B R和BL的概念是,当BR有优势时,应该卖出,而当BL有优势时,应该买入--这很清楚。对这一假设的检查应该表明,当有这样的优势时,价格会向正确的方向变化。
因此,图表上应该有2种颜色的两个点,红色和蓝色。红色的是假设交易成功的地方,蓝色的--否则。不失去价格变化的价值 是件好事。毕竟,不是每一个变化都能让我满意。很明显,它可以用条形直方图来表示,红色条形在平面之上(正方向),而蓝色条形在平面之下。


如果我们假设 "价格变动幅度 "和 "价格变动价值 "在这种情况下是一样的,那么我赋予它的含义与你的并无不同,从你帖子的上下文来看,你知道它加入分析的合理性:-)


顺便说一下,谢尔盖,你最近提到你有几对的蜱虫档案。你能分享一下欧元兑美元的档案吗?

如果由于某种原因,你对档案不满意,其链接由北风 网友好地提供:http://ratedata.gaincapital.com/,我保证立即发布我的。顺便说一下,如果它是重要的,它是来自一个真实的(我的意思是没有模拟)账户

如果你能查看赫斯特的指标的现有形式,我也会很感激你。作为回报,我可以把分形维度的指标寄给你,它很简单,但与它的想法相一致。如你所知,分形维度和Hurst之间有一个简单的关系。人们可以检查在这种情况下,它在多大程度上得到了满足。

让我提醒你,Hurst指数(h)、FACH-波动率(正如Pastukhov的论文中所定义的那样)通过一些明显的相关性联系起来。
FAC=1-2/H=2h-1
回顾一下,FAC可以定义为所有共同方向的价格跳跃(移动)和反方向的移动之间的差异,除以所有移动的总和。我认为使用FAC作为估计一个工具的平均回报的简单表达形式是有好处的。
s=FAC*sigma,其中sigma是标准偏差。
此外,Hurst指数h 在连接标准偏差值(sigma)和TF的表达中,有明确的解释为时间指数。
sigma(t1)=sigma(t0)*(t1/t0)^h。
从这个表达式不难得到所选TF的Hurst指数的估计值,见图。

应该注意的是,根据上述算法,对Hearst比率的正确估计应该以两点方案进行--在感兴趣的TF左边和右边。h的 理想值可以确定为算术平均值。一般来说,我不太清楚,如果Hurst指数可以很容易地通过FACH-波动率来 表达,我为什么要参与这样的计划?
 

非常感谢您提供的链接!读起来非常有趣!该网站的作者建议用不同的坐标系表示价格,以及比较不同的表示方法。
如果这样的文章出现在www.mql4.com,那就太酷了。对于还没有读过这些信息的初学者和有经验的交易者来说,都会很感兴趣。如果有人(例如komposter)可以写一个脚本(专家),可以在MT4中显示不同坐标的图表(当然是在离线模式下),那么这样的脚本(专家)将在CodeBase部分立即成为下载热点!!!。:o)