金融市场分析的公理（或关于指标的正确和错误使用的全部真相）。 - 页 20

[Mr. Trillioner]

avtomat:
干杯。

又是25岁 :-D

Cheerio.

[Mr. Trillioner]

avtomat:
干杯。

同志，这种 "趋势 "如何？

[[删除]]

mmmoguschiy:
同志，你对这种 "趋势 "有何看法？

你想怎么画就怎么画吧，我不在乎。

[Mr. Trillioner]

avtomat:
你想怎么画就怎么画，我无所谓。

这很可悲！！。论坛上有各种各样的聪明人，这很好，但可悲的是，这些人都是所谓的 "老前辈"，他们在很久以前就讨论过所有的事情，并为自己决定了一切。他们对市场有自己的看法和愿景。但可悲的是，他们不能分享它!也许他们想这样做，但他们不能。他们的信念很容易被争论或被他们痒痒的豪言壮语击碎。所以也许这根本不是事实？这是不成立的！？这只是一个被灌输到他们头脑中的推理，并认为是理所当然的？那么，论点在哪里呢？如果你有这些东西，请分享它们。否则你为什么在这里？

我永远不会告诉一个人他是错的，如果他的真相我没有什么可以反驳的!如果它真的是真实的，而不是声音和空气。我没有理由这样做!我只是在寻找真相!:)

[Alexander Lasygin]

mmmoguschiy:
开始阅读。作者写道，趋势继续下去的可能性比逆转的可能性大 :-D概率更大。让我们来看看概率论。让我们抛硬币吧。显示头和尾以及延长趋势或逆转趋势的概率是50比50。比方说，人头被扔了。人头第二次滚动的概率是多少？它是上升了还是下降了？电视告诉我们，赔率正在下降。那么，什么...请告诉我，如果价格变动，为什么要增加？惯性？这不是一辆多吨级的自卸车，轮胎是光头的，在冰天雪地里开下山来！！。:-D

你真的相信一家大银行或投资基金的交易员在做交易前会抛硬币吗？但说真的，那些在下面写到这个问题的人让我笑得更厉害。我是唯一理解那些我们习惯于看到的经典指标大多有相同的图表，只是被归一化或简单地平滑化了。为了方便起见，这两个因素都被扭曲了。你们所有人（可能都是）都喜欢音乐，知道什么是均衡器或音色控制。那些对音乐感兴趣的人知道，简单的切割是一个非常糟糕的解决方案。有一些所谓的参数均衡器，不仅可以调节频率切割，还可以调节每个频段的振幅。如果有人承担起这项任务并以程序化方式解决它，他将是一个幸福的人。新事新办，旧事新忘。我个人使用音乐噪音抑制器的算法来解决创建 真实价格运动指标 的问题。它不会滞后，并给出一个具体的方向和振幅。它后来被用作其他作品的 "引擎"。

[Mr. Trillioner]

Argo:
你真的相信一家大银行或投资基金的交易员在做交易前会抛硬币吗？但说真的，那些在下面写到这个问题的人让我笑得更厉害。我是唯一理解那些我们习惯于看到的经典指标大多有相同的图表，只是被归一化或简单地平滑化了。为了方便起见，这两个因素都被扭曲了。你们所有人（可能都是）都喜欢音乐，知道什么是均衡器或音色控制。那些对音乐感兴趣的人知道，简单的切割是一个非常糟糕的解决方案。有一些所谓的参数均衡器，不仅可以调节频率切割，还可以调节每个频段的振幅。如果有人承担起这项任务并以程序化方式解决它，他将是一个幸福的人。新事新办，旧事新忘。我个人使用音乐噪音抑制器的算法来解决创建 真实价格运动指标 的问题。它不会滞后，并给出一个具体的方向和振幅。后来，它被用作其他作品的 "引擎"。

谁告诉你交易员踢了银行的事？))我说的是概率。

如果不是什么秘密，到底是谁让你笑了？))

关于均衡器，我已经考虑了很久了!你刚刚为我概述了我的TS编程中的直接任务））。

[Alexander Lasygin]

mmmoguschiy:
谁告诉你一个交易员翻转银行的事？))我说的是概率问题。

如果这不是一个秘密的话，到底是谁让你笑了？))

)) 关于均衡器，我已经想了很久了!你让我看到了在我的TS编程领域的直接挑战))

至少有人帮助我。这一切的摇摆不定并不是徒劳无功的。

[Mr. Trillioner]

Argo:
至少有人得到了帮助。已经有了所有这些摇动空气的原因。

我相信你不是在白白地摇晃它!只是我们的观点并不总是一致的）。

[Alexander Lasygin]

mmmoguschiy:
我相信你不会白白摇动它！！！。只是我们的观点并不总是一致的）。

如果我们这样做，那就太无聊了。我在这里是为了寻求新的想法，而不是嘲笑那些和我在 "年轻 "时犯同样错误的人。如果我所写的东西能被接受和理解，而且还能受益，我就会认为在这里（论坛）花费的时间没有白费。

[Alexey Busygin]

mmmoguschiy:
告诉我吧！！！。

你能在这个图表上给我找到一个趋势吗？

这都是趋势， 。无论你看哪里都有一个趋势。