F - 页 3 12345678910...106 新评论 [删除] 2015.01.30 03:31 #21 avtomat: 心理学家...;))) 你也是一个指导顾问,先生。 [删除] 2015.01.31 01:06 #22 第三周结果(26.01.-30.01.2015.)增长率=10.1 %/天如果这种增长速度继续下去,目标=1000美元将在第55天达到。 [删除] 2015.01.31 01:59 #23 原有存款的10%还是前一天的? [删除] 2015.01.31 02:04 #24 这是自开始以来的稳态增长率。 换句话说,--近似线的斜率的角度。 [删除] 2015.01.31 03:45 #25 你现在在和谁说话?:-) [删除] 2015.01.31 03:47 #26 IvanIvanov: 最初存款的10%还是前一天的?这是自开始以来的稳态增长率。 换句话说,就是近似线的斜率的角度。 Andrey Dik 2015.01.31 03:50 #27 avtomat:第三周结果(26.01.-30.01.2015.)增长率=10.1 %/天如果这种增长速度继续下去,目标=1000美元将在第55天达到。 最大的股权缩水是多少? 没有这个数字,谈论任何 "增长 "都没有意义。 [删除] 2015.01.31 05:33 #28 joo: 最大的股票跌幅是多少? 如果没有这个指标,谈论任何 "增长 "是没有意义的。 这个项目 的目的已在第一个帖子中说明。我对最后的结果感兴趣。我对 "缩水"、"股权"、"股权缩水 "和其他哲学不感兴趣。最后的实际结果才能说明增长指标的有意义程度。 Andrey Dik 2015.01.31 07:38 #29 avtomat: 这个项目的目的已在第一个帖子中说明。我对最终的结果感兴趣。争论 "缩水"、"股权"、"股权缩水 "和其他智慧,我不感兴趣。最终的实际结果才能表明增长指标的有意义程度。我们可以为自己设定所有我们想要的目标,这是我们的权利。但我们不能误导人们--这不是好事。首先,该系统与ACS没有关系。根本就没有。它更多的是一种对变态创造的混搭的交易,仅此而已。第二,缩水。这一点是无法逃避的,必须考虑到这一点,并公开证明,因为你在做实验。你为什么要这样做是另一个问题。好的。只要努力调整你的系统,使之公平,而不是平衡。并靠自己的力量建立起自己的资产。然后把它转化为一个缓存也不难。在这种情况下,一切都会变得有意义。事实上,充值和平均化可以用更传统的方法来完成,没有任何变态之处。为什么我让自己告诉你该怎么做?- 因为我不忍心看公然的亵渎行为......PS.如果管理员认为我破坏了这里的 "树莓",要求我解释我从哪里知道所讨论的问题的真实性质,最好是询问一下TC。PPS。为什么不把钱,真正的,驼背赚来的钱,放到一个账户里,做这种科学研究呢?"没有什么是为了科学而牺牲的,不是吗?- 但是没有,红利的DZ布施被使用。而为什么要在发放这些奖金的地方进行实验? [删除] 2015.01.31 08:54 #30 joo:...缩减。你无法摆脱它,它必须被考虑到并公开展示。没有什么是隐藏的,一切都在监控中显示。 而不管有人喜欢与否------这不是我的任务。PS在实验结束时,批评将是适当的,任何结果--积极或消极。 PPS争论公平、平衡、缓存的作用就像洗牌一样--我们的歌不错,重新开始。 我不打算浪费任何时间。 12345678910...106 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
心理学家...;)))
第三周结果(26.01.-30.01.2015.)
增长率=10.1 %/天
如果这种增长速度继续下去,目标=1000美元将在第55天达到。
这是自开始以来的稳态增长率。
换句话说,--近似线的斜率的角度。
最初存款的10%还是前一天的?
这是自开始以来的稳态增长率。
换句话说,就是近似线的斜率的角度。第三周结果(26.01.-30.01.2015.)
增长率=10.1 %/天
如果这种增长速度继续下去,目标=1000美元将在第55天达到。
最大的股票跌幅是多少? 如果没有这个指标,谈论任何 "增长 "是没有意义的。
这个项目的目的已在第一个帖子中说明。我对最终的结果感兴趣。争论 "缩水"、"股权"、"股权缩水 "和其他智慧,我不感兴趣。最终的实际结果才能表明增长指标的有意义程度。
我们可以为自己设定所有我们想要的目标,这是我们的权利。但我们不能误导人们--这不是好事。
首先,该系统与ACS没有关系。根本就没有。它更多的是一种对变态创造的混搭的交易,仅此而已。
第二,缩水。这一点是无法逃避的,必须考虑到这一点,并公开证明,因为你在做实验。你为什么要这样做是另一个问题。
好的。只要努力调整你的系统,使之公平,而不是平衡。并靠自己的力量建立起自己的资产。然后把它转化为一个缓存也不难。在这种情况下,一切都会变得有意义。
事实上,充值和平均化可以用更传统的方法来完成,没有任何变态之处。
为什么我让自己告诉你该怎么做?- 因为我不忍心看公然的亵渎行为......
PS.如果管理员认为我破坏了这里的 "树莓",要求我解释我从哪里知道所讨论的问题的真实性质,最好是询问一下TC。
PPS。为什么不把钱,真正的,驼背赚来的钱,放到一个账户里,做这种科学研究呢?"没有什么是为了科学而牺牲的,不是吗?- 但是没有,红利的DZ布施被使用。而为什么要在发放这些奖金的地方进行实验?
joo:
...缩减。你无法摆脱它,它必须被考虑到并公开展示。
没有什么是隐藏的,一切都在监控中显示。
而不管有人喜欢与否------这不是我的任务。
PS
在实验结束时,批评将是适当的,任何结果--积极或消极。
PPS
争论公平、平衡、缓存的作用就像洗牌一样--我们的歌不错,重新开始。 我不打算浪费任何时间。