Работа с Buy stop и Sell stop отложенными ордерами. Канал из двух индикаторов iMA (Moving Average, MA). Входные параметры Take Profit - тейк профит; Trailing Stop - трейлинг; Trailing Step - шаг трейлинга; Lots - размер лота задается вручную (при этом ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УСЛОВИЕ: параметр Risk должен быть равен нулю!); Risk - размер лота...
Работа с Buy stop и Sell stop отложенными ордерами. Канал из двух индикаторов iMA (Moving Average, MA). Входные параметры Take Profit - тейк профит; Trailing Stop - трейлинг; Trailing Step - шаг трейлинга; Lots - размер лота задается вручную (при этом ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УСЛОВИЕ: параметр Risk должен быть равен нулю!); Risk - размер лота...
Интерфейс платформы предоставляет доступ ко всем инструментам, необходимым для торговли на финансовых рынках. Он включает в себя различные меню, панели инструментов и служебные окна. Главное меню В главном меню собраны практически все команды и функции, которые можно выполнять в торговой платформе. Оно позволяет работать с графиками...
你的行为有点奇怪。
这一切都很好。不去理会它。只要学会欣赏人们对你的帮助。然后你就会明白。也许你会。
告诉我，如果我在D1上进行交易，在"仅开盘价"模式下，我是否可以信任测试者？
并使用这个EA
https://www.mql5.com/ru/code/20844
禁止在每一次打勾时工作
告诉我，如果我在D1上进行交易，在"仅开盘价"模式下，我是否可以信任测试者？
并使用这个EA
https://www.mql5.com/ru/code/20844
禁止在每一次打勾时工作
不相信任何人 :)
如果你不想阅读测试模式之间的区别（MetaTrader 5 Strategy Tester中的tick生成 算法），并且你仍然继续使用自杀式模式 "仅开盘价"，做一个简单的实验：比较最准确的测试（模式 "基于真实tick的每个tick"）和任何其他模式。同时请记住，如果你试图在FORTS上测试我的代码--我不对这种自杀行为发表评论。
你不能相信任何人 :)
如果你不想看测试模式有什么不同，仍然继续在开盘价上应用自杀模式，做一个简单的实验：比较最准确的测试（基于真实ticks模式的每一个tick）和其他任何测试。同时请记住，如果你试图在FORTS上测试我的代码--我不对这种自杀行为发表评论。
只是，" 基于真实蜱虫的每一个蜱虫"模式的测试速度太慢，让我很难受。
毕竟，我打算在D1条形图开盘时进行交易。我需要这些虱子和喷嚏做什么)
啊，是的。
感谢你对mt5的代码库部分的巨大贡献。
只是，" 基于真实蜱虫的每一个蜱虫"模式的测试速度太慢，让我很难受。
毕竟我打算在D1条形图上进行交易。为什么我需要那些虱子和喷嚏)
啊，是的。
感谢你对mt5代码库的巨大贡献。
每个案例都有自己的测试模式。例如，如果专家顾问只在新条形图诞生的那一刻做出决定（打开、关闭和移动止损），我们可以在 "OHLC on M1 "模式下测试。如果专家顾问在条形图内工作，那么只有 "所有刻度 "和 "基于真实刻度的每个刻度 "模式。
如果你愿意，我们可以创建一个简单的专家顾问，以两种模式比较0号和1号两根柱子的OHLC和拖曳止损：在每个tick或只在新柱子诞生的时刻。
每个案例都有自己的测试模式。例如，如果专家顾问只在一个新条形图诞生的时刻做出决定（开仓、平仓、移动止损），那么我们可以在 "OHLC on M1 "模式下进行测试。如果专家顾问在条形图内工作，那么只有 "所有刻度 "和 "基于真实刻度的每个刻度 "模式。
如果你愿意，我们可以设计一个简单的专家顾问，以两种模式比较0号和1号两根柱子的OHLC和拖曳止损：在每一个tick或只在一个新柱子诞生的时刻。
让我们来看看你的EABinario。
禁止它在每一个蜱虫上工作。
我们将在D1进行交易。
为什么我们需要喷嚏和虱子？ 我不明白。
"M1的OHLC就够了吗？
我不知道为什么在其他各种产品中，amibroker、ezlab、quick等，人们使用开放的价格作为他们的时间框架，如果他们不是黄牛党，价格的喷嚏和刻度对他们来说很重要，他们也不会抱怨。
我不明白，或者你有一个特定的测试器。
================
从2010年到现在，我只是选择了 "基于真实刻度的每一个刻度 "模式。
测试人员已经花了一个小时来同步和下载数千兆字节的刻度。
而且它还没有开始优化它。一个人可以睡着，当测试员完成计算所有这些东西时，我可能会忘记我在那里优化了什么以及为什么）））。
以你的Binario EA为例。
让我们禁止它在每一次打勾时工作。
我们将在D1进行交易。
为什么我们需要喷嚏和虱子？ 我不明白。
"M1的OHLC就够了吗？
我不知道为什么在其他各种产品中，amibroker、ezlab、quick等，人们使用开放的价格作为他们的时间框架，他们没有抱怨，如果他们不是黄牛党，价格的喷嚏和刻度对他们很重要。
我不明白，或者说你的测试器非常特殊。
我强烈建议你重新计算我上面的帖子并研究这篇文章。也许，随着时间的推移，你会明白每个策略都需要一定的tick生成模式：M1上的OHLC对某人来说已经足够，而Real ticks对某人来说则足够。
我强烈建议重新计算我上面的帖子并研究这篇文章。也许到那时，随着时间的推移，你会明白，对于每个策略来说，某一种点数生成模式就足够了：对于有些人来说，M1上的OHLC就足够了，而对于其他人来说，真实点数就足够了。
请告诉我，在这种情况下，M1的OHLC对你的专家顾问来说是否足够？
如果你使用的是带有对冲会计系统的交易账户，那么你可以同时在同一个符号上开立相反的头寸--它们仍然是独立的头寸，不会合并成一个。
OOP来帮助你。
写一个指标。例如，有一个余额和资金的指标：LifeHack余额权益
同样的情况也可以用在职位的数量上。
如果你使用视觉测试，历史记录就在 "历史 "标签中。也可在 "交易 "选项卡和 "日记 "中找到。
1 现在是否有不止一个EA在一个符号上工作？
我记得到处都在看，有几个EA在一个符号上不起作用。
我不知道为什么我应该用一个以上的符号来交易专家顾问。
如果我弄错了，我可能会要求他们用3个EA为欧元/美元打开3个窗口。
2.如果我在测试器中看图表，我将看不到存款上的负载，以及手数，不是在视觉模式下，而是在标准测试模式下，图表显示产量。
3.我可以在没有视觉模式的情况下在策略测试器中查看交易历史 吗？