初学者的问题 MQL5 MT5 MetaTrader 5 - 页 58

[Denis Kirichenko]

teetrinker:

Myexpert.Time(10)是否应该返回图表上第10个柱形的时间？以及如何正确书写？

谢谢你

在理论上，是的，它应该...

根据文档， Time 方法通过指定的索引获得Time元素的值 。它是 CExpertBase 类的一个方法 ，该类是CExpert 和所有交易策略的辅助类的基类。

亲爱的 sergeev 告诉你正确...最好是使用调试器来确定Time()方法在你的EA生活中的作用...

[Dimka-novitsek]

谢谢你，Yedelkin !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

还有EnumToString(timeframe)，很酷的功能！！。而我是BARAN!!!!!!

[Dimka-novitsek]

请告诉我，这里有一个函数

 bool  PositionModify( ulong  PositionTicket, double price, double stoploss, double takeprofit, datetime expiration, color arrow_color=CLR_NONE)
      {  MqlTradeRequest request  = {0};
         MqlTradeResult result = {0};
        request.action= TRADE_ACTION_SLTP; 
        request.order= PositionTicket; 
        request.price= price;
        request.symbol= Symbol();
        request.sl= stoploss;
        request.tp= takeprofit;
        return (OrderSend( request,   result    ));   
      }

该函数似乎有一个,,,的一面,- request.symbol=Symbol(); 为什么是Symbol()?在这里，我们设定的TP和SL的符号应该被转移。那么，我们能不能把字符串request.symbol=Symbol();去掉，就像它是愚蠢的nada？

[Aleksandr Prishenko]

请教如何在未平仓的主力订单 的止损位设置翻转订单，然后在主力订单 在TP点平仓时删除它？

我在代码中一次设置了两个订单。

        
 // основной ордер +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++      
        {
         request.action = TRADE_ACTION_PENDING;
         request.magic=magic_number;                  // ORDER_MAGIC
         request.symbol = "EURUSD";
         request.volume = NormalizeDouble(volume()/1,2);
         request.price=NormalizeDouble(Ask+StopLevel*_Point,_Digits);
         request.sl = NormalizeDouble(request.price - SL*_Point,_Digits);
         request.tp = NormalizeDouble(request.price + TP*_Point,_Digits);
         request.deviation=0;
         request.type=ORDER_TYPE_BUY_STOP;
         request.type_filling=ORDER_FILLING_FOK;
         
           {
            OrderSend(request,result);
            if(result.retcode==10009 || result.retcode==10008)
               Print("Установлен ордер BuyStop");
            else
              {
               Print(ResultRetcodeDescription(result.retcode));
                           
              }
           }      
 // переворотный ордер +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
        
         request.action = TRADE_ACTION_PENDING;
         request.magic=magic_number1;                  // ORDER_MAGIC
         request.symbol = "EURUSD";
         request.volume = NormalizeDouble(volume()/2,2);
         request.price=NormalizeDouble(Bid-(SL-45) *_Point,_Digits);
         request.sl = NormalizeDouble(request.price + SL*_Point,_Digits);
         request.tp = NormalizeDouble(request.price - (TP-900)*_Point,_Digits);
         request.deviation=0;
         request.type=ORDER_TYPE_SELL_STOP;
         request.type_filling=ORDER_FILLING_FOK;
         
           {
            OrderSend(request,result);
            if(result.retcode==10009 || result.retcode==10008)
               Print("Установлен ордер SellStop");
            else
              {
               Print(ResultRetcodeDescription(result.retcode));
               return;
              }
           }        
       } } 
}

主力订单在TP点开盘和收盘，而反转订单则挂起。如果主力订单在止损点平仓，就不会有任何问题））。关闭的最佳功能是什么？

我是否应该通过待处理订单，以这种方式删除它们？

      {
         request.action = TRADE_ACTION_REMOVE;
         request.magic=magic_number1;                  // ORDER_MAGIC
         request.symbol = "EURUSD";
         request.volume = 0;
         request.price=0;
         request.sl = 0;
         request.tp =0;
         request.deviation=0;
         request.type=0;
         request.type_filling=0;
         
           {
            OrderSend(request,result);

还是有一个更简单的方法？

[Yedelkin]

Crucian: 主力订单在TP开仓和平仓，而翻转订单则挂起。如果主力订单在停止时关闭，就不会有任何问题了））。用什么功能来关闭它比较好呢？ 我是否应该通过挂单，用这种方式来删除它们？还是有一个更简单的方法？

所以问题就来了，当某些事件发生时（特别是当TP订单在开仓时触发），究竟如何删除一个 不是SL或TP订单的挂单。

目前，这种待定订单只能通过发送相关的 "删除待定订单 "请求来强制性地删除。所以我们必须在终端上监控某些事件的发生，并发送一个请求。 但与你的变体不同，在请求中只有两个字段需要指定，其中一个是request。秩序。

在你提到的情况下，OCO订单（"一个坎塞尔其他(s)"）将是有帮助的：在TP水平上，将放置一个具有未平仓头寸大小的订单，而在SL水平上，将放置一个具有 "逆转 "头寸所需大小的订单。如果其中一个OCO订单被触发，第二个订单将在服务器端被自动删除。然而，在这个论坛的整个生命周期中，平台的开发者一直坚持不引入任何额外的订单类型，包括OCO订单。

[A100]

Yedelkin:

然而，只要这个论坛存在，平台开发者就断然不同意引入任何额外的订单类型，包括OCO订单。

而且，既然可以通过编程实现，为什么还要引入这些东西呢？

[Yedelkin]

A100: 如果你能以编程方式进行，为什么还要输入？

试着在论坛搜索中输入拉丁文和西里尔文的 "OCO "一词，并阅读它。

[A100]

Yedelkin:
试着在论坛搜索中输入拉丁文和西里尔文的 "OCO "一词，并阅读它。

OCO不是一个独立的权证，没有必要输入它

[Yedelkin]

A100: CCA不是一个独立的许可，没有必要引入它

我明白了。所以你什么都没看。但你愿意分享你的意见。好吧，你的意见被接受：你 不需要这种类型的订单。

[A100]

Yedelkin:
你 不需要这种类型的订单。

一些平台有能力绑定1个（有时2个）CCA订单。在MT4/5中，我以编程方式实现了一连串的链接订单（有时相当复杂），并发现这是更方便的选择。