有趣的和幽默的 - 页 4062 1...405540564057405840594060406140624063406440654066406740684069...4979 新评论 [删除] 2017.10.05 00:26 #40611 Andrey Kisselyov: 我完全支持以理性的方式对待知识和科学以及其他一切。 恭敬地说。那个发布了关于效率>1和美人鱼的人说。遗憾的是。 [删除] 2017.10.05 00:33 #40612 Andrey Kisselyov:我查了，我读了，我没看。 从发展的角度来看，全球之路是一个有趣的网站，他们有多真实当然是一个问题。 我看了他们对阿兹科夫斯基和米申会议的炒作（如果我没记错的话），公关公司用一个词来形容，尽管米申的想法可能在物质结构中占有一席之地。我没有彻底研究这个问题，我看到一些他不知道如何解决的点，尽管它们被解决了。我不能对阿兹科夫斯基说什么，我听了互联网上发布的几个讲座，我不喜欢他对信息的表述。 我在网上听了几场讲座，不喜欢他对信息的表述。他们中没有一个人真正拿出任何新的、超出现有的东西。但是书已经写好了，理论也通过视频灌输到了不成熟的耳朵里。你怎么能说这是一个有趣的网站，我不明白。至于你和美人鱼的问题。如果他们声称自己存在于其他一些平面和存在形式中，那也是可以的。不是身体上的。这就可以了。我们可以谈论这些或那些国家。但在这里，我确信即使从这个角度看也没有什么可谈的，因为那里的一切也是基于信仰，而不是基于个人经验和感受。最终的结果只是胡言乱语。我没有见过，但我知道。没有经历过，但我知道。你知道什么，我不知道。 Andrey Kisselyov 2017.10.05 00:34 #40613 Gorg1983: 那个发布了关于效率>1和美人鱼的人说。这真让人无奈。 如果你用计算所有传入的能量和规律来计算全部的效率，1的效率是不可能的，如果你用合理的应用来计算，我已经说过，如果我不得不说，额外的能量来自哪里没有区别，我们得到的结果大于花在上面的努力，效率>1是存在的。效率这个词本身意味着所获得的结果与获得该结果的成本的比率。 恭敬地说。 Andrey Kisselyov 2017.10.05 00:40 #40614 Gorg1983: 他们中没有一个人真正拿出任何新的、超出现有的东西。但是书已经写好了，理论也通过视频灌输到了不成熟的耳朵里。我可以想象，他们花了多少钱来制造他们在视频中闪现的磁电机和变压器。 真诚的。 [删除] 2017.10.05 00:41 #40615 Andrey Kisselyov: 如果你用所有传入的能量和规律来计算全部的效率，1的效率是不可能的，如果你用合理的应用来计算，我说过，如果我不得不说，额外的能量来自哪里没有区别，我们得到的结果比我们在上面花费的精力更多，效率>1是存在的。效率这个词本身意味着所获得的结果与获得该结果的成本的比率。 恭敬不如从命。是你要告诉我们的领导层如何告诉人们预算不多，但在大家看来，他们在充分的预算下生活得很好。因为没有必要用计算所有传入的能量和规律来计算全部预算，如果可以从合理应用的角度来计算。但如果从合理应用的角度来算，那就是另一回事了。即使是一个不完整的预算，也足以让普通人穿上裤子。你会取得巨大的成功。 Andrey Kisselyov 2017.10.05 00:47 #40616 Gorg1983: 是你要告诉我们的领导层如何告诉人们预算不多，但在大家看来，他们在充分的预算下生活得很好。因为没有必要用计算所有传入的能量和规律来计算全部预算，如果可以从合理应用的角度来计算。但如果从合理应用的角度来算，那就是另一回事了。即使是一个不完整的预算，也足以让普通人继续穿上裤子。你会取得巨大的成功。 这就是我想说的，不管是谁对完全的效率固执己见，让他们告诉自己，而不是效率>1的人不存在。所有的科学都是研究任何现象并将其应用于生产，得到结果，为科学而科学是导致破产的乌托邦。 为科学而科学是导致破产的乌托邦。 与尊重。 [删除] 2017.10.05 02:06 #40617 Andrey Kisselyov: 如果你用计算所有传入的能量和规律来计算全部的效率，1的效率是不可能的，如果你用合理的应用来计算，我已经说过，如果我不得不说，额外的能量来自哪里没有区别，我们得到的结果大于花在上面的努力，效率>1是存在的。KPI这个词本身意味着所获得的结果与获得该结果的成本之比。 恭敬地说。为了确定什么是多的，什么是少的，你必须首先把一切都纳入一个单一的措施，如果没有"计算所有传入的能量和法律"，这是不可能的。否则，你就会把温暖的东西和柔软的东西混在一起，而在这样一个集市零度的系统中，很明显，温暖的东西可以比柔软的东西温暖很多。而在下一个实验病房里更是如此--鳄鱼比绿色的鳄鱼长。在那里，任何胡言乱语都可以被证明。问题是你缺乏教育和监督。你可以说各种胡话。有些人担心你不是在病房里说的，唉，而是在一个完全体面的社会里说的，在那里，提出未经证实的主张是不可接受的。在你们这个开明的社会里，这就是常态。 Ihor Herasko 2017.10.05 04:26 #40618 Andrey Kisselyov:效率这个词本身意味着所获得的结果与获得该结果的成本的比率。这被称为RoI--投资回报。而RoI仍然是效率因素。小于1。否则，你可以说，当水从水龙头出来时，效率因素是巨大的：我只是打开了水龙头，我没有做出任何超级努力，而且有很多能量......。 Yuriy Zaytsev 2017.10.05 06:09 #40619 Gorg1983: 他们中没有一个人真正拿出任何新的、超出现有的东西。但是书已经写好了，理论也通过视频灌输到了不成熟的耳朵里。你怎么能说这是一个有趣的网站，我不明白。至于你和美人鱼的问题。如果他们声称自己存在于其他一些平面和存在形式中，那也是可以的。不是身体上的。这就可以了。我们可以谈论这些或那些国家。但在这里，我确信即使从这个角度看也没有什么可谈的，因为那里的一切也是基于信仰，而不是基于个人经验和感受。最终的结果只是胡言乱语。我没有见过，但我知道。没有经历过，但我知道。你知道什么，我不知道。 Andrey Kisselyov 2017.10.05 09:23 #40620 Gorg1983: 为了确定什么是多的，什么是少的，你必须首先把一切都纳入一个单一的措施，如果没有"计算所有传入的能量和法律"，这是不可能的。否则，你就会把温暖的东西和柔软的东西混在一起，而在这样一个集市零度的系统中，很明显，温暖的东西可以比柔软的东西温暖很多。而在下一个实验病房里更是如此--鳄鱼比绿色的鳄鱼长。在那里，任何胡言乱语都可以被证明。问题是你缺乏教育和监督。你可以说各种胡话。有些人担心你不是在病房里说的，唉，而是在一个完全体面的社会里说的，在那里说没有证据的论断是不被接受的。在你们这个开明的社会里，这就是常态。 你知道我的意思，你喜欢蛊惑人心，这是你的事。 读读热泵的例子，也许你会感觉好些。 恭敬地说。 1...405540564057405840594060406140624063406440654066406740684069...4979 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我完全支持以理性的方式对待知识和科学以及其他一切。
恭敬地说。
那个发布了关于效率>1和美人鱼的人说。遗憾的是。
我查了，我读了，我没看。
从发展的角度来看，全球之路是一个有趣的网站，他们有多真实当然是一个问题。
我看了他们对阿兹科夫斯基和米申会议的炒作（如果我没记错的话），公关公司用一个词来形容，尽管米申的想法可能在物质结构中占有一席之地。我没有彻底研究这个问题，我看到一些他不知道如何解决的点，尽管它们被解决了。我不能对阿兹科夫斯基说什么，我听了互联网上发布的几个讲座，我不喜欢他对信息的表述。
我在网上听了几场讲座，不喜欢他对信息的表述。
他们中没有一个人真正拿出任何新的、超出现有的东西。但是书已经写好了，理论也通过视频灌输到了不成熟的耳朵里。
你怎么能说这是一个有趣的网站，我不明白。
至于你和美人鱼的问题。如果他们声称自己存在于其他一些平面和存在形式中，那也是可以的。不是身体上的。这就可以了。我们可以谈论这些或那些国家。但在这里，我确信即使从这个角度看也没有什么可谈的，因为那里的一切也是基于信仰，而不是基于个人经验和感受。
最终的结果只是胡言乱语。我没有见过，但我知道。没有经历过，但我知道。你知道什么，我不知道。
那个发布了关于效率>1和美人鱼的人说。这真让人无奈。
效率这个词本身意味着所获得的结果与获得该结果的成本的比率。
恭敬地说。
他们中没有一个人真正拿出任何新的、超出现有的东西。但是书已经写好了，理论也通过视频灌输到了不成熟的耳朵里。
我可以想象，他们花了多少钱来制造他们在视频中闪现的磁电机和变压器。
真诚的。
如果你用所有传入的能量和规律来计算全部的效率，1的效率是不可能的，如果你用合理的应用来计算，我说过，如果我不得不说，额外的能量来自哪里没有区别，我们得到的结果比我们在上面花费的精力更多，效率>1是存在的。
效率这个词本身意味着所获得的结果与获得该结果的成本的比率。
恭敬不如从命。
是你要告诉我们的领导层如何告诉人们预算不多，但在大家看来，他们在充分的预算下生活得很好。因为没有必要用计算所有传入的能量和规律来计算全部预算，如果可以从合理应用的角度来计算。但如果从合理应用的角度来算，那就是另一回事了。
即使是一个不完整的预算，也足以让普通人穿上裤子。
你会取得巨大的成功。
是你要告诉我们的领导层如何告诉人们预算不多，但在大家看来，他们在充分的预算下生活得很好。因为没有必要用计算所有传入的能量和规律来计算全部预算，如果可以从合理应用的角度来计算。但如果从合理应用的角度来算，那就是另一回事了。
即使是一个不完整的预算，也足以让普通人继续穿上裤子。
你会取得巨大的成功。
为科学而科学是导致破产的乌托邦。
与尊重。
如果你用计算所有传入的能量和规律来计算全部的效率，1的效率是不可能的，如果你用合理的应用来计算，我已经说过，如果我不得不说，额外的能量来自哪里没有区别，我们得到的结果大于花在上面的努力，效率>1是存在的。
KPI这个词本身意味着所获得的结果与获得该结果的成本之比。
恭敬地说。
为了确定什么是多的，什么是少的，你必须首先把一切都纳入一个单一的措施，如果没有"计算所有传入的能量和法律"，这是不可能的。
否则，你就会把温暖的东西和柔软的东西混在一起，而在这样一个集市零度的系统中，很明显，温暖的东西可以比柔软的东西温暖很多。
而在下一个实验病房里更是如此--鳄鱼比绿色的鳄鱼长。在那里，任何胡言乱语都可以被证明。问题是你缺乏教育和监督。
你可以说各种胡话。有些人担心你不是在病房里说的，唉，而是在一个完全体面的社会里说的，在那里，提出未经证实的主张是不可接受的。
在你们这个开明的社会里，这就是常态。
效率这个词本身意味着所获得的结果与获得该结果的成本的比率。
这被称为RoI--投资回报。而RoI仍然是效率因素。小于1。
否则，你可以说，当水从水龙头出来时，效率因素是巨大的：我只是打开了水龙头，我没有做出任何超级努力，而且有很多能量......。
他们中没有一个人真正拿出任何新的、超出现有的东西。但是书已经写好了，理论也通过视频灌输到了不成熟的耳朵里。
你怎么能说这是一个有趣的网站，我不明白。
至于你和美人鱼的问题。如果他们声称自己存在于其他一些平面和存在形式中，那也是可以的。不是身体上的。这就可以了。我们可以谈论这些或那些国家。但在这里，我确信即使从这个角度看也没有什么可谈的，因为那里的一切也是基于信仰，而不是基于个人经验和感受。
最终的结果只是胡言乱语。我没有见过，但我知道。没有经历过，但我知道。你知道什么，我不知道。
为了确定什么是多的，什么是少的，你必须首先把一切都纳入一个单一的措施，如果没有"计算所有传入的能量和法律"，这是不可能的。
否则，你就会把温暖的东西和柔软的东西混在一起，而在这样一个集市零度的系统中，很明显，温暖的东西可以比柔软的东西温暖很多。
而在下一个实验病房里更是如此--鳄鱼比绿色的鳄鱼长。在那里，任何胡言乱语都可以被证明。问题是你缺乏教育和监督。
你可以说各种胡话。有些人担心你不是在病房里说的，唉，而是在一个完全体面的社会里说的，在那里说没有证据的论断是不被接受的。
在你们这个开明的社会里，这就是常态。
恭敬地说。