错误、漏洞、问题 - 页 980

[[删除]]

Renat:

绝对的。

而你不明白这么简单的事情，实在是太糟糕了。

你能向我解释一下其中的区别吗？真诚的问题，不是在耍流氓。

[Renat Fatkhullin]

voix_kas:
你能向我解释一下其中的区别吗？真诚的问题，不是在耍流氓。

自己尝试，这是最好的学习方式。

不过，如果你在第一个问题中补充了一个条件，即标志最初为真，而代码的预期用途是 "只触发一次，跳过一百万次的赋值"，建议就不一样了。但最初的问题并没有包含这样的澄清。

[Anatoli Kazharski]

在某些票据上，没有规定计算票据抵押价值 的方式 。MQ服务器。例如，可以在GBOT 下的仪器上看到。为什么？

这个代码可以被测试。

//+------------------------------------------------------------------+
//| СКРИПТ                                                           |
//+------------------------------------------------------------------+
void OnStart()
  {
   Print(GetStringTradeCalcMode(SymbolInfoInteger(_Symbol,SYMBOL_TRADE_CALC_MODE)));
   //---
   if(GetLastError()>0)
     Print("GetLastError(): ",GetLastError());
  }
//+------------------------------------------------------------------+
//| Возвращает строку о способе вычисления                           |
//| величины залоговых средств по инструменту                        |
//+------------------------------------------------------------------+
string GetStringTradeCalcMode(long mode)
  {
   string str="?";
//---
   switch((int)mode)
     {
      case SYMBOL_CALC_MODE_FOREX       :
         str="Forex mode";                 break;
      case SYMBOL_CALC_MODE_FUTURES     :
         str="Futures mode";               break;
      case SYMBOL_CALC_MODE_CFD         :
         str="CFD mode";                   break;
      case SYMBOL_CALC_MODE_CFDINDEX    :
         str="CFD index mode";             break;
      case SYMBOL_CALC_MODE_CFDLEVERAGE :
         str="CFD Leverage mode";          break;
     }
//---
   return(str);
  }

[[删除]]

向MQ提问。 分拣是否有保证 在交易/订单中 按照历史渊源的顺序 在执行了HistorySelect?

还是按时间顺序的保证要求。

1.把所有被HistorySelect 函数选中的交易/订单放在一个临时数组中，包括订单/交易号和注册日期。只有数字就够了吗？

2.对数组进行适当的排序。

3.按历史时间顺序进行后续处理。

[w1sp]

你好。

你知道在MQL5中是否有可能返回一个变量的引用？

就是说，像这样的事情。

class Array{

int data[];

Array(int n){

        ArrayResize(data,n);

        ArrayInitialize(data,0); 

} 

int& operator[](const int index){

        return data[index];

} 

} ;

В данном случае компилятор сообщает, что ссылка не может быть использована.

[Slava]

voix_kas:

向MQ提问。 分拣是否有保证 在交易/订单中 按照历史渊源的顺序 在执行HistorySelect?

还是按时间顺序的保证要求。

1.把所有被HistorySelect 函数选中的交易/订单放在一个临时数组中，包括订单/交易号和注册日期。只有数字就够了吗？

2.对数组进行适当的排序。

3.按历史时间顺序进行后续处理。

不保证交易/订单的排序。

按照你提到的要点做一切事情

[[删除]]

stringo:

不保证交易/订单的排序。

按照你所指定的要点做一切事情

谢谢你。我还想了解一个澄清的细微差别。也许，对一些人来说，这似乎是显而易见的，但话说回来，文档中并没有明确提到，所以我想听听来源（MQ代表）的答案。

用哪一个（单一）变量对历史上的交易 进行排序更可靠：DEAL_TIME/DEAL_TIME_MSC还是票据？

到目前为止，我倾向于按票据排序，因为我认为票据编号在服务器的数据库中是自动递增的。而且没有可能打破这个顺序，例如，如果经纪人希望在历史上进行修改，添加新的交易，其票面价值低于服务器上的最后一笔交易（甚至不在账户上）。例如，一个新的交易可能是去年的（手动）日期，但票据将以服务器上最后一笔交易的自动增量值形成。

请告知，我的假设是否正确？是否有可能将交易的票据作为 最可靠的 作为一个参考点，建立一个真实的维护/登记交易的历史时间线？

[---]

voix_kas:

交易票据是否可以作为 最可靠的 参考点，以建立一个真实的交易行为/登记的历史时间线？

不。

[[删除]]

sergeev:
没有。

你能透露一下你的答案吗？原因、替代方案、你的个人经验/观点。

P.S.

不过，还是非常希望听到开发商（MQ）的详细回应。

[---]

voix_kas:

你能透露一下你的答案吗？原因、替代方案、你的个人经验/观点。

难道你不明白，如果你想要一个时间表，你需要时间？

时间表与票据有什么关系，票据的时间可以改变。