错误、漏洞、问题 - 页 830 1...823824825826827828829830831832833834835836837...3184 新评论 Victor Kirillin 2012.08.29 04:45 #8291 Koshi: 你能具体说说这个发送点吗? 服务台。 Dimka-novitsek 2012.08.29 05:19 #8292 下午好!我正在写一个函数,但编译器得到一个错误。我肯定没有写过这个函数,我还没有及时写过什么。我几乎完全不明白编译器在说什么脏话。int DayOfWeek() { MqlDateTime tm; TimeCurrent(tm); return(tm.day_of_week); } 'DayOfWeek' -函数 已经定义,并且有主体 Redo.mq5 2698 6 Dimka-novitsek 2012.08.29 05:29 #8293 如果这个功能已经存在于MQL5中,为什么它没有立即以蓝色突出显示?或者我还应该如何理解呢?而在帮助中,它在哪里? Dimka-novitsek 2012.08.29 05:33 #8294 是的,完全正确,'DayOfWeek'--这个函数,已经定义了,并且,有一个主体 Redo.mq5 2699 6 Olegs Kucerenko 2012.08.29 05:35 #8295 Dimka-novitsek: 下午好!我正在写一个函数,而编译器在说脏话。我肯定没有写过这个函数,我还没有按时间写过什么。我几乎完全不明白编译器在宣誓什么。'DayOfWeek' - 函数已经定义,并且有主体 Redo.mq5 2698 6我没有得到一句脏话,尽管我通常在结构中应用第二种类型的时间。脚本。void OnStart() { Print("f1=",DayOfWeek()," f2=",DayOfWeek2()); } //+------------------------------------------------------------------+ int DayOfWeek() { MqlDateTime tm; TimeCurrent(tm); return(tm.day_of_week); } //+------------------------------------------------------------------+ int DayOfWeek2() { MqlDateTime tm; TimeToStruct(TimeCurrent(),tm); return(tm.day_of_week); } //+------------------------------------------------------------------+ Dimka-novitsek 2012.08.29 05:52 #8296 最令人惊讶的是,它并没有说有错误,而是说函数已经被定义了,而且主体也在那里!!。Noooo, noooo!!!!!谢谢你的例子。 Dimka-novitsek 2012.08.29 05:55 #8297 --- 2012.08.29 06:09 #8298 Dimka-novitsek: 最令人惊讶的是,它没有说有错误,而是说函数已经被定义了,而且主体也在那里!!。noooo,noooo!!!!! 你是什么意思,不? Slava 2012.08.29 06:12 #8299 EQU:>绕行将小数部分 从一万亿切掉...是的。这很重要!!!。)))))如果不是int,至少也是long,对吗?) 我理解你的愤慨。但是没有人阻止你输入一个像DBL_MAX或接近它的数字。我们会得到什么结果?一个1024位的整数? Dimka-novitsek 2012.08.29 06:18 #8300 我的意思是,编译器发誓说有一个。还是我理解错了,编译器?不是说我以前没有写过。是啊,还以为我是哑巴。但这可能是什么呢? 1...823824825826827828829830831832833834835836837...3184 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你能具体说说这个发送点吗?
下午好!我正在写一个函数,而编译器在说脏话。我肯定没有写过这个函数,我还没有按时间写过什么。我几乎完全不明白编译器在宣誓什么。'DayOfWeek' - 函数已经定义,并且有主体 Redo.mq5 2698 6
我没有得到一句脏话,尽管我通常在结构中应用第二种类型的时间。
脚本。
最令人惊讶的是,它并没有说有错误,而是说函数已经被定义了,而且主体也在那里!!。Noooo, noooo!!!!!
谢谢你的例子。
最令人惊讶的是,它没有说有错误,而是说函数已经被定义了,而且主体也在那里!!。noooo,noooo!!!!!
>绕行
将小数部分 从一万亿切掉...是的。这很重要!!!。)))))
如果不是int,至少也是long,对吗?)
我的意思是,编译器发誓说有一个。还是我理解错了,编译器?
不是说我以前没有写过。是啊,还以为我是哑巴。但这可能是什么呢?