错误、漏洞、问题 - 页 68

[Alexey Petrov]

kirill190982:
你好，请告诉我，我是否正确理解了CFD工具有一个限制，即订单类型 为日内，不包括SL和TP。即：如果我是正确的，应该用什么函数来确定我不应该放置SL、TP。谢谢你

这些是这些角色在服务器上的设置。这并不意味着不能设置停止水平。

在交易日结束时，挂单将被删除，未结头寸的止损水平将被保留。

这个设置目前不能从MQL5检查。

[[删除]]

帐户限制量

每个符号允许的未结头寸和挂单的 最大综合交易量（无论方向）。

双

感谢开发者--感谢订单限制，但在这种情况下，我不太明白它说的是什么，应该如何理解。:(

我对有关未决订单的部分感到困惑。请解释为什么将它们加在这里？

根据我的理解，措辞应该是这样的--"总的开放职位 的最大值。

这本身就意味着，触发前的挂单不应该以任何方式涉及到这里，而这个条件的控制是由服务器进行的（在触发订单的事实中）。

PS

目前返回的是0（我认为这意味着限制没有生效），而在锦标赛期间应该返回15.0。我说的对吗？

[Rashid Umarov]

Interesting:

帐户限制量

每个符号允许的未结头寸和挂单的 最大综合交易量（无论方向）。

双

感谢开发者--感谢订单限制，但在这种情况下，我不太明白它说的是什么，应该如何理解。:(

我对有关未决订单的部分感到困惑。请解释为什么将它们加在这里？

据我所知，措辞应该是这样的--"未结头寸 的最大价值"。

这本身就意味着，在其触发时刻之前的挂单不应在此有任何关联，服务器执行控制（在订单触发时）。

见《锦标赛规则》。

服务器不会进行扩展分析--挂单的触发是否会导致头寸减少或增加。如果我们分析每一个下挂单的交易请求，这将是一个不合理的服务器负载。

[[删除]]

Rosh:

见《锦标赛规则》。

服务器不会进行扩展分析--特定挂单的触发是否会导致头寸的减少或增加。如果我们分析每一个下挂单的交易请求，这将是一个不合理的服务器负载。

我以为当订单触发时，服务器计算总头寸不会太困难，但我一定是错了......

我必须自己检查条件...

PS

不过，我想知道--如果超过这个值，除了取消资格外，还会有什么后果，服务器会返回什么错误，如果有的话（好吧，一个交易员或机器人可能在计算中犯错）？

[Aleksey Lebedev]

Rosh:

见《锦标赛规则》。

服务器不会进行扩展分析--特定挂单的触发是否会导致头寸的减少或增加。如果我们分析每一个下挂单的交易请求，这将是一个不合理的服务器负载。

这是否意味着，如果你开了15手的头寸，在触发sl/tp之前不能平仓，还是会考虑到开仓方向？

[Rashid Umarov]

Interesting:

我以为当订单触发时，服务器会很容易计算出总头寸，但我错了......

我们需要进一步计算--假设我们把检查留给触发的那一刻。挂单触发后，我们突然发现超过了最大成交量。拒绝该命令的理由是什么？最好从一开始就消除所有不必要的问题。

[Rashid Umarov]

Swan:
这是否意味着，如果你开了15手的头寸，在触发sl/tp之前不能平仓，还是会考虑到开仓方向？

可以用三张连续的、每张5手的市场订单进行平仓。但这是另一个主题的问题，那里已经讨论过了 -2010年自动交易锦标赛。

[[删除]]

Swan:
这是否意味着，如果你开了15手的头寸，在sl/tp被触发之前不能平仓，还是在开仓时就会考虑到方向？

SL和TP不应该参与。由于它是建立在任何情况下都应该被认为是SL或TP。我想可以关闭它，否则所有没有明确写出SL和TP的算法都可能导致与这个限制冲突时出现的错误。

PS

这就是为什么我建议只对空缺职位 进行限制。

[Aleksey Lebedev]

Rosh:
可以用三张连续的、每张5手的市场订单进行平仓。但这是另一个主题的问题，那里已经讨论过了 -2010年自动交易锦标赛。

是的，在创新之前。但你可以从帮助中了解到，任何订单的方向都不会被考虑在内)

[[删除]]

Rosh:
我们应该进一步计算，比方说我们把检查留给触发的时刻。挂单被触发后，我们突然发现已经超过了最大成交量。拒绝该命令的理由是什么？最好是立即切断所有不必要的问题。

我大概假设了以下算法--价格到达订单，出现了触发的时刻，但在订单被转移到市场之前，会根据这个规则检查其正确性。如果操作与这个规则相矛盾，我们有两个选择。

1.--删除订单并向客户发送错误代码（如果该订单应根据 "全部或无 "规则触发）。

2.- 对可接受的数量进行交易（如果 "全有或全无 "的条件不适用），并像第一种情况那样删除剩余的数量，作为服务器下的一个订单（有错误代码）。

PS

否则我不明白如何处理达到极限的情况，但进行的操作没有明确规定SL和TP。

假设我们有3个仓位，每个仓位5手，用5手的相反订单关闭其中一个仓位。因此，我们得到了一个超调的结果。

根据我的理解，如果成交量<=14 手，而其中一个头寸部分（或全部）被关闭，则不会违反该规则。