错误、漏洞、问题 - 页 2980 1...297329742975297629772978297929802981298229832984298529862987...3184 新评论 Artyom Trishkin 2021.03.09 19:56 #29791 被淹没 Mihail Matkovskij 2021.03.09 20:07 #29792 olmer:2021.03.09 20:40:47.616 Core 1 64 Mb 不可用 2021.03.09 20:40:47.616 Core 1 可用内存不足,已用2211Mb,可用2416Mb,最大可用块为60Mb。 据我所知,64MB是缺失的。 这不是磁盘空间不足的问题,而是内存问题。但它看起来并不像缺乏内存空间,因为你有11Gb的空间... 尝试在代理标签中禁用所有内核,除了一个。并逐渐将它们重新打开。 Nikolai Semko 2021.03.10 00:31 #29793 Mihail Matkovskij:但我一直在寻找一种比Canvas更快的方法。事实证明,除了标签之外,我找不到其他东西。 这是最后一次! 这是个错误的说法。标签不能比kanvas快。在最好的情况下,如果有非常少的标签,他们可以像帆布一样快。数量越多,他们就越是输给了坎瓦。 图表本身也是一个内部画布,程序员无法访问。而当你创建一个具有其特征的对象时,你只需在下一次ChartRedraw()时设置图表来绘制(就像在画布上绘制)这个对象。 阅读原始资料 olmer 2021.03.10 07:34 #29794 Mihail Matkovskij:这不是磁盘空间不足的问题,而是内存问题。但它看起来并不像缺乏内存空间,因为你有11Gb的空间...尝试在代理标签中禁用所有内核,除了一个。并逐渐将它们重新打开。 禁用了它,没有帮助。 2021.03.10 10:32:48.769 Core 1 64 Mb 不可用 2021.03.10 10:32:48.769 Core 1 EURUSD: 无法生成历史数据,检查磁盘空间 [2] Mihail Matkovskij 2021.03.10 07:52 #29795 Nikolai Semko:这是最后一次! 这是个错误的说法。标签不能比kanvas快。充其量,如果标签非常少,它们可以以与kanvas相同的速度运行。数量越多,他们输给坎瓦的数量就越多。图表本身也是一个内部画布,程序员无法接触到。当你创建一个带有其属性的对象时,你只需设置图表在下一次ChartRedraw()到来时绘制(像在canvas中)这个对象。 阅读原始资料 这就是重点,如果你需要更新多行,字面意思是改变多个标签中的文字。也不用说kanvas(OBJ_BITMAP_LABEL)的速度会提高。毕竟,如果它将文本输出到屏幕上的大量像素,那么在改变之后,它们都必须使用ResourceCreate进行转移,而不是改变图表内的少量像素(因为OBJ_LABEL是一个图表对象)。而以同样的方式,对于OBJ_BITMAP_LABEL,你必须调用你所说的ChartRedraw()。之后,你会说OBJ_BITMAP_LABEL在速度上总是胜出......? 实际上,在哪些情况下谁更快, 这必须通过实验来确定(为了普遍理解)。我是否混淆了什么,或者是我自己写的......?那么为什么要侮辱!...! Mihail Matkovskij 2021.03.10 07:56 #29796 olmer:禁用了它,没有帮助2021.03.10 10:32:48.769 Core 1 64 Mb 不可用 2021.03.10 10:32:48.769 Core 1 EURUSD: 无法生成历史数据,检查磁盘空间 [2] 也许问题出在你测试的专家顾问上...它与其他EA配合得好吗? Nikolai Semko 2021.03.10 08:13 #29797 Mihail Matkovskij:这就是问题所在,如果你需要更新多行,就意味着要改变多个标签中的文字。而不用说,Kanvas(OBJ_BITMAP_LABEL)将在速度上胜出。毕竟,如果它将文本输出到屏幕上的大量像素,它们都必须用ResourceCreate来传递,而不是在图表中改变少量的像素(因为OBJ_LABEL是一个图表对象)。之后,你会说OBJ_BITMAP_LABEL在速度上总是胜出......?因此,哪些情况更快,必须通过实验来确定。我想你同意我的看法......?那么,为什么会有这么大的怨气呢? 你一直在猜测。包括关于别人的怨恨的那个。不,你从根本上就错了,只是不合群。 你在编造高大上的故事,并顽固地试图相信它们,不听任何人的意见。继续处于无知状态,不了解这个过程的真正化学成分。 Mihail Matkovskij 2021.03.10 08:16 #29798 Nikolai Semko: 你一直在猜测。包括关于别人的怨恨。不,你从根本上说是错误的,只是偏离了主题。 你编造了高大的故事,并顽固地试图相信它们,而不听任何人的意见。 继续处于无知状态。 编辑了这个帖子。欢迎写出我的猜测或不理解的地方...... fxsaber 2021.03.10 09:12 #29799 与QB分享一些有趣的事情。 Mihail Matkovskij 2021.03.10 10:38 #29800 fxsaber: 与QB分享一些有趣的事情。 有一本有趣的资料书即将出版。 1...297329742975297629772978297929802981298229832984298529862987...3184 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
2021.03.09 20:40:47.616 Core 1 可用内存不足,已用2211Mb,可用2416Mb,最大可用块为60Mb。
据我所知,64MB是缺失的。
这不是磁盘空间不足的问题,而是内存问题。但它看起来并不像缺乏内存空间,因为你有11Gb的空间...
尝试在代理标签中禁用所有内核,除了一个。并逐渐将它们重新打开。
但我一直在寻找一种比Canvas更快的方法。事实证明,除了标签之外,我找不到其他东西。
这是最后一次!
这是个错误的说法。标签不能比kanvas快。在最好的情况下,如果有非常少的标签,他们可以像帆布一样快。数量越多,他们就越是输给了坎瓦。
图表本身也是一个内部画布,程序员无法访问。而当你创建一个具有其特征的对象时,你只需在下一次ChartRedraw()时设置图表来绘制(就像在画布上绘制)这个对象。
阅读原始资料
这不是磁盘空间不足的问题,而是内存问题。但它看起来并不像缺乏内存空间,因为你有11Gb的空间...
尝试在代理标签中禁用所有内核,除了一个。并逐渐将它们重新打开。
禁用了它,没有帮助。
2021.03.10 10:32:48.769 Core 1 64 Mb 不可用
这是最后一次!
这是个错误的说法。标签不能比kanvas快。充其量,如果标签非常少,它们可以以与kanvas相同的速度运行。数量越多,他们输给坎瓦的数量就越多。
图表本身也是一个内部画布,程序员无法接触到。当你创建一个带有其属性的对象时,你只需设置图表在下一次ChartRedraw()到来时绘制(像在canvas中)这个对象。
阅读原始资料
这就是重点,如果你需要更新多行,字面意思是改变多个标签中的文字。也不用说kanvas(OBJ_BITMAP_LABEL)的速度会提高。毕竟,如果它将文本输出到屏幕上的大量像素,那么在改变之后,它们都必须使用ResourceCreate进行转移,而不是改变图表内的少量像素(因为OBJ_LABEL是一个图表对象)。而以同样的方式,对于OBJ_BITMAP_LABEL,你必须调用你所说的ChartRedraw()。之后,你会说OBJ_BITMAP_LABEL在速度上总是胜出......? 实际上,在哪些情况下谁更快, 这必须通过实验来确定(为了普遍理解)。我是否混淆了什么,或者是我自己写的......?那么为什么要侮辱!...!
禁用了它,没有帮助
2021.03.10 10:32:48.769 Core 1 64 Mb 不可用
也许问题出在你测试的专家顾问上...它与其他EA配合得好吗?
这就是问题所在,如果你需要更新多行,就意味着要改变多个标签中的文字。而不用说,Kanvas(OBJ_BITMAP_LABEL)将在速度上胜出。毕竟,如果它将文本输出到屏幕上的大量像素,它们都必须用ResourceCreate来传递,而不是在图表中改变少量的像素(因为OBJ_LABEL是一个图表对象)。之后,你会说OBJ_BITMAP_LABEL在速度上总是胜出......?因此,哪些情况更快,必须通过实验来确定。我想你同意我的看法......?那么,为什么会有这么大的怨气呢?
你一直在猜测。包括关于别人的怨恨。不,你从根本上说是错误的,只是偏离了主题。 你编造了高大的故事,并顽固地试图相信它们,而不听任何人的意见。
编辑了这个帖子。欢迎写出我的猜测或不理解的地方......
与QB分享一些有趣的事情。
有一本有趣的资料书即将出版。