错误、漏洞、问题 - 页 2750 1...274327442745274627472748274927502751275227532754275527562757...3184 新评论 TheXpert 2020.05.21 15:05 #27491 fxsaber: 对不起,我表述得不好。 我最困惑的是你最初强调的是字符串,尽管它是关于功能的。 如果是用函数缓存做的测试,就会更清楚了 A100 2020.05.21 15:08 #27492 Sergey Dzyublik: 作为问题的一个可能的解决方案,开发人员建议引入一个预定义的变量。 而且,为什么在一个时间间隔内连续两次调用会得到相同的结果? void f() { MqlTick tick1, tick2; SymbolInfoTick(Symbol(),tick1); //1 /*вычисления*/ SymbolInfoTick(Symbol(),tick2); //2 } const MqlTick _Tick; void f() { MqlTick tick1, tick2; tick1 = _Tick; //1 /*вычисления*/ tick2 = _Tick; //2 } TheXpert 2020.05.21 15:26 #27493 A100: 而且,为什么在一个时间间隔内连续两次调用会得到相同的结果? 他们不应该这样做。但对于一个本土人物的测试来说,这很好。 fxsaber 2020.05.21 15:32 #27494 A100: 而且,为什么在一个时间间隔内连续两次调用会得到相同的结果? 因为我们只是在谈论没有使用睡眠 的Tester - 99%的EA。 我不能对任意测试器的延迟说什么,因为我从未见过这种模式有什么用。 Igor Makanu 2020.05.21 15:41 #27495 fxsaber: 对于测试者的任意延迟,我不能说什么,因为我从未见过这种模式有什么用。 我只用它来调试处理订单的功能 看看测试者的图表会有多大的斜率变化,也就是说,使用市场订单的交易逻辑会有多大的 "滞后性",这是相当方便的。 Ilyas 2020.05.21 15:59 #27496 Sergey Dzyublik: ME调试器的一个缺陷(build 2370)--在触发断点后,不是按(F5)继续执行代码,而是实际上再次触发 同一断点而不执行任何代码。 回放步骤: 1) 手动设置两行的断点 " arr.Add()"; 2) 开始调试(F5); 3) 使用PCM在新标签中打开<Generic\ArrayList.mqh>嵌套文件。 4) 在函数 "bool CArrayList::Add(T item)" 中找到 "if(m_size==ArraySize(m_items)) "一行,手动设置断点。 5) 在 "ArrayList.mqh "标签中,继续执行代码(F5)。 这将触发 与之前 相同的断点,而没有任何实际的代码执行。 谢谢你的留言。 纠正的是 A100 2020.05.21 18:30 #27497 fxsaber: 因为我们只是在谈论没有使用睡眠 的测试器--99%的EA。 我不能对任意测试器的延迟说什么,因为我从未见过这种模式有什么用。 在不从根本上改变任何东西的情况下,更容易做出(事实上也是如此)那个录音。 SymbolInfoTick( NULL, tick ); //1 将意味着 SymbolInfoTick( Symbol(), tick ); //2 至少不存在复制字符串的问题 Igor Makanu 2020.05.21 18:51 #27498 A100: 在不从根本上改变任何东西的情况下,更容易使(事实上也是如此),进入 将意味着 至少复制线的问题已经不存在了 It's not what he's asking for. He needs the fastest access to MqlTick structure on every tick. 这是一种悖论,可以访问_Symbol ....。但你没有机会接触到 const MqlTick _Tick; // Текущий _Symbol-тик. 尽管MQL语言被定位为开发交易策略的语言....。我不知道如果你不知道当前勾股的价格,还有什么样的TS。 A100 2020.05.21 18:56 #27499 Igor Makanu: 最后它还要求一些东西,它需要在每个tick上以最快的速度访问MqlTick结构。 而且有什么问题呢? SymbolInfoTick( NULL, tick ); //1 不够好吗?告诉我瓶颈在哪里?如果它也很慢,那么开发者有办法内联/优化这样的调用--不需要任何根本性的改变。 Igor Makanu 2020.05.21 19:03 #27500 A100: 有什么不喜欢的 不够好吗?如果它也很慢,那么开发者就有办法内联/优化这样的调用。 是的,它很慢,至少在测试器中是这样,我在测试器中这样写道:https://www.mql5.com/ru/forum/1111/page2749#comment_16487642。 在有大量优化器通过的情况下,有一个增益 我不知道如何解释,我不知道如何解释基本的东西...... 你是如何编写EA的?- 你用程序式或OOP式编译一个库,每个功能都可以完全转移到另一个项目中,为了确保这一点,你写了Bid,Ask到处都是 - 我的例子。然后你从空白处组装出一个交易策略。开发人员现在提供的是--到处写SymbolInfoDouble()。 1...274327442745274627472748274927502751275227532754275527562757...3184 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
对不起,我表述得不好。
我最困惑的是你最初强调的是字符串,尽管它是关于功能的。
如果是用函数缓存做的测试,就会更清楚了
作为问题的一个可能的解决方案,开发人员建议引入一个预定义的变量。
而且,为什么在一个时间间隔内连续两次调用会得到相同的结果?
而且,为什么在一个时间间隔内连续两次调用会得到相同的结果?
而且,为什么在一个时间间隔内连续两次调用会得到相同的结果?
因为我们只是在谈论没有使用睡眠 的Tester - 99%的EA。
我不能对任意测试器的延迟说什么,因为我从未见过这种模式有什么用。
对于测试者的任意延迟,我不能说什么,因为我从未见过这种模式有什么用。
我只用它来调试处理订单的功能
看看测试者的图表会有多大的斜率变化,也就是说,使用市场订单的交易逻辑会有多大的 "滞后性",这是相当方便的。
ME调试器的一个缺陷(build 2370)--在触发断点后,不是按(F5)继续执行代码,而是实际上再次触发 同一断点而不执行任何代码。
回放步骤:
1) 手动设置两行的断点 " arr.Add()";
2) 开始调试(F5);
3) 使用PCM在新标签中打开<Generic\ArrayList.mqh>嵌套文件。
4) 在函数 "bool CArrayList::Add(T item)" 中找到 "if(m_size==ArraySize(m_items)) "一行,手动设置断点。
5) 在 "ArrayList.mqh "标签中,继续执行代码(F5)。
这将触发 与之前 相同的断点,而没有任何实际的代码执行。
谢谢你的留言。
纠正的是
因为我们只是在谈论没有使用睡眠 的测试器--99%的EA。
我不能对任意测试器的延迟说什么,因为我从未见过这种模式有什么用。
在不从根本上改变任何东西的情况下,更容易做出(事实上也是如此)那个录音。
将意味着
至少不存在复制字符串的问题
在不从根本上改变任何东西的情况下,更容易使(事实上也是如此),进入
将意味着
至少复制线的问题已经不存在了It's not what he's asking for. He needs the fastest access to MqlTick structure on every tick.
这是一种悖论,可以访问_Symbol ....。但你没有机会接触到
尽管MQL语言被定位为开发交易策略的语言....。我不知道如果你不知道当前勾股的价格,还有什么样的TS。
最后它还要求一些东西,它需要在每个tick上以最快的速度访问MqlTick结构。
而且有什么问题呢?
不够好吗?告诉我瓶颈在哪里?如果它也很慢,那么开发者有办法内联/优化这样的调用--不需要任何根本性的改变。
有什么不喜欢的
不够好吗?如果它也很慢,那么开发者就有办法内联/优化这样的调用。
是的,它很慢,至少在测试器中是这样,我在测试器中这样写道:https://www.mql5.com/ru/forum/1111/page2749#comment_16487642。
在有大量优化器通过的情况下,有一个增益
我不知道如何解释,我不知道如何解释基本的东西......
你是如何编写EA的?- 你用程序式或OOP式编译一个库,每个功能都可以完全转移到另一个项目中,为了确保这一点,你写了Bid,Ask到处都是 - 我的例子。然后你从空白处组装出一个交易策略。开发人员现在提供的是--到处写SymbolInfoDouble()。