错误、漏洞、问题 - 页 2659

[Igor Zakharov]

Igor Makanu:

通过输出到OnTester()进行检查。

图片同上

这里有一个信心问题，如果你选择通过GA测试器传递NS--它不确定所有本地处理器核心不会在相同的NS权重初始配置下工作--它破坏了训练结果，我认为

你可以尝试使用一些通数的函数作为生成基础。

如果有一些输入参数在优化过程中发生变化，它们的组合（和、积、幂......）可以用来设置伪随机数生成的基础。可能（但不确定 :D），一个副作用是能够一次性重现里面有 "随机 "数字的代码。

[Aleksey Mavrin]

Igor Zakharov:

你可以尝试使用通证号码的一些函数作为生成基础。

如果有一些输入参数，在优化过程中发生变化，它们的组合（和、乘、度......）可以用来设置伪随机数生成基数。可能（但不一定:D），一个副作用是能够一次性重现里面有 "随机 "数字的代码。

人们可以通过几千字节生成/找到一个相对随机的字符阵列（普希金的文本:） ）。所有这一切都归结于为满足任务要求而对随机性的狡猾实施，如果提议不被检查，我记得在许多库中都有这样的问题。

同事们，你们能否建议，如果我打开图表ChartOpen()，如何在不关闭图表的情况下将焦点（活动，可见性）带回专家顾问工作的图表？

谁知道为什么买入价、卖出价与图表价格不一致 Close[0]https://www.mql5.com/ru/forum/160683/page1082#comment_15152111

[Igor Zakharov]

Aleksey Mavrin:

这一切都归结于你有自己巧妙的随机化实施，以满足任务的要求。

我不认为这是问题所在...伪随机本身工作得很好，问题在于生成基数--在输入不变的情况下（优化期间），基数是一样的，所以结果总是很接近。

[Aleksey Mavrin]

Igor Zakharov:

在我看来，这不是问题所在......伪随机本身工作正常，问题在于系列的生成基数--在输入不变的情况下（优化期间），基数是相同的，所以结果总是很接近。我建议如何使生成基数的分散度最大化。

我同意。我只是指一个事实，如果没记错的话，经常发现（是）库不工作的初始化，即无缘无故的相同基础，如果不检查和使用，许多人不知道它。

[TheXpert]

Igor Makanu:

图片如上

crusty的解决方案是直接--在EA属性中为srand设置数字。或者从参数的哈希中获取，那么至少随机数的初始化会不同。

[Igor Makanu]

TheXpert:
crusty的解决方案是直接--在EA属性中为srand设置数字。或者从参数的哈希中获取，那么至少随机数的初始化会不同。

我昨天想出了这个解决方案，它能正确工作

input int param1 =  2147483647;
//+------------------------------------------------------------------+
int OnInit()
   {
   srand(param1);
   return(INIT_SUCCEEDED);
   }
//+------------------------------------------------------------------+
void OnTick()
   {

   }
//+------------------------------------------------------------------+
double OnTester()
   {
   return(rand());
   }

我的问题一般是关于teter中rand()的正确性，现在我搜索了alglib，它在randomreal()中使用了一次MathRand()，然后会在alglib库中经常使用。

[TheXpert]

Igor Makanu:

我的问题一般是关于teter中rand()的正确性。

这些问题正是关于初始化的。 显然，在测试器中，人们不能通过时间来初始化以获得一个好的rand()。

[Igor Makanu]

TheXpert:
显然，为了在测试器中获得良好的随机性，你不能用时间来初始化。

正是如此

昨天写道，这与文档https://www.mql5.com/ru/forum/1111/page2657#comment_15165819， 帮助中的MathSrand()例子在测试器中会得到与预期不同的结果。

UPD：我的问题更深一些--我想使用测试器进行深度学习，并通过代理之间的交换保存可能的最佳NS配置--我已经大致计划好了一切，但我想通过代理启动（或停止）暂停与随机值处理碰撞....。但可惜的是，在测试员代理中，并非所有的随机值都是随机的））））。

[Stanislav Korotky]

在大多数情况下，测试人员需要确保结果的可重复性。在不改变输入参数和环境状态（所有与虚拟时间有关的功能）的情况下，要求结果是随机的，这与测试者的任务和实施相悖。

[Igor Makanu]

Stanislav Korotky:
在大多数情况下，在测试器中你需要确保结果的可重复性。在不改变输入参数和环境状态（所有与虚拟时间有关的功能）的情况下，要求结果是随机的，这与测试员的任务和实施相矛盾。

你写的很好，但我需要在数据库中保存时将代理的访问顺序分开。

从本质上讲，你需要在测试器中设置一个本地代理ID，不知道为什么没有这种功能。