错误、漏洞、问题 - 页 2363

新评论
 
Igor Makanu:

typedef是一个话题，我试过了，但不太顺利，我还需要弄清楚我在哪里弄错了，我的例子应该也可以用typedef来做!

我在上面写的代码应该可以工作。我想自己检查一下，但没有成功: =)))))))))))


(1961年建造)

 
Igor Makanu:

typedef是一个话题，我试过了，但不太顺利，我还需要弄清楚我在哪里搞砸了，我的例子应该也可以用typedef来做！"。

但你可以让它更简单、更优雅--没有不必要的括号和指针--（而且它的编译没有奇怪的错误))))

#property strict

class CObject{ };
class CMyclass: public CObject {
  public: CMyclass *operator[] (CObject*p){ CMyclass*r = dynamic_cast<CMyclass*>(p); 
                                return CheckPointer(r)!=POINTER_INVALID?r:NULL; }
          int f(){ return 1; } 
} my ;

void OnStart()
{
  CObject*co=new CMyclass;
  
  my[co].f();
}
 
Ilya Malev:

你能不能让它更简单、更优雅--没有不必要的括号和指针--（而且它的编译没有奇怪的错误))))

你的例子在我的情况下是行不通的，我的对象是动态创建的，我甚至没有给它们分配一个名字，而你的例子使用了一个指针式的名字，我这样试了一下，编译器不允许通过： '[' - name expected tst_cast.mq4 32 15


#property strict
#include <Object.mqh>
#include <Arrays\List.mqh>
//+------------------------------------------------------------------+
class CMyclass:public CObject
  {
public:
   int               x;
   double            y;
   CObject           *obj;
   void              CMyclass(void):x(-1),y(-2.2)  {                       }
   public: CMyclass *operator[] (CObject*p){ CMyclass*r = dynamic_cast<CMyclass*>(p); 
                                             return CheckPointer(r)!=POINTER_INVALID?r:NULL; }         
  };
//+------------------------------------------------------------------+
void OnStart()
  {
   CList *base=new CList;
   for(int i=0;i<3;i++)
     {
      base.Add(new CMyclass);
      ((CMyclass*)base.GetCurrentNode()).x = 99;
      ((CMyclass*)base.GetCurrentNode()).y = 555;
      CMyclass[base.GetCurrentNode()].x = 111;
     }

   for(int i=0;i<3;i++)
     {
      Print(((CMyclass*)base.GetNodeAtIndex(i)).x," : ",((CMyclass*)base.GetNodeAtIndex(i)).y);
     }
   delete base;
  }
//+------------------------------------------------------------------+

SZZ：我已经开始有点理解你的建议了，但还是没有结果，我可以不用dynamic_cast <>，加入*CObject 字段，理论上应该是这样的。

...
 CObject           *obj;
 CMyclass          *operator[](CObject*p)        { obj = p; return(obj); }          
  };

我认为这将比你的例子中的dynamic_cast <>工作得更快一些--意义是一样的。

 
Igor Makanu:

在MQL中是否可以取消对*CObject指针的引用？

我尝试了不同的变体，这里有一个测试脚本，我在链接列表中添加了3个Myclass元素，然后改变CMyclass字段的值，它起作用了。

我可以修改动态创建的CMyclass元素的字段，而不需要中间的指针CMyclass *result吗？

像这样：（CMyclass *）（base.GetCurrentNode()）.x = 99。

PS：我怀疑你需要使用typedef，但到目前为止还没有成功。

你所写的只是一种隐性的使用。

result=base.GetCurrentNode();

即这样一个匿名指针，但本质上只是语法上的糖。MQL中几乎没有糖，所以不能这样做。但是我应该注意到，向后裔的投递 是在没有任何检查和转换的情况下进行的，所以不清楚为什么你不喜欢用指针进行明确的工作。

 
Igor Makanu:

ZS：有点开始理解你的建议了，但还是没有结果，你可以不用dynamic_cast <>，添加一个字段*CObject，理论上，应该是这样的。

我认为这将比你的例子中的dynamic_cast <>工作得更快一些--意义是一样的。

你可以不用单独的字段，就像上面建议的那样，但只能通过在运算符中包装来实现。

有一个小小的区别。如果突然发现有一个对象没有被投到myclass中，如果没有dynamic_cast，就会出现执行错误，而有了它，你会得到NULL的回报。如果你立即用.x来解决，无论如何都会引起运行时错误，所以不必麻烦=)))

如果我们按照医生的吩咐去做，我们应该返回类似于为处理错误而创建的特殊类实例的东西 ))))

P.S. 我最近检查了dynamic_casta的速度，与通常的铸造相比，在类与预期类相等的情况下，速度几乎相同。

P.S.S. 在任何情况下，for's在那里看起来相当悲哀--当处理列表时，你应该使用for each这样的循环（像我的循环）。
 
Igor Makanu:

没有通过编译器：'[' - 预计名称 tst_cast.mq4 32 15

#property strict
#include <Object.mqh>
#include <Arrays\List.mqh>
//+------------------------------------------------------------------+
class CMyclass:public CObject
  {
public:
   int               x;
   double            y;
   CObject           *obj;
   void              CMyclass(void):x(-1),y(-2.2)  {                       }
   public: CMyclass *operator[] (CObject*p){ CMyclass*r = dynamic_cast<CMyclass*>(p); 
                                             return CheckPointer(r)!=POINTER_INVALID?r:NULL; }         
  };
//+------------------------------------------------------------------+
void OnStart()
  {
   CList *base=new CList;
   for(int i=0;i<3;i++)
     {
      base.Add(new CMyclass);
      ((CMyclass*)base.GetCurrentNode()).x = 99;
      ((CMyclass*)base.GetCurrentNode()).y = 555;
      CMyclass[base.GetCurrentNode()].x = 111;
     }

   for(int i=0;i<3;i++)
     {
      Print(((CMyclass*)base.GetNodeAtIndex(i)).x," : ",((CMyclass*)base.GetNodeAtIndex(i)).y);
     }
   delete base;
  }
//+------------------------------------------------------------------+

...

我们用这个包装袋到底得到了什么？在绝对没有必要的情况下，一个不必要的动态广播？包装器本身有一个明确的转换到CMyClass的过程。也就是说，它有0%的工作量，而代码却更复杂（索引引用操作符被用作被传递的类的显式投掷操作符--嗯，这一点也不明显）。

 
Ilya Malev:
 P.S.S. 在任何情况下，for's看起来相当悲哀--在处理列表时，你应该使用for each这样的循环（像我的循环）。

对不起，但这是愚蠢的。

 
Vasiliy Sokolov:

你所写的只是一种隐性的使用。

即这样一个匿名指针，但基本上只是语法上的糖。MQL中几乎没有糖，所以你不能这样做。但我应该指出，向后裔的投递 是在没有任何检查和转换的情况下进行的，所以不清楚为什么对指针的明确工作会如此令人讨厌。

是的，我明白了，在使用指针时，我仍然对MQL的语法感到困惑，它似乎与标准的C++相同，但我经常感到困惑，既不能直接写东西，也不能正确阅读来自МТ.... 标准交付的库的代码。我把我的头发都拔光了!...但还是在.Opera上!))))- 反正我会想出办法的；)


Ilya Malev:

有一个区别，一个小的区别。如果碰巧有一个对象没有转换为myclass，如果没有dynamic_cast，将会出现执行错误，而有了它，你将会得到NULL的回报。如果你立即用.x来解决这个问题，无论如何都会导致一个错误。

我理解这一切，这不是一个小的区别，我要真诚地说，专业程序员的代码与业余程序员的区别就在于此--在检查关键错误方面.....。尽管随着现代编程语言的发展，它已经为较差的程序员使用try except finally等进行了简化；)

 
Vasiliy Sokolov:

我很抱歉，但这是愚蠢的。

哦，拜托。

 
Igor Makanu:

是的，我都明白，在MQL中处理指针时，我搞不清楚语法，似乎与标准C++相同，但我经常感到困惑，既不能直接写东西，也不能从标准MT....，正确阅读同一库的代码。我把我的头发都拔光了!...但还是在.Opera上!))))- 想通了吧;)

在MQL的情况下，以C++为参考点是行不通的 :)MQL中不可能的东西的数量比 "兼容 "结构的数量大得多。我认为，MQL更像是一个非常截断的C#，完全缺乏句法糖。

1...235623572358235923602361236223632364236523662367236823692370...3184
新评论