错误、漏洞、问题 - 页 2272

[A100]

fxsaber:

一个人只被创造。此外，在F，你将不能使用T。

这本身就是一个错误。

template<typename T>
void f() { Print( sizeof( T )); }
struct A { int a; };
void OnStart()
{
        f<int>(); //(1)//нормально
        f<A>();   //(2)//нормально
struct B { int b; };
        f<B>();   //(3)//Error: 'B' - undeclared identifier
}

而（1）（2）和（3）的根本区别是什么？

[A100]

fxsaber:

此外，在F，你将不能使用T。总而言之，这种情况对我来说是显而易见的。

此外，违反了你的禁令，在f中使用T

template<typename T>
void f() { class T; Print(__FUNCSIG__, ":" , sizeof(T)); }
template<typename T1, typename T2>
void g() { class T1 { T2 x; } a; f<T1>(); }
void OnStart()
{
class A {};
        g<A,int   >();
        g<A,double>();
}

正如你所看到的，它的编译没有错误，而且只要一切都 "可以解释"，结果是荒谬的这一事实并不重要。

[rinat_a_n]

大家好。帮助。不能做黄金交易，一切都在工作，但我不能做的是交易。以下是它看起来的截图。

[Stanislav Dray]

这段代码的神圣意义是什么，他们为什么要把它塞进标准库？

   if(IsStopped(__FUNCTION__))
      return(false);

现在不可能在OnDeanite中使用标准库中的平仓或下单函数，例如使用REASON_REMOVE。

[fxsaber]

Stanislav Dray:

这段代码的神圣意义是什么，他们为什么要把它塞进标准库？

现在你不能在OnDynit中使用标准库中的函数来关闭头寸或订单，例如使用REASON_REMOVE。

是的，那是一个错误。

[fxsaber]

A100:

此外，我违反了你的禁令，在f中使用T

正如你所看到的，它的编译没有错误，而且结果是荒谬的这一事实并不重要--主要的是一切都 "可以解释"。

你不太明白什么是模板。它们与宏类似，只是具有某些特征。

以下是代码

template<typename T>
void f() { class T{ MqlTick a; }; Print(__FUNCSIG__, ":" , sizeof(T)); }
template<typename T1, typename T2>
void g() { class T1 { T2 x; } a; f<T1>(); }
void OnStart()
{
class A {};
        g<A,int   >();
        g<A,double>();
}

.

void f<A>():68
void f<A>():68

这是因为T是一种设置，像宏一样，只是有某些注意事项。我们最后得到的是，一个签名被创造出来。在函数内部，没有人知道A，它在函数中被替换成了T。但你在里面定义了这个A，所以不会再发生编译错误。我在里面插入了MqlTick，以表明这个A与其他同名的类没有关系。

简而言之，MQL5中的内部类在父函数之外是不可见的。只有作为类的类型的名称被传递为T。在这种情况下，该名称没有对父函数的引用。

也就是说，所有的事情在逻辑上都是可以解释的。这不是一个错误，而是这样一个有限的实现。

也许在求职面试时，一个C++程序员会说，这是不可能的。

template<typename T>
void f() { class T{}; }

MQL5是很有可能的。

[A100]

fxsaber:

你不太明白什么是模式。

fxsaber:

ZS 可能一个C++程序员在工作面试中会告诉你这是不可能的

如果你认为这在C++中是不可能的，那就意味着不是我，而是你不了解什么是模板以及它们是如何工作的......更重要的是，你无法区分一个草率的实现和一个受约束的实现。

[fxsaber]

A100:

如果你认为这样的事情在C++中是不可能的--那说明不是我的问题，而是你不了解什么是模板，它们是如何工作的......更是让你无法分辨一个马虎的实现和一个有边界的实现

读一读你给出评论的句子的第一个词。我对MQL5中的模板和宏的理解是这样的：我不用尝试编译就能意识到你的例子在MQL5中是无法编译的。C++ - 我不知道，这并不妨碍它。

如果你能展示C++对这段代码的反应，我将不胜感激

关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛

虫子，虫子，问题

fxsaber, 2018.09.03 07:16

ZS 可能一个C++程序员在工作面试中会告诉你这是不可能的

template<typename T>
void f() { class T{}; }

[A100]

fxsaber:

如果你能告诉我C++对这段代码的反应，我将非常感激。

反应与MQL中相同。为什么应该不同呢？一个模板就是一个模板

[TheXpert]

fxsaber:

你并没有真正理解什么是模板。而且它们类似于宏，只是有一些技巧。

是的，这个例子将不会在pluses上编译。

错误：'struct f()::T'的声明在模板参数template<typename T>的阴影下。

但即使它编译了，结果也会让你吃惊，因为类的名字只是 "T"。

如果它在mql中是不同的，这是不正确的。