类似于iBarShift - 页 8 123456789101112131415...17 新评论 Nikolai Semko 2018.04.04 15:47 #71 Vitaly Muzichenko:我迅速检查了一下:有一个函数已经工作了一天多了,我用iBarShift3 代替,结果EA工作不正常。这就是我从中得出的结论。这是我使用的一种方法试着用你的功能这样做。 Print("iBarShift1 = "+IntegerToString(iBarShift (_Symbol,PERIOD_H1,D'04.04.2018 08:00:01'))); Print("iBarShift0 = "+IntegerToString(iBarShift (_Symbol,PERIOD_H1,D'04.04.2018 08:00:00'))); 你的函数会给出不同的值,但小时数是一样的。这意味着它没有发挥作用。 MQL4中的本地函数给出了相同的值。 iBarShift3 也给出了相同的值,但对于D1、W1和MN1时期,它同样是错误的。我需要对代码进行一些调整。我知道怎么做,以后有足够的时间就会做。 否则,这些函数的行为是一样的,只是iBarShift3要快得多。 ZS:对不起。你的函数工作正常。我输入了错误的代码。是我的在D1,W1和MN1期间的行为不正确。我今天会解决这个问题。 Aleksey Vyazmikin 2018.04.04 16:27 #72 我已经被编程支柱搞糊涂了--那么现在到底是哪个功能在所有的TF上计算所有的东西? Yury Kirillov 2018.04.04 16:29 #73 Aleksey Vyazmikin: 我已经被编程支柱搞糊涂了--那么,现在所有的TFs上哪个功能算得准确? 从逻辑上讲,最慢的函数似乎是正确的:-) Artyom Trishkin 2018.04.04 16:29 #74 Aleksey Vyazmikin: 我已经被编程支柱搞糊涂了--那么现在到底是哪个功能在所有的TF上计算所有的东西? https://www.mql5.com/ru/forum/743/page7#comment_6995147 Yury Kirillov 2018.04.04 16:38 #75 Aleksey Vyazmikin: 我已经被编程支柱搞糊涂了--那么现在到底是哪个功能在所有的TF上计算所有的东西? 当出现跳杠时,它是否都能正常工作呢!? Aleksey Vyazmikin 2018.04.04 16:49 #76 Yury Kirillov: 如果你看一下逻辑,最慢的那个似乎是正确的:-)不,从前面发布的指标来看,最慢的那个是不正确的。 尤里-基里洛夫。 而且,当钢筋有空隙时,它们是否都能正常工作? 这是非常重要的,因为有时时间过去了,没有柱子,特别是在小的TFs上,那么不同的柱子数量与分钟可能在不同的日子里是不同的。 Alain Verleyen 2018.04.04 16:55 #77 Vitaly Muzichenko :我迅速检查了一下:有一个函数已经工作了一天多了,我用iBarShift3 代替,结果EA工作不正常。这就是我从中得出的结论。 这是我正在使用的一个 这是我的代码。有什么问题吗? Alain Verleyen 2018.04.04 16:56 #78 Nikolai Semko :...之前所有的算法,包括@Alain Verleyen的 算法,都有不正常的情况。 你可以创建一个完整的iBarShift MQL4的类似物,但代码将非常繁琐,我不认为有任何意义。你发现了什么问题? Vitaly Muzichenko 2018.04.04 17:26 #79 Alain Verleyen:你发现了什么问题? 关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛 iBarShift Analogue Nikolai Semko, 2018.04.04 17:47 试试用你的功能做这个。 Print("iBarShift1 = "+IntegerToString(iBarShift (_Symbol,PERIOD_H1,D'04.04.2018 08:00:01'))); Print("iBarShift0 = "+IntegerToString(iBarShift (_Symbol,PERIOD_H1,D'04.04.2018 08:00:00'))); 你的函数会给出不同的值,但小时是一样的。所以,这是不可行的。 在MQL4中,本地函数给出了相同的值。 iBarShift3也给出了相同的值,但对于D1、W1和MN1时期,它同样是错误的。我需要对代码进行一些调整。我知道怎么做,以后有足够的时间就会做。 否则,这些函数的行为是一样的,只是iBarShift3要快得多。 ZS:对不起。你的函数工作正常。我输入了错误的代码。是我的在D1,W1和MN1期间的行为不正确。我今天会解决这个问题。 Alain Verleyen 2018.04.04 17:52 #80 Vitaly Muzichenko : 谢谢你。 123456789101112131415...17 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我迅速检查了一下:有一个函数已经工作了一天多了,我用iBarShift3 代替,结果EA工作不正常。这就是我从中得出的结论。
这是我使用的一种方法
试着用你的功能这样做。
你的函数会给出不同的值,但小时数是一样的。这意味着它没有发挥作用。
MQL4中的本地函数给出了相同的值。
iBarShift3 也给出了相同的值,但对于D1、W1和MN1时期,它同样是错误的。我需要对代码进行一些调整。我知道怎么做,以后有足够的时间就会做。
否则,这些函数的行为是一样的,只是iBarShift3要快得多。
ZS:对不起。你的函数工作正常。我输入了错误的代码。是我的在D1,W1和MN1期间的行为不正确。我今天会解决这个问题。
我已经被编程支柱搞糊涂了--那么,现在所有的TFs上哪个功能算得准确?
我已经被编程支柱搞糊涂了--那么现在到底是哪个功能在所有的TF上计算所有的东西?
我已经被编程支柱搞糊涂了--那么现在到底是哪个功能在所有的TF上计算所有的东西?
如果你看一下逻辑,最慢的那个似乎是正确的:-)
不,从前面发布的指标来看,最慢的那个是不正确的。
而且,当钢筋有空隙时,它们是否都能正常工作?
这是非常重要的,因为有时时间过去了,没有柱子,特别是在小的TFs上,那么不同的柱子数量与分钟可能在不同的日子里是不同的。
我迅速检查了一下:有一个函数已经工作了一天多了,我用iBarShift3 代替,结果EA工作不正常。这就是我从中得出的结论。
这是我正在使用的一个
这是我的代码。有什么问题吗?
...
之前所有的算法,包括@Alain Verleyen的 算法,都有不正常的情况。
你可以创建一个完整的iBarShift MQL4的类似物,但代码将非常繁琐,我不认为有任何意义。
你发现了什么问题?
你发现了什么问题?
关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛
iBarShift Analogue
Nikolai Semko, 2018.04.04 17:47
试试用你的功能做这个。
你的函数会给出不同的值,但小时是一样的。所以,这是不可行的。
在MQL4中,本地函数给出了相同的值。
iBarShift3也给出了相同的值,但对于D1、W1和MN1时期,它同样是错误的。我需要对代码进行一些调整。我知道怎么做,以后有足够的时间就会做。
否则,这些函数的行为是一样的,只是iBarShift3要快得多。
ZS:对不起。你的函数工作正常。我输入了错误的代码。是我的在D1,W1和MN1期间的行为不正确。我今天会解决这个问题。