"新神经 "是MetaTrader 5平台的一个开源神经网络引擎项目。 - 页 52

 
米切克

不需要大规模的,我需要的是一个能工作的。

我想使用神经系统已经有很长一段时间了。但你必须从头开始投身于黑暗之中,而且在你的眼前受孕、怀孕和分娩,更容易进入其中。

哦,你是一个妇产科医生-自然学家 :)

 
Urain

哦,你们这些妇产科医生的天性 :)


好吧,我是指好的方面))。
 
米切克
好吧,我的意思是在一个良好的方式))。
从研究者的角度来看,我也是如此。
 

安德烈-克斯珀特(AndreiTheXpert

所以等待你今天的回应,以

Urain
...

给我你对我在这里的废话的想法。

或备用的作战计划。

还是我们可以离开这里?

 
Urain

网格引擎
1.网格初始化
2.网格工作流程
3.网格培训

就这样了?网格的工作行程是什么?

而我们对测试者只字不提。我们要用普通的吗?如果是自制的,是什么类型?- 我可以想象只有两种类型的测试者--有窥视未来(它有其优点和缺点,更容易实现)和没有窥视(它也有优点和缺点,更难实现,但用途更广)。

而且,似乎还缺少一些东西。

 
Urain:或者我可以掉下来吗?

掉了,我只是承担。

Urain:

安德烈,同意神经工程不是一个非常可塑的项目。

尼古拉,"不是很 "和 "不是 "是两回事。一个人辛苦工作几个月的项目 已经可以称为不小了。

 
joo:

就这样了?网格的工作行程是什么?

而我们对测试者只字不提。我们要用普通的吗?如果是自制的,是什么类型?- 我可以想象只有两种类型的测试者--有窥视未来(它有其优点和缺点,更容易实现)和没有窥视(它也有优点和缺点,更难实现但更普遍)。

而且,似乎还缺少一些东西。

对于引擎来说,解决这三个任务就足够了,其余的肉,如预处理或后处理是引擎的外部方法。

工作流程是计算通过网络的信号。这就是人们所说的黑匣子。

GAs或其他学习方法都有内部方法,它们只有外部的误差计算,对于GAs来说就是FF。

 
joo:

就这样了?网格的工作行程是什么?

而我们对测试者只字不提。我们要用普通的吗?如果是自制的,是什么类型?- 我可以想象只有两种类型的测试者--有窥视未来(它有其优点和缺点,更容易实现)和没有窥视(它也有优点和缺点,更难实现但更普遍)。

而且似乎还缺少一些东西。

标准的就不可取了。我想使用网络而不是MT5符号的报价历史

我想,好吧,就我个人而言,在使用金融工具之前,例如,在压力和风力数据存在的情况下,使用圣彼得堡每小时的温度图表,并且会很简单地开始----。

在正弦波中加入已知的失真,看看它们是如何被接收的。用什么以及如何捕捉它们。它将在哪里开始出错,如果有的话。我想先在一些简单易懂的东西上熟悉一下神经的能力。

 
Urain:

对于引擎来说,解决这三项任务就足够了,其余的肉,如预处理或后处理,都是引擎外部的方法。

工作流程是计算通过网络的信号。这就是人们所说的黑匣子。

GA或其他训练方法都是内部方法,外部方法只有外部误差计算,对GA来说是FF。

我的观点是,如果没有整个机器的示意图描述,是否有可能发展其细节?至少,应该有一个ToR(从工程师的角度来看,ToR描述了机器的主要特征、整体尺寸、适用性、成本、竞争力、美学....)。没有它,没有首席设计师会开始设计 一台机器。

工程师的职责范围与程序员的职责范围是不一样的。

 
joo:

我的观点是,在没有整机原理描述的情况下,是否有可能开发零件?至少应该有一个ToR(从工程师的角度来看,ToR描述了机器的主要特征、整体尺寸、适用领域、成本、竞争力、美学....)。没有它,没有首席设计师会开始设计一台机器。

工程师的职责范围与程序员的职责范围是不一样的。

你想用什么来做。

1.初始化网格
2.网格的工作行程
3.训练网格

不是原理图描述?

Mischek:

我不想使用内部的那个。我想在mt5工具的价格历史 中不使用网格。

我个人希望在金融工具之前使用,例如,圣彼得堡的温度小时图与压力和风力的数据。

在正弦波中加入已知的失真,看看它们是如何被接收的。用什么以及如何捕捉它们。它将在哪里开始出错,如果有的话。我想先在简单易懂的东西上熟悉一下神经的可能性。

这就是为什么我试图将网格与数据分开。