mql5语言的特点、微妙之处以及技巧 - 页 175

[fxsaber]

关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛

mql5语言的特点、微妙之处以及技巧

fxsaber, 2017.11.30 09:48

备忘录

行动/方案类型	改变TF或符号	账户变更
指标	运行OnDeinit和OnInit，全局类对象改变（完全重置）。	除了prev_calculated被重置外，什么也没有发生。
EA	运行OnDeinit和OnInit，全局类对象没有 变化。	运行OnDeinit和OnInit，全局类对象发生变化（完全重新加载）。

你能告诉我如何避免在重新登录时完全重启EA吗（比如手动）？

我不明白为什么重新登录时一切都被重置了。这是个缺陷吗？

[[删除]]

fxsaber:

它是有效的，但你可以建议正确的宏。

如果你不太关心你的工艺品的质量，那我就更不关心了。

[fxsaber]

Vict:

如果你不太关心你的工艺品的质量，那么我就更不关心了。

这是你写的关于MQL5的功能的地方。

[[删除]]

fxsaber:

他们在这里写了关于MQL5的特点。

谁说这是一个功能而不是一个僭建？文档中是否有任何信息？在大多数情况下，有必要让编译器自由地进行各种优化。 在实际代码的不同情况下会有什么结果--我不知道，这取决于优化器的心情。我可能也会在crosses中运行这段代码并得到一些结果，那么我是否应该被告知 "看，多么奇特"？

我可以在crosses中运行这段代码，得到一些结果，然后会有人告诉我："看，有什么奇特之处"？

[fxsaber]

Vict:

谁说这是一个功能而不是一个僭建？码头里有什么信息吗？

这是你写那些不在码头上的东西的地方。否则，这个话题就没有意义了。

[Vladimir Simakov]

fxsaber:

这是你写那些不在码头上的东西的地方。否则，这个话题就没有意义了。

如果有开发者的评论，这将是有意义的，但除此之外...

因此，是的，在码头上写着：执行令，--因此，一切似乎都是合法的 。但同样的，鉴于pluses中的ub真的很凶猛，我想确保该参考文献确实是指 执行顺序而不是 运算符的关联性。

[fxsaber]

fxsaber:

你能告诉我如何避免在重新登录时完全重启EA吗（如手动）？

我不明白为什么重新登录时一切都被重置了。这是个缺陷吗？

我的任务是在重新登录时跳过一些计算，并在改变账户时删除专家顾问。它在一个地方得到了解决。

这就是当我们只是想在账户变更时删除智能顾问时的样子。

string GetGlobalNameAccount( void )
{
  return(::MQLInfoString(MQL_PROGRAM_NAME) + (string)::ChartID() + "_Account");
}

void SaveAccount( void )
{  
  if (!::GlobalVariableSet(GetGlobalNameAccount(), CurrentAccount))
    ::Alert("GlobalVariableSet - ERROR!");
  
  return;
}

int LoadAccount( void )
{
  int Res = 0;
  
  const string Name = GetGlobalNameAccount();
    
  if (::GlobalVariableCheck(Name))
  {
    Res = (int)::GlobalVariableGet(Name);
    
    ::GlobalVariableDel(Name);      
  }
  
  return(Res);
}

const int CurrentAccount = (int)AccountInfoInteger(ACCOUNT_LOGIN);
int PrevAccount = 0;

int OnInit( void )
{
  PrevAccount = LoadAccount();
  
  bool Res = !PrevAccount || (PrevAccount == CurrentAccount);
  
  if (Res)
  {
    // .....
  }
  else
    Alert("Account is changed! " + (string)PrevAccount + " -> " + (string)CurrentAccount);
    
  return(Res ? INIT_SUCCEEDED : INIT_FAILED);
}

void OnDeinit( const int Reason )
{
  if (Reason == REASON_ACCOUNT)
    SaveAccount();
}

MQL5中最简单的任务让我们在颠覆中跳舞。

[Artyom Trishkin]

Vladimir Simakov:

如果有开发者的评论，这就说得通了，但除此之外...

因此，是的，文件说：执行命令，--因此，一切似乎都是合法的 。但同样的，考虑到在pluses中，它确实是激烈的ub，我想确保帮助的真正含义正是 执行顺序，而不是 运算符的关联性。

请不要在这个分支上乱扔垃圾。这个主题是关于MQL5的功能，而不是C++的功能

[[删除]]

Artyom Trishkin:

请不要在这个分支上乱扔垃圾。这个主题是关于MQL5的特殊性，而不是C++。

这很奇怪，一个在UB上写作，另一个盲目地呼应他。在MCL的帮助下，是否可以这样做。

注：MQL5中操作的优先级对应于 С++，并与MQL4中给出的优先级不同。

而表中所谓的 "执行顺序 "实际上是指 "关联性"，对评估的顺序没有影响，在一般情况下，评估的顺序没有被定义。

好吧，别介意，这是个吃力不讨好的任务，这里的每个人都是这样一个该死的专家，所以我不打扰了。

[fxsaber]

Vict:

注意：MQL5中操作的优先级对应于 С++，并与MQL4中给出的优先级 不同。

这很可能只适用于非严格的模式。

数百人在这里写跨平台的东西已经很多年了。