交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 679

 
亚历山大_K2

输入是最纯粹的增量,而且不是任何增量,而是一个严格定义的deltaT。而这些增量的总和作为一个概率振幅。有了我们稳定的增量分布和概率振幅矢量的方向,神经网络应该在输出端给出ALL。

也就是说,我们不是在预测价格,而是预测分布的中心,对吗?如果是这样,可能是现实的。

 
尤里-阿索连科

也就是说,我们不是在预测价格,而是在预测一个分配中心,对吗?如果是这样,可能是现实的。

YES!!!!!我尊重物理学家!

 
尤里-阿索连科

也就是说,我们不是在预测价格,而是预测分配中心,对吗?如果是这样,可能是现实的。

任何预测/分析都是基于历史数据的假设,在此基础上进行的学习/分析。从中,人们永远不应该期待非常大的巧合。60%-70%的猜测正确率是一个相当不错的结果。

 
亚历山大_K2

YES!!!!!我尊重物理学家!

是的,但这不是公众所期望的)。他们会被嘘声和石头砸死。

 
尤里-阿索连科

是的,但这不是公众所期望的)。

它必须与现在工作的算法相结合。就其本身而言,两者都是不够的。

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

这叫寻找对手的弱点而不是回答问题,但我的问题并没有消失 :)

对不起,但我是个很好的心理学家。

马克西姆,如果你连自己在做什么都不明白,你有多大可能会理解别人?零。

一个弱点?是的,这就是你的弱点--完全的、彻底的业余主义。

我要结束这次谈话。无用的。

 
尤里-阿索连科

马克西姆,如果你自己都不明白你在做什么,那么你理解别人的可能性有多大?零。

一个弱点?是的,这就是你的弱点--完全的、彻底的业余主义。

我要结束这次谈话。这是没有用的。

就像你喜欢写的那样,需要它的人就会明白是什么意思,并能从中得出什么结论。

当然也就没有什么意义了
 
朋友们,你们有没有注意到,这个论坛在招聘方面越来越愚蠢了?你们两个又要吵架了。很快就没有人可以说话了。只有与科尔敦约60度,唉,也就是说,预测的成功率为60%。
 
亚历山大_K2
朋友们,你们是否注意到,这个论坛在招募参与者方面变得越来越迟钝了?你也越来越笨了。一般来说,很快就没有人可以说话了。只有与科尔敦约60度,唉,也就是说,预测的成功率为60%。

不要紧。论坛上的每一个大主题都以破败告终。这是一种常见的情况)。也就是说,这个话题似乎已经接近了它的逻辑结论。

就在今天早上,我想开一个关于在TC中使用NS的新话题。我以为的东西,并没有--人们只有2-3个人。无关紧要。

 
尤里-阿索连科

就在今天早上,我想开一个关于在TC中使用NS的新话题。我想了想,没有--只有2-3个人。无关紧要。

是的,我也想开始,但没有topikstarter不能管理的主题,在其酌情从洪水和改变我的想法,zasratsya这样的所有对话的R和库功能,懒得过滤掉小麦从糠,这将是很好的,你可以创建分支与管理员权限。要只留下重要的帖子,而妖言惑众和争吵抹去,这整个分支可以减少到最多10-15页,如果从一开始就做,现在没有人会不从头看,也没有意义,我作为从一开始就关注它的人说。