交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 677 1...670671672673674675676677678679680681682683684...3399 新评论 Maxim Dmitrievsky 2018.02.13 13:41 #6761 尤里-阿索连科。你的NS中使用的神经元的最大数量是多少？国家安全局的结构是什么？我不记得了，最多100个神经元，最多。最里面的2层。 然后我改用脚手架，忘记了等待NS的学习，因为这样我有时间检查很多TC变体 MLP和RDF的能力完全相同 Yuriy Asaulenko 2018.02.13 15:21 #6762 我们再一次谈到了预测问题。 我还是不明白为什么你们都对预测如此着迷？这有什么意义？ 我的NS纯粹是关注分类--只是寻找一个统计学上合适的时刻，有利的条件进行交易。 该交易是否会成功，交易中有什么样的利润（如果有的话）--这都是未知数，所有这一切仍在幕后。就像--他不知道恐惧，不知道责备，他根本不知道什么。(с) 据统计，NS在60-80%的时间里都能正确识别出一个好的交易。就是利润>0的交易，包括佣金等等。 我已经写了第十次了，我甚至在某个地方引用了具体的数字。我现在可能不应该这样做）。 Maxim Dmitrievsky 2018.02.13 15:29 #6763 尤里-阿索连科。既然我们再次谈到了预测问题。 我还是不明白为什么你们都对预测如此着迷？这有什么意义？ 我的NS纯粹是关注分类--只是寻找一个统计学上合适的时刻，有利的条件进行交易。 该交易是否会成功，交易中有什么样的利润（如果有的话）--这都是未知数，所有这一切仍在幕后。就像--他不知道恐惧，不知道责备，他根本不知道什么。(с) 据统计，NS在60-80%的时间里都能正确识别出一个好的交易。就是利润>0的交易，包括佣金等等。 我已经写了第十次了，我甚至在某个地方引用了具体的数字。也许，我现在不应该这样做）。尤里，难道你们都不明白，预测和预报是一体的，在两种情况下都可以得到概率？ Yuriy Asaulenko 2018.02.13 15:46 #6764 马克西姆-德米特里耶夫斯基。尤里，难道你们都不明白，预测和预报是同一件事，而且你可以从两个方面提取概率我不明白）。你们都想知道T时间的价格是多少，我不关心价格会是多少。 最初，NS的目的是用教导式逻辑取代通常TS中的逻辑，以摆脱无休止的If-else和< >以及大量条件的思考。而NS中的逻辑被证明是更有效的，因为它自己搜索这些条件集。 这里的预测在哪里？只是统计数字，仅此而已。 Maxim Dmitrievsky 2018.02.13 15:48 #6765 尤里-阿索连科。我不明白）。你们都想知道未来T时间的价格是多少，我不关心价格是多少。 最初，NS的目的是用教导式逻辑取代通常的TS逻辑，以摆脱无休止的If-else和< >以及大量的条件思考。 而NS逻辑被证明是更有效的，因为它自己就能搜索到这些条件。 这里的预测在哪里呢？只有统计数字，没有别的。我们想知道当前价格和预测价格之间的差异 在回归的情况下，它是绝对值，而在分类的情况下，它是类。 Yuriy Asaulenko 2018.02.13 15:57 #6766 马克西姆-德米特里耶夫斯基。我们想知道当前价格和预测价格之间的差异 在回归的情况下，是绝对值，在分类的情况下，是分类类的绝对值。我知道你想要什么）。对不起，你是对未来的价格感兴趣还是对成功的交易感兴趣？我对交易感兴趣，我只是在寻找潜在的交易项目。而价格将去它将去的地方。而这是通过贸易后续行动来监测的。 好吧，我们就这样吧。这不是我们第一次谈论这个问题了。 Maxim Dmitrievsky 2018.02.13 16:20 #6767 尤里-阿索连科。我知道你想要什么）。对不起，你对未来的价格或成功的交易感兴趣吗？我对交易感兴趣，我只是在寻找潜在的交易项目。而价格将去它将去的地方。从那里，它受到交易追随者的监督。 就这样吧。这不是我们第一次谈论这个问题了。潜在的进入点总是预测，而不是其他。如果什么都不预测，例如某个类别的概率，那么就根本不需要NS。 在每笔交易开始前，NS都会发布一个预测，不管是什么......等级或价格 还能怎么写呢 :) Yuriy Asaulenko 2018.02.13 16:31 #6768 马克西姆-德米特里耶夫斯基。潜在的交易条目始终是预测，而不是其他。如果什么都不预测，例如某个类别的概率，那么就根本不需要NS。 在每次交易前，NS都会发布一个预测，不管是什么......等级或价格 还能怎么写呢 :)我真的不需要NS））。你可以用逻辑来做，但NS允许你更有效地做，与形式化程序相处，而不是发展复杂的逻辑。NS只是一个解决特定问题的工具，仅此而已。这正是海金所写的内容。 Yuriy Asaulenko 2018.02.13 17:17 #6769 阿列克谢-特伦特夫。 而一般来说，你们谈论的是同一枚硬币，只是你们无法相信另一面的存在。=))))所以，没有其他的一面!不！每个人都在谈论它，寻找它，但还没有人展示它）。一般来说，最大的问题是--市场在原则上可以预测吗？ 甚至没有答案。你只能相信或不相信它。 马克西姆说出了我的系统所预测的一切。不，它说明了输入集合属于A类或B类的事实，没有说更多。 Maxim Dmitrievsky 2018.02.13 17:23 #6770 尤里-阿索连科。)))所以，没有其他方面！"。不！每个人都在谈论它，寻找它，但还没有人展示它）。一般来说，最大的问题是--市场在原则上可以预测吗？ 甚至没有答案。你只能相信或不相信它。 马克西姆说出了我的系统所预测的一切。不，它说明了输入集合属于A类或B类的事实，仅此而已。它不知道这个信号到底应该属于哪一类，因为未来不知道，所以它预测属于某一类的概率为60-80%。 1...670671672673674675676677678679680681682683684...3399 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你的NS中使用的神经元的最大数量是多少？国家安全局的结构是什么？
我不记得了，最多100个神经元，最多。最里面的2层。
然后我改用脚手架，忘记了等待NS的学习，因为这样我有时间检查很多TC变体
MLP和RDF的能力完全相同
我们再一次谈到了预测问题。
我还是不明白为什么你们都对预测如此着迷？这有什么意义？
我的NS纯粹是关注分类--只是寻找一个统计学上合适的时刻，有利的条件进行交易。
该交易是否会成功，交易中有什么样的利润（如果有的话）--这都是未知数，所有这一切仍在幕后。就像--他不知道恐惧，不知道责备，他根本不知道什么。(с)
据统计，NS在60-80%的时间里都能正确识别出一个好的交易。就是利润>0的交易，包括佣金等等。
我已经写了第十次了，我甚至在某个地方引用了具体的数字。我现在可能不应该这样做）。
既然我们再次谈到了预测问题。
我还是不明白为什么你们都对预测如此着迷？这有什么意义？
我的NS纯粹是关注分类--只是寻找一个统计学上合适的时刻，有利的条件进行交易。
该交易是否会成功，交易中有什么样的利润（如果有的话）--这都是未知数，所有这一切仍在幕后。就像--他不知道恐惧，不知道责备，他根本不知道什么。(с)
据统计，NS在60-80%的时间里都能正确识别出一个好的交易。就是利润>0的交易，包括佣金等等。
我已经写了第十次了，我甚至在某个地方引用了具体的数字。也许，我现在不应该这样做）。
尤里，难道你们都不明白，预测和预报是一体的，在两种情况下都可以得到概率？
尤里，难道你们都不明白，预测和预报是同一件事，而且你可以从两个方面提取概率
我不明白）。你们都想知道T时间的价格是多少，我不关心价格会是多少。
最初，NS的目的是用教导式逻辑取代通常TS中的逻辑，以摆脱无休止的If-else和< >以及大量条件的思考。而NS中的逻辑被证明是更有效的，因为它自己搜索这些条件集。
这里的预测在哪里？只是统计数字，仅此而已。
我不明白）。你们都想知道未来T时间的价格是多少，我不关心价格是多少。
最初，NS的目的是用教导式逻辑取代通常的TS逻辑，以摆脱无休止的If-else和< >以及大量的条件思考。 而NS逻辑被证明是更有效的，因为它自己就能搜索到这些条件。
这里的预测在哪里呢？只有统计数字，没有别的。
我们想知道当前价格和预测价格之间的差异
在回归的情况下，它是绝对值，而在分类的情况下，它是类。
我们想知道当前价格和预测价格之间的差异
在回归的情况下，是绝对值，在分类的情况下，是分类类的绝对值。
我知道你想要什么）。对不起，你是对未来的价格感兴趣还是对成功的交易感兴趣？我对交易感兴趣，我只是在寻找潜在的交易项目。而价格将去它将去的地方。而这是通过贸易后续行动来监测的。
好吧，我们就这样吧。这不是我们第一次谈论这个问题了。我知道你想要什么）。对不起，你对未来的价格或成功的交易感兴趣吗？我对交易感兴趣，我只是在寻找潜在的交易项目。而价格将去它将去的地方。从那里，它受到交易追随者的监督。
就这样吧。这不是我们第一次谈论这个问题了。潜在的进入点总是预测，而不是其他。
如果什么都不预测，例如某个类别的概率，那么就根本不需要NS。
在每笔交易开始前，NS都会发布一个预测，不管是什么......等级或价格
还能怎么写呢 :)
潜在的交易条目始终是预测，而不是其他。
如果什么都不预测，例如某个类别的概率，那么就根本不需要NS。
在每次交易前，NS都会发布一个预测，不管是什么......等级或价格
还能怎么写呢 :)
我真的不需要NS））。你可以用逻辑来做，但NS允许你更有效地做，与形式化程序相处，而不是发展复杂的逻辑。NS只是一个解决特定问题的工具，仅此而已。这正是海金所写的内容。
而一般来说，你们谈论的是同一枚硬币，只是你们无法相信另一面的存在。=)
)))所以，没有其他的一面!不！每个人都在谈论它，寻找它，但还没有人展示它）。一般来说，最大的问题是--市场在原则上可以预测吗？ 甚至没有答案。你只能相信或不相信它。
马克西姆说出了我的系统所预测的一切。不，它说明了输入集合属于A类或B类的事实，没有说更多。
)))所以，没有其他方面！"。不！每个人都在谈论它，寻找它，但还没有人展示它）。一般来说，最大的问题是--市场在原则上可以预测吗？ 甚至没有答案。你只能相信或不相信它。
马克西姆说出了我的系统所预测的一切。不，它说明了输入集合属于A类或B类的事实，仅此而已。
它不知道这个信号到底应该属于哪一类，因为未来不知道，所以它预测属于某一类的概率为60-80%。