交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 2679

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky #:

神经网络可用作过滤器，不要转换概念 )

那么，什么时候不是过滤器呢？

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS #:

当她不是过滤器的时候好吗？

总是这样，所以才不是过滤器。这完全是两个概念近似和过滤是两码事。我们讨论的是不存在或没人见过的信号，这和过滤器有什么关系？

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky #:
总是这样，所以它不是过滤器。

铁证论据 ))

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS #:

铁一般的论据 ))

因此，你可以把一切都简化为 "一切都是函数"，然后再简化为 "一切都是 0 和 1"。重点是什么？

实际上，有信号和时间序列，定义又不一样。

你把这里弄得一团糟，以至于不知情的人会开始相信这些关于信号的蒙昧主义。

按照你的逻辑，任何看起来像信号的曲率都是信号。

你必须把苍蝇和肉片分开。

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky #:
所以，你可以把一切都归结为 "万物皆函数 "这一事实，然后再归结为 "万物皆 0 和 1"。

实际上，信号和时间序列是不同的定义。

你把这里搞得一团糟，以至于不知情的人会开始相信这些关于信号的蒙昧主义。

信号是你想要强调的一个有用的属性（它并不是什么神话般的预报或正弦曲线或任何你想象的东西）。

噪音 是妨碍你 获得完美信号的因素（也是任何碍事的蓝色东西）。

过滤/压缩 是将有用的和无用的分开，将信号和噪音分开的过程。

[vladavd]

Maxim Dmitrievsky #:
报价图表上不可能有任何信号，这意味着它包含有关于未来的信息。但是，由于图表只是反映当前和过去一段时间的实际汇率，它并不包含任何有关未来的信息。

那么，如果对你来说，历史不包含未来的信息，你该如何生活呢？当然，它不是以现成的形式存在的，但我们昨天和今天的行为构成了我们明天的状态。这不是凭空的，不是偶然的（至少不是完全偶然的），而是来自过去的具体事件和状态。

开始玩打地鼠游戏， 与坏公司扯上关系，然后走下坡路-->进监狱，或者被人一棍子打死。这就是未来，来自高概率历史。好好学习，高效工作 -> 成为受人尊敬的专业人士。这是另一个故事中的未来，也是高概率事件。这是一个趋势的例子。

你因兴奋而贷款--在你还清贷款之前，会有很长一段时间的个人危机和经济危机。还清--自由资金出现，增长开始。在工作或运动中过度劳累 - 需要长时间的休息来恢复，否则不可能以同样的速度继续下去，在此期间，结果会下降。休息过后，重新投入工作，并且比以前更好。这就是循环的一个例子。

通过消耗消费者的需求，让他们背负超出其实际能力的信贷负担，将房地产价格推入低谷--是价格下跌和违约率上升。

所有这些事情，它们之间没有关联或关联不明显吗？不，它们没有关系。它们可以用图表来表示吗？当然可以。这些图表是否可以用来相当有把握地判断离顶部或底部 最近的方向，以及整体轨迹？一般来说，可以。

那么，这些简单的例子与更大的例子（例如欧元汇率）之间有什么根本区别呢？现象的本质是一样的。

马克西姆-德米特里耶夫斯基#:
这就是经济学，孩子。蓝色文凭 🤣

供求弹性

经济学意识到周期并将其考虑在内：

https://www.google.com/search?q=anti+ 周期+财政+政策
https://www.google.com/search?q=countercyclical+ 资本+缓冲器

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS #:

信号是你想要强调的有用属性（而不是什么神话般的预报或正弦波或你心目中的任何东西）。

噪声 是妨碍你 获得完美信号的因素（也是任何碍事的蓝色东西）。

过滤/压缩 就是将有用的和无用的分离开来，将信号和噪音分离开来的过程。

不，信号不是有用的属性。又是定义游戏。

[Maxim Dmitrievsky]

vladavd #:

这些简单的例子与更大的例子，例如欧元汇率，高了使当地生产者受苦，低了使进口者受苦，两者之间有什么根本区别呢？现象的本质是一样的。

经济学了解周期并将其考虑在内：

https://www.google.com/search?q=anti+ 周期+财政+政策
https://www.google.com/search?q=countercyclical+ 资本+缓冲器

为什么要为此引入外汇信号的概念，然后又在定义上混淆不清呢？反正在图表上也没有有效的搜索机制。

而且还要使用并非为此目的而设计的设备。

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky #:
不，信号不是有用的属性。又是定义游戏。

那它是什么？

我所说的一切，都是站在这个立场上说的。

你应该先定义这些术语的含义。

https://youtu.be/T6OK9n--txE

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS #:

然后呢？

我所说的一切，都是站在那个立场上说的。

你应该先定义这些术语的含义。

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сигнал。

我是站在定义信号的立场上说话的。

原来有个人坐在另一边，通过股票报价向你发送信息，而你要通过过滤来解读它。愚蠢吗？是的，很蠢。