交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 2672 1...266526662667266826692670267126722673267426752676267726782679...3399 新评论 Valeriy Yastremskiy 2022.08.07 15:27 #26711 mytarmailS #: 你的药又怎么了?) 你说你不能使用滑动窗口来突出移动中的和声,我说你可以,这就是我所看到的对话内容。 不,当然可以,甚至可以匹配强信号,但还不能匹配弱信号。为了比较弱信号或所有信号,我们需要在时间上进行更频繁的分解,或许还有其他方法。我们意识到脉冲会产生阻尼波。但我们还无法计算它。 mytarmailS 2022.08.07 15:54 #26712 Valeriy Yastremskiy #:不,这当然是可能的,你甚至可以比较强信号,但还不能比较弱信号。为了比较弱信号或所有信号,我们可能需要更频繁的时间分解或其他方法。我们意识到脉冲会产生阻尼波。但我们还无法计算它。 好吧,那我们就互不理解了。 Uladzimir Izerski 2022.08.07 15:57 #26713 Valeriy Yastremskiy #:不,这当然是可能的,你甚至可以比较强信号,但还不能比较弱信号。为了比较弱信号或所有信号,我们可能需要更频繁的时间分解或其他方法。我们意识到脉冲会产生阻尼波。但我们还无法计算它。 大自然已经为我们计算好了一切。我们只需要仔细观察。 Aleksey Vyazmikin 2022.08.08 05:24 #26714 Valeriy Yastremskiy #:不,这当然是可能的,你甚至可以比较强信号,但还不能比较弱信号。为了比较弱信号或所有信号,我们可能需要更频繁的时间分解或其他方法。我们意识到脉冲会产生阻尼波。但我们还无法计算它。 你有关于这个问题的样本吗?探究一下会很有趣。 Maxim Dmitrievsky 2022.08.08 12:24 #26715 mytarmailS #: 应该是这个样子吗?P[i] - log( mean(P[ii] ) )* sd( P[ii] )*150其中,"P[ii]"是最近 20 次的价格 是 当前 价格。 这就是系数为 150 时的结果。 250 如果增加 Mashka 的周期,结果会是这样的 mytarmailS 2022.08.08 14:17 #26716 Maxim Dmitrievsky #:重点是在单一功能中塞入尽可能多的信息,同时使其静止不动然后根据某种信息标准将其与您的标签进行比较,直到得到最大值。从任何意义上讲,这个都是最好的。而且比 forest 或 NS 更快。 如何衡量信息量?用什么来改变老旧程度?如何衡量该功能优于其他功能? Maxim Dmitrievsky 2022.08.08 14:24 #26717 mytarmailS #: 你用什么来衡量信息?用什么来改变守旧?如何衡量该属性优于其他属性? 我只关心静止性。这样,新的标志就不会超出范围,也不会经常停留在某个位置。其他的都在上面。 看来,你和你的正弦曲线已经与整个 MO 拉开了距离:)这个话题已经没有专家了,只有阿列克谢有时会写一些关于统计和分布的文章。 mytarmailS 2022.08.08 15:03 #26718 Maxim Dmitrievsky #:以上其余 看来你和你的窦娥已经完全离开了国防部:)这个领域已经没有专家了。 每个人都做同样的事情有什么好处?正弦函数是基函数的一种,即逼近/训练方法之一,还有多项式、神经网络、forrests....。只有正弦函数是无噪声的,有明确的参数,而且很清楚如何用它们做不变性,所以我想我至少跟上了专家的步伐)))。啊哈,你在强奸自己的机器,而你却在嘲笑正弦波))))。 mytarmailS 2022.08.08 15:53 #26719 https://youtu.be/xOEESZZKcwI Maxim Dmitrievsky 2022.08.08 18:11 #26720 mytarmailS #: 如果每个人都做同样的事情,那又有什么用呢?正弦函数是基函数的一种,即逼近/训练方法之一,还有多项式、神经网络、forrests....。只有正弦函数是无噪声的,有明确的参数,而且很清楚如何用它们做不变性,所以我想我至少跟上了专家的步伐)))。啊哈,你自己在强奸机器,还在嘲笑正弦波))))。 它们和引号有什么关系?)我想,它们是用来对具有严格周期性的时间成分进行编码的,其他地方没有。将分类变量转化为连续变量。即使是这样,它们也做得很差,而 rbf 内核则更加明亮。 定义范围感觉就像你碰到了 MOE 的天花板,意识到什么都行不通,于是决定开始降级,以便以新的活力把自己从谷底推下去 🙄。 1...266526662667266826692670267126722673267426752676267726782679...3399 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你的药又怎么了?)
不,当然可以,甚至可以匹配强信号,但还不能匹配弱信号。为了比较弱信号或所有信号,我们需要在时间上进行更频繁的分解,或许还有其他方法。我们意识到脉冲会产生阻尼波。但我们还无法计算它。
不,这当然是可能的,你甚至可以比较强信号,但还不能比较弱信号。为了比较弱信号或所有信号,我们可能需要更频繁的时间分解或其他方法。我们意识到脉冲会产生阻尼波。但我们还无法计算它。
好吧,那我们就互不理解了。
不,这当然是可能的,你甚至可以比较强信号,但还不能比较弱信号。为了比较弱信号或所有信号,我们可能需要更频繁的时间分解或其他方法。我们意识到脉冲会产生阻尼波。但我们还无法计算它。
大自然已经为我们计算好了一切。我们只需要仔细观察。
不,这当然是可能的,你甚至可以比较强信号,但还不能比较弱信号。为了比较弱信号或所有信号,我们可能需要更频繁的时间分解或其他方法。我们意识到脉冲会产生阻尼波。但我们还无法计算它。
你有关于这个问题的样本吗?探究一下会很有趣。
应该是这个样子吗?
P[i] - log( mean(P[ii] ) )* sd( P[ii] )*150
其中,"P[ii]"是最近 20 次的价格
是 当前 价格。这就是系数为 150 时的结果。
250
如果增加 Mashka 的周期,结果会是这样的
重点是在单一功能中塞入尽可能多的信息,同时使其静止不动
然后根据某种信息标准将其与您的标签进行比较,直到得到最大值。
从任何意义上讲,这个都是最好的。
而且比 forest 或 NS 更快。
你用什么来衡量信息?用什么来改变守旧?如何衡量该属性优于其他属性?
我只关心静止性。这样,新的标志就不会超出范围,也不会经常停留在某个位置。
其他的都在上面。
看来,你和你的正弦曲线已经与整个 MO 拉开了距离:)这个话题已经没有专家了,只有阿列克谢有时会写一些关于统计和分布的文章。以上其余
看来你和你的窦娥已经完全离开了国防部:)这个领域已经没有专家了。如果每个人都做同样的事情,那又有什么用呢?