交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 2263

 
mytarmailS:

我不是一个天才))。

一切都已经被发明了......同样是GMM,我们可以采取平均数,并按照我们的意愿改变它们,直到结果,或改变系列本身,或合成一个频谱,用它来重建信号,或......或...

你有点重复我写的一切......谢谢 )

 
Maxim Dmitrievsky:

你有点重复了我写的一切......谢谢 )

我想是的 ))

告诉我一件事,你的机器人是否根据这个想法进行交易,它是否赚到了什么?

 
mytarmailS:

我想是的))。

告诉我一件事,你的机器人是否根据这个想法进行交易,它是否赚到了什么?

除夕前的3%......这很好。

我想训练同样的一只,但我希望它是马丁格尔式的。

这很有趣,因为它导致了完全不同的设置,不同的模式,不同的进入点,在正常情况下不起作用。

 

看一下比特币,这样的情绪和东西的上升。

但如果你看一下对数比例,它是通常的趋势。


我曾经试图做同样的比例,但没有成功,谁能告诉我怎么做?

我认为,机器人和AMO将更好地 "吃 "这种形式的数据


 
Maxim Dmitrievsky:

除夕前的3%......这很好。

是啊,你在新年前做了多少次交易?

 
mytarmailS:

是的,但是在除夕夜之前有多少交易?

15,我不记得确切的数字了。

 
Maxim Dmitrievsky:

15,我不记得确切的数字了。

至少让他讨价还价一百。

 
mytarmailS:

看一下比特币,这样的情绪和东西的上升。

但如果你看一下对数比例,它是通常的趋势。


我曾经试图做同样的比例,但没有成功,谁能告诉我怎么做?

我认为,机器人和AMO会更好地 "消费 "这种形式的数据。


什么事情没有成功的规模?要做一个对数尺度的价格指标?

 
Maxim Dmitrievsky:

除夕前的3%,这很酷。

我想训练同一只狗,但我想让它做马丁格尔。

这很有趣,因为它产生了完全不同的套路,不同的模式,不同的切入点,在正常情况下不起作用。

3%的什么?关于存款?来自于保证金存款?从最大的SL?

如果在存款上,存款的百分比是多少?

 
Dr.mr.mom Mishanin:

哪些方面没有发挥作用?在对数尺度上做一个价格指标?

我不太记得了,我记得它改变了一些东西,但不是那么多......。而你已经得到了一个完全不同的画面