交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 1887

[Petros Shatakhtsyan]

80年代初，我们和一个研究机构的六名员工决定打破（或摧毁）Sportloto的骨干（正如优素福所说的外汇:）。

我们中的一个人是工程博士，还有博士、数学家、计算综合体发展领域的不同专业人员。

. . .

***如果>=三位参与者对这一切的结局感兴趣，那么我将继续。

[Forester]

Petros Shatakhtsyan:

80年代初，我们和一个研究机构的六名员工决定打破（或摧毁）Sportloto的骨干（正如优素福所说的外汇:）。

我们中的一个人是工程博士，还有博士、数学家、计算综合体发展领域的不同专业人员。

. . .

***如果>=三位参与者对这一切的结局感兴趣，那么我将继续。

有趣的

[Maxim Dmitrievsky]

Petros Shatakhtsyan:

在80年代初，我们和一个研究机构的六名员工决定打破（或摧毁）Sportloto的骨干（正如优素福所说的外汇:）。

我们中的一个人是工程博士，还有博士、数学家、计算综合体发展领域的不同专业人员。

. . .

***如果>=三位参与者对这一切的结局感兴趣，那我就继续。

请到另一个主题，这里的疯子已经够多了。

[Petros Shatakhtsyan]

elibrarius:

有趣的

+1

[Maxim Dmitrievsky]

[Rorschach]

增加了sigmoid。在和声+1中，所有的激活方式都有更好的结果。虽然从逻辑上讲，sigmoid和relu在0-1范围内的数据应该做得更好。这可能是由于投入是递增的，我们应该尽量采用无差别的价格。

[Petros Shatakhtsyan]

只是想帮助那些被误导的机器学习的开发者。这一切都在真实的交易中得到了尝试和检验，对于外汇来说，没有使用MO。

这是在浪费时间。

[mytarmailS]

Petros Shatakhtsyan:

只是想帮助那些被误导的机器学习的开发者。这一切都在真实的交易中得到了尝试和检验，对于外汇来说，没有使用MO。

这是在浪费时间。

如果你愿意，你可以帮助我，我为什么要为这些术语而烦恼呢？

[Evgeny Dyuka]

Petros Shatakhtsyan:

只是想帮助那些被误导的机器学习的开发者。这一切都在真实的交易中得到了尝试和检验，对于外汇来说，没有使用MO。

这是在浪费时间。

宣传者越多，处理这个问题就越有意思。

[Evgeny Dyuka]

Rorschach:

增加了sigmoid。在和声+1中，所有的激活方式都有更好的结果。虽然从逻辑上讲，sigmoid和relu在0-1范围内的数据应该做得更好。也许这是由于输入的是增量，我们应该尝试输入无差别的价格。

13:36 18.07.20 穆德探员，进入结束。

sigmoid应该在输出层，如果你有分类，它是一种必须的东西。
我试着把神经元的数量增加了一倍，以前总是按功能的数量来计算，质量增加了3%，令人惊讶）)