交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 1869

新评论
 
Valeriy Yastremskiy:

退出和非进入点战略。通过解析生成？需要多长时间才能学会？

它非常快。为不同的交易符号生成一个现成的代码，例如：。

我可能会在Python中一次性添加TS优化器，但我现在太懒了，懒得去管它。

 
Aleksey Vyazmikin:

这里最主要的是仓位维护--在哪里锁定利润以及如何重新平衡SL。在上升/下降时按群组的方向进入，在平坦的群组上采取单独的策略--到120的中心。

具体的规则是合理的，可取的。拖线和其他东西是来自邪恶的人。

我理解平坦的，我们从区间边界到回报的交易。目前还不清楚如何处理趋势性的问题。
 
Maxim Dmitrievsky:

具体的规则，接地气的，可取的。拖网捕鱼和其他垃圾是邪恶的。

我将尝试放置一个止损并采取起飞，但如果我们不能接近主市场交易，价格将上升。我不知道处理趋势线的最佳方法。

拖网捕鱼怎么会是垃圾？仅就趋势而言，这是一个非常好的选择。你可以使用抛物线 或Donchian通道（价格通道）--这比用止损交易要好。采取应该基于可能不同的条件--这对我来说是最复杂的选择。

 
Roman:

描述什么？我不太明白。
任何关于OOP的入门课程，都是从动物群的例子开始，或者从人的例子开始。
而为了理解讲师的无力解释，谷歌上有这样的图片

某处有一张专门为OOP拍摄的照片。我现在找不到它了。
那里画有一个完整的计划。

而如果是对一棵树的描述，那只是我的例子，我的幻想。
我盯着街上的那棵树，在心里安排着树本身和它的居民--构造器、字段、方法、继承:)

你已经忘记了树的果实是从它的内核中出现的。:)))

事实证明，一个分支层次结构的产物是内核，有一个相同层次结构的新实例程序。完整的繁殖周期。
 
Aleksey Vyazmikin:

为什么拖网会是垃圾？这是一个非常好的趋势选择。你可以使用抛物线或Donchian通道（价格通道）--它比用止损交易要好。应根据可能不同的条件进行取舍--这对我来说是最难的选择。

这根本不是一个选项，按照巴拉博利或海螺的说法，不是一个选项。

我问的是交易规则

我们正处于一些严重的事情之中。
 
Maxim Dmitrievsky:

非常快的一切。例如，为不同的交易符号生成现成的代码，这样你就不必分头去修正。

你可以在Python中添加TS优化器，但我现在懒得做。

如果结果显示，我们可以添加和粘贴它）。

没有结果，规则就很难得到证实，我们必须寻找。我们可以从任何东西的上/下开始。趋势的角度是否算数？一个好的角度/速度和宽度。如果宽度是宽的，我们就不设置它。如果我们不是通过斜率，而是通过通道底部/上部的刻度来设置。

 
Roman:

描述什么？我不太明白。
任何关于OOP的入门课程，要么从动物群的例子开始，要么从人的例子开始。
而为了理解讲师的无力解释，谷歌上有这样的图片

在某处，有一张专门为OOP拍摄的照片。我现在找不到它了。
那里画有一个完整的计划。

而如果是对一棵树的描述，那只是我的例子，我的幻想。
我盯着街上的那棵树，在心里安排着树本身和它的居民，构造器、字段、方法、继承:))

谢谢））））。我一定是在错误的书籍中开始阅读OOP))))。

 
Maxim Dmitrievsky:

这根本不是一个选项，按照巴拉博利或海螺的说法，这根本不是一个选项。

我问的是交易规则。

市场是一个市场，当价格已经超过了西格玛，它咀嚼着反转的风险。

这是一件好事，但它们应该得到纠正。 它们已经有100年的历史，所以它们的原始形式并不适用。

 
Valeriy Yastremskiy:

如果结果显示，就有可能销声匿迹)

没有结果，规则就难以自圆其说，你必须要看一看。你可以从任何东西开始向上/向下。趋势的角度是否以任何方式计算？一个好的角度/速度和宽度。如果宽度很宽，我们就不设置。而且我们不是通过cloz来设置，而是通过通道底部/顶部的刻度来设置。

如果我们想检查是否应该为每个蜡烛图生成一个信号，或在两者之间采取一些措施。我还没有决定。没有角度，没有速度，也没有气球。所有的统计数据都在屏幕上按偏差显示，我只需要下订单))

 
Maxim Kuznetsov:

租用市场--当价格已经超过西格玛时，它使反转的风险变大。


这绝对是一个条件）。

1...186218631864186518661867186818691870187118721873187418751876...3399
新评论