交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 1559

新评论
 
马克西姆-德米特里耶夫斯基。
是的，智力为零

作为从业者，我们的价值就越大。:-)伙计们，我已经为即将到来的讲座写了3个章节，请吹响号角吧。讲座是，能够扭转你对国防部的思维的讲座！！！。不要错过！！！。

 

尽管如此，真正的科学家对这个问题了解多少，比如那些研究大脑的人。(不要与欺诈性的心理学家相混淆)

例如，萨维利耶夫，我喜欢它 ))


 
马克西姆-德米特里耶夫斯基。

尽管如此，真正的科学家对这个问题了解多少，比如那些研究大脑的人。(不要与欺诈性的心理学家相混淆)

例如萨维利耶夫，我喜欢它))


请看今晚的20《Vesti Nedeli》，至少是开头。在那里，开发者并不否认人工智能永远不会取代人类。至少在抚养孩子方面。

 
阿列克谢-维克多罗夫。

请看今晚的20《Vesti Nedeli》，至少是开头。那里的开发者并不否认人工智能永远不会取代人类。至少在抚养孩子方面。

与基塞廖夫谁？ 我不看那个垃圾））。

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基。

尽管如此，真正的科学家对这个问题了解多少，比如那些研究大脑的人。(不要与欺诈性的心理学家相混淆)

例如，萨维利耶夫，我喜欢它 ))


哇...马克斯，这是个好主意。给予你一些思考!!!!!甚至还说什么....

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基。

尽管如此，真正的科学家对这个问题了解多少，比如那些研究大脑的人。(不要与欺诈性的心理学家相混淆)

例如萨维利耶夫，我喜欢它))

萨维利耶夫是个锤子，有魅力，但他喝得很多，血压很高，可能会中风
 
kapelmann:
萨维利耶夫是个锤子，很有魅力，但他喝得很多，血压很高，可能会中风

你怎么知道他喝醉了？

即使他是，这也是他的事 )

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基。

尽管如此，真正的科学家对这个问题了解多少，比如那些研究大脑的人。(不要与欺诈性的心理学家相混淆)

例如萨维利耶夫，我喜欢它 ))


一方面，很难不同意演讲者的观点，但另一方面--我记得在一本书中，苏联工程师斥责windose是DOS的无用附加软件。

另外，我想到了BG的这首歌。


 
阿列克谢-尼古拉耶夫。

一方面，很难不同意发言者的观点，但另一方面，我记得在一本书中，苏联工程师批评Windows是DOS的无用附加物。

另外，我想到了BГГ的这首歌。


所以他没有。

从摘录中看不清楚，但主要的主题是，在西方花了几十亿来购买他早就知道的东西，但在这里没有人付钱。

或者其他毫无价值的研究，给他足够的钱和一个纳米像素扫描仪，他就会向大家展示多么令人痛苦的事情。

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基。

我想你写了一些关于经济日历 api的内容。我想知道它是否有效并发展良好，因为这个话题在论坛上不知不觉地停滞了。我对是否值得研究它有些怀疑（在统计库的失望之后）。

1...155215531554155515561557155815591560156115621563156415651566...3399
新评论